PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение AIPO с NLR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение AIPO с NLR

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

AIPO (Defiance AI & Power Infrastructure ETF) and NLR (VanEck Uranium and Nuclear ETF) are both exchange-traded funds - AIPO is a Technology Equities fund tracking the MarketVector™ US Listed AI and Power Infrastructure Index, while NLR is a Alternative Energy Equities fund tracking the MVIS Global Uranium & Nuclear Energy Index. Both are passively managed. A 0.77 correlation means they provide meaningful diversification when combined. AIPO charges 0.69%/yr vs 0.56%/yr for NLR.

Доходность

Сравнение доходности AIPO и NLR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Defiance AI & Power Infrastructure ETF (AIPO) и VanEck Uranium and Nuclear ETF (NLR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, AIPO показывает доходность 52.03%, что значительно выше, чем у NLR с доходностью 6.14%.

AIPO

1 день
-1.12%
1 месяц
6.63%
С начала года
52.03%
6 месяцев
45.92%
1 год
—
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

NLR

1 день
-4.59%
1 месяц
-8.11%
С начала года
6.14%
6 месяцев
1.51%
1 год
36.84%
3 года*
35.11%
5 лет*
21.94%
10 лет*
13.66%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам AIPO и NLR

2026 (YTD)2025
AIPO
Defiance AI & Power Infrastructure ETF		52.03%8.68%
NLR
VanEck Uranium and Nuclear ETF		6.14%5.25%

Correlation

The correlation between AIPO and NLR is 0.77, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 июл. 2025 г.

0.77

Сравнение распределения секторов AIPO и NLR

Секторы
AIPO
NLR

Промышленность

57.1%
15.1%

Технологии

16.5%
1.5%

Коммунальные услуги

14.4%
37.4%

Энергетика

6.9%
46.0%

Финансовые услуги

3.6%

-

Недвижимость

1.0%

-

Коммуникационные услуги

0.5%

-

Сырьевые материалы

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Здравоохранение

-

-

Промышленность

AIPO
57.1%
NLR
15.1%

Технологии

AIPO
16.5%
NLR
1.5%

Коммунальные услуги

AIPO
14.4%
NLR
37.4%

Энергетика

AIPO
6.9%
NLR
46.0%

Финансовые услуги

AIPO
3.6%
NLR

-

Недвижимость

AIPO
1.0%
NLR

-

Коммуникационные услуги

AIPO
0.5%
NLR

-

Сырьевые материалы

AIPO

-

NLR

-

Потребительский циклический сектор

AIPO

-

NLR

-

Потребительский защитный сектор

AIPO

-

NLR

-

Здравоохранение

AIPO

-

NLR

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Defiance AI & Power Infrastructure ETF

VanEck Uranium and Nuclear ETF

Часто сравнивают с AIPO:
AIPO с DTCRAIPO с TCAIAIPO с VOLTAIPO с POWRAIPO с AISAIPO с IVESAIPO с IVEP
Часто сравнивают с NLR:
NLR с URANLR с NUKZNLR с URNMNLR с OKLONLR с GRIDNLR с URANNLR с SMH

Доходность на риск

AIPO vs. NLR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
AIPO
NLR
Ранг доходности на риск NLR: 2525
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NLR: 2424
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NLR: 2626
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NLR: 2424
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NLR: 2929
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NLR: 2222
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AIPO c NLR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Defiance AI & Power Infrastructure ETF (AIPO) и VanEck Uranium and Nuclear ETF (NLR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

AIPO vs. NLR - Сравнение коэффициента Шарпа

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

AIPONLRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

—

0.88

—

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.75

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.57

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

2.36

0.18

+2.18

Просадки

Сравнение просадок AIPO и NLR

Максимальная просадка AIPO за все время составила -17.31%, что меньше максимальной просадки NLR в -65.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AIPO и NLR.

Загрузка графика...

Показатели просадок

AIPONLRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-17.31%

-65.05%

+47.74%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

—

-25.80%

—

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-30.48%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-30.48%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-34.35%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.12%

-19.80%

+18.68%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.38%

-35.72%

+31.34%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

—

12.61%

—

Волатильность

Сравнение волатильности AIPO и NLR

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

AIPONLRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

—

13.18%

—

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

—

32.83%

—

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

34.09%

42.32%

-8.23%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

34.09%

29.24%

+4.85%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

34.09%

24.02%

+10.07%

Сравнение комиссий AIPO и NLR

AIPO берет комиссию в 0.69%, что несколько больше комиссии NLR в 0.56%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов AIPO и NLR

Дивидендная доходность AIPO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.01%, что меньше доходности NLR в 2.40%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
AIPO
Defiance AI & Power Infrastructure ETF		0.01%0.01%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
NLR
VanEck Uranium and Nuclear ETF		2.40%2.55%0.76%4.54%2.02%1.99%2.23%2.21%3.91%4.86%3.62%3.30%

Часто задаваемые вопросы

AIPO and NLR have a correlation of 0.77, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, NLR is cheaper at 0.56% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

NLR is cheaper with a 0.56% expense ratio, compared with 0.69% for AIPO.

NLR has the higher dividend yield at 2.40%, compared with 0.01% for AIPO.

AIPO is categorized as Technology Equities, while NLR is Alternative Energy Equities. AIPO tracks MarketVector™ US Listed AI and Power Infrastructure Index, while NLR tracks MVIS Global Uranium & Nuclear Energy Index. They also come from different issuers: Defiance and VanEck. Their fees differ too: 0.69% for AIPO and 0.56% for NLR.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AIPO и NLR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор