PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение AGZ с BNDD
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности AGZ и BNDD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Agency Bond ETF (AGZ) и Quadratic Deflation ETF (BNDD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам AGZ и BNDD


2026 (YTD)20252024202320222021
AGZ
iShares Agency Bond ETF
0.12%6.05%3.08%5.18%-7.77%-1.11%
BNDD
Quadratic Deflation ETF
3.43%-8.17%-6.65%4.02%-17.48%5.54%

Доходность по периодам

С начала года, AGZ показывает доходность 0.12%, что значительно ниже, чем у BNDD с доходностью 3.43%.


AGZ

1 день
0.01%
1 месяц
-0.53%
С начала года
0.12%
6 месяцев
1.10%
1 год
4.02%
3 года*
4.05%
5 лет*
1.23%
10 лет*
1.88%

BNDD

1 день
0.21%
1 месяц
-0.46%
С начала года
3.43%
6 месяцев
0.20%
1 год
-5.98%
3 года*
-4.56%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Agency Bond ETF

Quadratic Deflation ETF

Сравнение комиссий AGZ и BNDD

AGZ берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии BNDD в 1.04%.


Доходность на риск

AGZ vs. BNDD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

AGZ
Ранг доходности на риск AGZ: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AGZ: 7575
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AGZ: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AGZ: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AGZ: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AGZ: 8383
Ранг коэф-та Мартина

BNDD
Ранг доходности на риск BNDD: 55
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BNDD: 44
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BNDD: 44
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BNDD: 44
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BNDD: 55
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BNDD: 77
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AGZ c BNDD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Agency Bond ETF (AGZ) и Quadratic Deflation ETF (BNDD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


AGZBNDDDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.42

-0.49

+1.90

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.03

-0.58

+2.61

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.27

0.93

+0.34

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

3.14

-0.45

+3.59

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

10.13

-0.68

+10.80

AGZ vs. BNDD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AGZ на текущий момент составляет 1.42, что выше коэффициента Шарпа BNDD равного -0.49. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AGZ и BNDD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


AGZBNDDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.42

-0.49

+1.90

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.35

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.62

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.69

-0.35

+1.04

Корреляция

Корреляция между AGZ и BNDD составляет 0.36 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов AGZ и BNDD

Дивидендная доходность AGZ за последние двенадцать месяцев составляет около 3.75%, что больше доходности BNDD в 3.63%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
AGZ
iShares Agency Bond ETF
3.75%3.75%3.48%3.14%1.56%0.96%2.25%2.32%2.15%1.58%1.52%1.30%
BNDD
Quadratic Deflation ETF
3.63%3.82%3.85%4.30%43.17%1.04%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок AGZ и BNDD

Максимальная просадка AGZ за все время составила -11.01%, что меньше максимальной просадки BNDD в -30.87%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AGZ и BNDD.


Загрузка...

Показатели просадок


AGZBNDDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-11.01%

-30.87%

+19.86%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-1.30%

-10.93%

+9.63%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-10.66%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-11.01%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.83%

-27.13%

+26.30%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.62%

-19.04%

+17.42%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.40%

7.27%

-6.87%

Волатильность

Сравнение волатильности AGZ и BNDD

Текущая волатильность для iShares Agency Bond ETF (AGZ) составляет 1.16%, в то время как у Quadratic Deflation ETF (BNDD) волатильность равна 3.47%. Это указывает на то, что AGZ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BNDD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


AGZBNDDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.16%

3.47%

-2.31%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

1.92%

8.07%

-6.15%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.85%

12.39%

-9.54%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

3.52%

13.55%

-10.03%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

3.03%

13.55%

-10.52%