Сравнение AGZ с GBF
AGZ (iShares Agency Bond ETF) and GBF (iShares Government/Credit Bond ETF) are both exchange-traded funds - AGZ is a Government Bonds fund tracking the Bloomberg U.S. Agency Bond Index (USD), while GBF is a Intermediate Core Bond fund tracking the Bloomberg U.S. Government/Credit Bond Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, AGZ returned 1.83%/yr vs 1.51%/yr for GBF. A 0.68 correlation means they provide meaningful diversification when combined. Both charge a 0.20% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности AGZ и GBF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, AGZ показывает доходность 0.22%, что значительно ниже, чем у GBF с доходностью 0.35%. За последние 10 лет акции AGZ превзошли акции GBF по среднегодовой доходности: 1.83% против 1.51% соответственно.
AGZ
- 1 день
- 0.06%
- 1 месяц
- -0.04%
- С начала года
- 0.22%
- 6 месяцев
- 0.45%
- 1 год
- 3.66%
- 3 года*
- 4.11%
- 5 лет*
- 1.16%
- 10 лет*
- 1.83%
GBF
- 1 день
- 0.13%
- 1 месяц
- 0.21%
- С начала года
- 0.35%
- 6 месяцев
- 0.18%
- 1 год
- 4.02%
- 3 года*
- 3.64%
- 5 лет*
- -0.19%
- 10 лет*
- 1.51%
Сравнение доходности по годам AGZ и GBF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AGZ iShares Agency Bond ETF | 0.22% | 6.05% | 3.08% | 5.18% | -7.77% | -1.05% | 5.77% | 5.51% | 1.32% | 2.01% |
GBF iShares Government/Credit Bond ETF | 0.35% | 6.41% | 0.99% | 5.79% | -13.85% | -2.30% | 8.76% | 9.47% | -0.52% | 4.10% |
Correlation
The correlation between AGZ and GBF is 0.78, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.78 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.83 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.84 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.78 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 нояб. 2008 г. | 0.68 |
The correlation between AGZ and GBF shifts across timeframes, from 0.68 (all time) to 0.84 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
AGZ vs. GBF — Ранг доходности на риск
AGZ
GBF
Сравнение AGZ c GBF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Agency Bond ETF (AGZ) и iShares Government/Credit Bond ETF (GBF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| AGZ | GBF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.35 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.54 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.26 | 1.19 | +0.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.72 | 1.48 | +1.24 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.02 | 4.37 | +4.65 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| AGZ | GBF | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.44 | 1.09 | +0.35 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.33 | -0.03 | +0.36 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.61 | 0.29 | +0.32 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.69 | 0.58 | +0.11 |
Просадки
Сравнение просадок AGZ и GBF
Максимальная просадка AGZ за все время составила -11.01%, что меньше максимальной просадки GBF в -19.67%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AGZ и GBF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| AGZ | GBF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -11.01% | -19.67% | +8.66% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -1.35% | -2.73% | +1.38% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -1.85% | -5.78% | +3.93% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -10.66% | -18.45% | +7.79% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -11.01% | -19.67% | +8.66% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.73% | -4.71% | +3.98% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.61% | -3.67% | +2.06% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.41% | 0.92% | -0.51% |
Волатильность
Сравнение волатильности AGZ и GBF
Текущая волатильность для iShares Agency Bond ETF (AGZ) составляет 0.76%, в то время как у iShares Government/Credit Bond ETF (GBF) волатильность равна 1.21%. Это указывает на то, что AGZ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GBF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| AGZ | GBF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.76% | 1.21% | -0.45% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 1.93% | 2.64% | -0.71% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.58% | 3.75% | -1.17% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 3.54% | 5.93% | -2.39% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 3.03% | 5.28% | -2.25% |
Сравнение комиссий AGZ и GBF
И AGZ, и GBF имеют комиссию равную 0.20%, что является низким показателем по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов AGZ и GBF
Дивидендная доходность AGZ за последние двенадцать месяцев составляет около 3.72%, что меньше доходности GBF в 3.78%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AGZ iShares Agency Bond ETF | 3.72% | 3.75% | 3.48% | 3.14% | 1.56% | 0.96% | 2.25% | 2.32% | 2.15% | 1.58% | 1.52% | 1.30% |
GBF iShares Government/Credit Bond ETF | 3.78% | 3.81% | 3.94% | 3.03% | 2.13% | 1.22% | 1.64% | 2.64% | 2.59% | 2.31% | 2.09% | 2.04% |
Часто задаваемые вопросы
AGZ and GBF have a correlation of 0.78, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GBF has higher volatility (1.21%) compared to AGZ (0.76%). In terms of maximum drawdown, AGZ dropped -11.01% vs GBF's -19.67%.
On 10-year performance, AGZ leads with 1.83% vs 1.51% for GBF. Both ETFs have the same 0.20% expense ratio. On volatility, AGZ has been the lower-risk option at 0.76%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, AGZ has performed better with a 1.83% return vs 1.51%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
AGZ and GBF have the same expense ratio: 0.20% per year.
GBF has the higher dividend yield at 3.78%, compared with 3.72% for AGZ.
AGZ is categorized as Government Bonds, while GBF is Intermediate Core Bond. AGZ tracks Bloomberg U.S. Agency Bond Index (USD), while GBF tracks Bloomberg U.S. Government/Credit Bond Index.
AGZ currently has the higher Sharpe Ratio (1.44 vs 1.09), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для AGZ и GBF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор