PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение AGQI с SPGM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности AGQI и SPGM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust Active Global Quality Income ETF (AGQI) и SPDR Portfolio MSCI Global Stock Market ETF (SPGM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, AGQI показывает доходность 11.27%, что значительно ниже, чем у SPGM с доходностью 13.52%.


AGQI

1 день
0.09%
1 месяц
2.06%
С начала года
11.27%
6 месяцев
12.49%
1 год
24.01%
3 года*
5 лет*
10 лет*

SPGM

1 день
0.57%
1 месяц
4.58%
С начала года
13.52%
6 месяцев
13.92%
1 год
32.19%
3 года*
21.80%
5 лет*
11.60%
10 лет*
12.97%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам AGQI и SPGM


2026 (YTD)202520242023
AGQI
First Trust Active Global Quality Income ETF
11.27%26.67%2.98%5.25%
SPGM
SPDR Portfolio MSCI Global Stock Market ETF
13.52%23.62%16.75%6.06%

Correlation

The correlation between AGQI and SPGM is 0.86, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.86

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 нояб. 2023 г.

0.87

The correlation between AGQI and SPGM has been stable across timeframes, ranging from 0.86 to 0.87 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов AGQI и SPGM


Секторы
AGQI
SPGM

Технологии

17.4%
27.4%

Финансовые услуги

14.7%
16.4%

Потребительский защитный сектор

14.6%
4.8%

Промышленность

11.4%
13.1%

Энергетика

10.4%
4.5%

Здравоохранение

9.6%
8.2%

Коммуникационные услуги

6.6%
8.5%

Коммунальные услуги

6.2%
2.2%

Потребительский циклический сектор

5.5%
9.2%

Сырьевые материалы

3.6%
3.9%

Недвижимость

-

1.9%

Технологии

AGQI
17.4%
SPGM
27.4%

Финансовые услуги

AGQI
14.7%
SPGM
16.4%

Потребительский защитный сектор

AGQI
14.6%
SPGM
4.8%

Промышленность

AGQI
11.4%
SPGM
13.1%

Энергетика

AGQI
10.4%
SPGM
4.5%

Здравоохранение

AGQI
9.6%
SPGM
8.2%

Коммуникационные услуги

AGQI
6.6%
SPGM
8.5%

Коммунальные услуги

AGQI
6.2%
SPGM
2.2%

Потребительский циклический сектор

AGQI
5.5%
SPGM
9.2%

Сырьевые материалы

AGQI
3.6%
SPGM
3.9%

Недвижимость

AGQI

-

SPGM
1.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


First Trust Active Global Quality Income ETF

SPDR Portfolio MSCI Global Stock Market ETF

Доходность на риск

AGQI vs. SPGM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

AGQI
Ранг доходности на риск AGQI: 5959
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AGQI: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AGQI: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AGQI: 6262
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AGQI: 5454
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AGQI: 5555
Ранг коэф-та Мартина

SPGM
Ранг доходности на риск SPGM: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SPGM: 7878
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SPGM: 7878
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SPGM: 7777
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SPGM: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SPGM: 7979
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AGQI c SPGM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Active Global Quality Income ETF (AGQI) и SPDR Portfolio MSCI Global Stock Market ETF (SPGM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


AGQISPGMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.44

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.63

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.37

1.45

-0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.64

3.40

-0.77

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.43

15.38

-5.95

AGQI vs. SPGM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AGQI на текущий момент составляет 2.07, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SPGM равному 2.51. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AGQI и SPGM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


AGQISPGMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.07

2.51

-0.44

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.73

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.74

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.46

0.66

+0.80

Просадки

Сравнение просадок AGQI и SPGM

Максимальная просадка AGQI за все время составила -14.07%, что меньше максимальной просадки SPGM в -33.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AGQI и SPGM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


AGQISPGMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-14.07%

-33.97%

+19.90%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.15%

-9.50%

+0.35%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.90%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.93%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-33.97%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.22%

-0.30%

+0.08%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.17%

-4.81%

+2.64%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.55%

2.10%

+0.45%

Волатильность

Сравнение волатильности AGQI и SPGM

Текущая волатильность для First Trust Active Global Quality Income ETF (AGQI) составляет 3.66%, в то время как у SPDR Portfolio MSCI Global Stock Market ETF (SPGM) волатильность равна 3.87%. Это указывает на то, что AGQI испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SPGM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


AGQISPGMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.66%

3.87%

-0.21%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.39%

10.36%

-0.97%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.67%

12.88%

-1.21%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.56%

16.03%

-3.47%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.56%

17.57%

-5.01%

Сравнение комиссий AGQI и SPGM

AGQI берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии SPGM в 0.09%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов AGQI и SPGM

Дивидендная доходность AGQI за последние двенадцать месяцев составляет около 2.03%, что больше доходности SPGM в 1.78%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
AGQI
First Trust Active Global Quality Income ETF
2.03%2.54%2.14%0.14%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
SPGM
SPDR Portfolio MSCI Global Stock Market ETF
1.78%1.89%1.98%2.09%2.37%1.94%1.45%2.46%1.89%2.29%1.87%3.70%

Часто задаваемые вопросы


AGQI and SPGM have a correlation of 0.86, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SPGM has higher volatility (3.87%) compared to AGQI (3.66%). In terms of maximum drawdown, AGQI dropped -14.07% vs SPGM's -33.97%.

On 1-year performance, SPGM leads with 32.19% vs 24.01% for AGQI. On fees, SPGM is cheaper at 0.09% per year. On volatility, AGQI has been the lower-risk option at 3.66%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, SPGM has performed better with a 32.19% return vs 24.01%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SPGM is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.85% for AGQI.

AGQI has the higher dividend yield at 2.03%, compared with 1.78% for SPGM.

They also come from different issuers: First Trust and State Street. Their fees differ too: 0.85% for AGQI and 0.09% for SPGM.

SPGM currently has the higher Sharpe Ratio (2.51 vs 2.07), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AGQI и SPGM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор