PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение AGQ с YCL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности AGQ и YCL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares Ultra Silver (AGQ) и ProShares Ultra Yen (YCL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, AGQ показывает доходность -41.54%, что значительно ниже, чем у YCL с доходностью -6.35%. За последние 10 лет акции AGQ превзошли акции YCL по среднегодовой доходности: 8.24% против -12.66% соответственно.


AGQ

1 день
1.44%
1 месяц
-36.21%
С начала года
-41.54%
6 месяцев
-27.69%
1 год
87.63%
3 года*
45.61%
5 лет*
11.26%
10 лет*
8.24%

YCL

1 день
-0.45%
1 месяц
-2.78%
С начала года
-6.35%
6 месяцев
-7.70%
1 год
-23.69%
3 года*
-15.07%
5 лет*
-19.44%
10 лет*
-12.66%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам AGQ и YCL


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
AGQ
ProShares Ultra Silver
-41.54%360.71%23.92%-15.09%-7.89%-32.25%62.02%20.02%-22.10%5.49%
YCL
ProShares Ultra Yen
-6.35%-6.34%-25.97%-20.46%-26.92%-20.94%7.16%-2.99%0.17%3.48%

Correlation

The correlation between AGQ and YCL is 0.18, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.18

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.17

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.26

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.28

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 дек. 2008 г.

0.22

The correlation between AGQ and YCL shifts across timeframes, from 0.17 (3 years) to 0.28 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ProShares Ultra Silver

ProShares Ultra Yen

Доходность на риск

AGQ vs. YCL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

AGQ
Ранг доходности на риск AGQ: 3030
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AGQ: 2323
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AGQ: 3434
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AGQ: 4747
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AGQ: 2626
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AGQ: 2020
Ранг коэф-та Мартина

YCL
Ранг доходности на риск YCL: 00
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа YCL: 00
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино YCL: 00
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега YCL: 00
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара YCL: 00
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина YCL: 11
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AGQ c YCL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Ultra Silver (AGQ) и ProShares Ultra Yen (YCL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


AGQYCLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+2.17

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+3.90

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.27

0.76

+0.51

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.09

-1.01

+2.10

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.07

-1.50

+3.57

AGQ vs. YCL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AGQ на текущий момент составляет 0.71, что выше коэффициента Шарпа YCL равного -1.46. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AGQ и YCL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок AGQ и YCL

Максимальная просадка AGQ за все время составила -98.16%, что больше максимальной просадки YCL в -88.26%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AGQ и YCL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


AGQYCLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-98.16%

-88.26%

-9.90%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-79.89%

-23.97%

-55.92%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-79.89%

-40.47%

-39.42%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-79.89%

-66.50%

-13.39%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-79.89%

-76.93%

-2.96%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-87.59%

-88.21%

+0.62%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-79.85%

-53.16%

-26.69%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

41.95%

16.43%

+25.52%

Волатильность

Сравнение волатильности AGQ и YCL

ProShares Ultra Silver (AGQ) имеет более высокую волатильность в 33.96% по сравнению с ProShares Ultra Yen (YCL) с волатильностью 1.47%. Это указывает на то, что AGQ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с YCL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


AGQYCLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

33.96%

1.47%

+32.49%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

135.10%

11.40%

+123.70%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

122.60%

16.59%

+106.01%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

75.28%

20.50%

+54.78%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

65.96%

18.60%

+47.36%

Сравнение комиссий AGQ и YCL

AGQ берет комиссию в 0.93%, что меньше комиссии YCL в 0.95%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов AGQ и YCL

Ни AGQ, ни YCL не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


AGQ and YCL have a correlation of 0.18, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

AGQ has higher volatility (33.96%) compared to YCL (1.47%). In terms of maximum drawdown, AGQ dropped -98.16% vs YCL's -88.26%.

On 10-year performance, AGQ leads with 8.24% vs -12.66% for YCL. On fees, AGQ is cheaper at 0.93% per year. On volatility, YCL has been the lower-risk option at 1.47%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, AGQ has performed better with a 8.24% return vs -12.66%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

AGQ is cheaper with a 0.93% expense ratio, compared with 0.95% for YCL.

AGQ and YCL have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

AGQ is categorized as Silver, while YCL is Leveraged Currency. AGQ tracks Bloomberg Silver Subindex (200%), while YCL tracks USD/JPY Exchange Rate (-200%). Their fees differ too: 0.93% for AGQ and 0.95% for YCL.

AGQ currently has the higher Sharpe Ratio (0.71 vs -1.46), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AGQ и YCL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор