PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение AGGH с PDT
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности AGGH и PDT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Simplify Aggregate Bond ETF (AGGH) и John Hancock Premium Dividend Fund (PDT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам AGGH и PDT


2026 (YTD)2025202420232022
AGGH
Simplify Aggregate Bond ETF
0.04%8.23%1.97%8.47%-8.47%
PDT
John Hancock Premium Dividend Fund
6.16%7.64%29.92%-9.55%-12.61%

Доходность по периодам

С начала года, AGGH показывает доходность 0.04%, что значительно ниже, чем у PDT с доходностью 6.16%.


AGGH

1 день
-0.05%
1 месяц
-1.44%
С начала года
0.04%
6 месяцев
1.83%
1 год
3.61%
3 года*
5.05%
5 лет*
10 лет*

PDT

1 день
0.99%
1 месяц
-1.97%
С начала года
6.16%
6 месяцев
1.94%
1 год
9.65%
3 года*
11.11%
5 лет*
5.77%
10 лет*
7.21%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Simplify Aggregate Bond ETF

John Hancock Premium Dividend Fund

Сравнение комиссий AGGH и PDT

AGGH берет комиссию в 0.33%, что меньше комиссии PDT в 5.06%.


Доходность на риск

AGGH vs. PDT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

AGGH
Ранг доходности на риск AGGH: 2323
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AGGH: 2424
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AGGH: 2222
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AGGH: 2121
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AGGH: 2424
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AGGH: 2222
Ранг коэф-та Мартина

PDT
Ранг доходности на риск PDT: 2828
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PDT: 2828
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PDT: 2424
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PDT: 2929
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PDT: 2828
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PDT: 3030
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AGGH c PDT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Simplify Aggregate Bond ETF (AGGH) и John Hancock Premium Dividend Fund (PDT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


AGGHPDTDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.42

0.73

-0.31

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.64

1.01

-0.37

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.08

1.16

-0.08

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.56

0.88

-0.32

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

1.52

3.47

-1.95

AGGH vs. PDT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AGGH на текущий момент составляет 0.42, что ниже коэффициента Шарпа PDT равного 0.73. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AGGH и PDT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


AGGHPDTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.42

0.73

-0.31

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.34

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.29

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.26

0.32

-0.05

Корреляция

Корреляция между AGGH и PDT составляет 0.17 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов AGGH и PDT

Дивидендная доходность AGGH за последние двенадцать месяцев составляет около 7.57%, что больше доходности PDT в 7.48%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
AGGH
Simplify Aggregate Bond ETF
7.57%7.54%8.97%9.51%2.11%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
PDT
John Hancock Premium Dividend Fund
7.48%7.80%7.77%10.14%9.04%6.42%8.43%6.70%8.69%9.94%9.15%7.88%

Просадки

Сравнение просадок AGGH и PDT

Максимальная просадка AGGH за все время составила -13.26%, что меньше максимальной просадки PDT в -62.39%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AGGH и PDT.


Загрузка...

Показатели просадок


AGGHPDTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-13.26%

-62.39%

+49.13%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.50%

-10.34%

+3.84%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-40.44%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-62.39%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.01%

-1.97%

-0.04%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.57%

-10.05%

+5.48%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.40%

2.63%

-0.23%

Волатильность

Сравнение волатильности AGGH и PDT

Текущая волатильность для Simplify Aggregate Bond ETF (AGGH) составляет 1.87%, в то время как у John Hancock Premium Dividend Fund (PDT) волатильность равна 4.23%. Это указывает на то, что AGGH испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PDT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


AGGHPDTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.87%

4.23%

-2.36%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.49%

7.21%

-3.72%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

8.56%

13.22%

-4.66%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

8.57%

17.06%

-8.49%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

8.57%

25.18%

-16.61%