Сравнение AGGH с IBTO
AGGH (Simplify Aggregate Bond ETF) and IBTO (iShares iBonds Dec 2033 Term Treasury ETF) are both Intermediate Core Bond funds. AGGH is actively managed, while IBTO is passively managed. Over the past year, AGGH returned 8.03% vs 3.44% for IBTO. A 0.73 correlation means they provide meaningful diversification when combined. AGGH charges 0.33%/yr vs 0.07%/yr for IBTO.
Доходность
Сравнение доходности AGGH и IBTO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, AGGH показывает доходность 0.73%, что значительно выше, чем у IBTO с доходностью -0.45%.
AGGH
- 1 день
- 0.25%
- 1 месяц
- 0.35%
- С начала года
- 0.73%
- 6 месяцев
- 1.07%
- 1 год
- 8.03%
- 3 года*
- 4.86%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
IBTO
- 1 день
- 0.12%
- 1 месяц
- -0.11%
- С начала года
- -0.45%
- 6 месяцев
- -0.59%
- 1 год
- 3.44%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам AGGH и IBTO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
AGGH Simplify Aggregate Bond ETF | 0.73% | 8.23% | 1.97% | 3.96% |
IBTO iShares iBonds Dec 2033 Term Treasury ETF | -0.45% | 8.23% | -0.87% | 1.71% |
Correlation
The correlation between AGGH and IBTO is 0.78, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.78 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 июн. 2023 г. | 0.73 |
The correlation between AGGH and IBTO has been stable across timeframes, ranging from 0.73 to 0.78 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
AGGH vs. IBTO — Ранг доходности на риск
AGGH
IBTO
Сравнение AGGH c IBTO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Simplify Aggregate Bond ETF (AGGH) и iShares iBonds Dec 2033 Term Treasury ETF (IBTO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| AGGH | IBTO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.37 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.54 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.22 | 1.13 | +0.09 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.60 | 0.94 | +1.66 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.58 | 2.72 | +4.86 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| AGGH | IBTO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.15 | 0.78 | +0.37 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.28 | 0.44 | -0.16 |
Просадки
Сравнение просадок AGGH и IBTO
Максимальная просадка AGGH за все время составила -13.26%, что больше максимальной просадки IBTO в -8.36%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AGGH и IBTO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| AGGH | IBTO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -13.26% | -8.36% | -4.90% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -3.10% | -3.66% | +0.56% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -8.67% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.33% | -2.51% | +1.18% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.45% | -2.37% | -2.08% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.06% | 1.27% | -0.21% |
Волатильность
Сравнение волатильности AGGH и IBTO
Simplify Aggregate Bond ETF (AGGH) имеет более высокую волатильность в 1.55% по сравнению с iShares iBonds Dec 2033 Term Treasury ETF (IBTO) с волатильностью 1.32%. Это указывает на то, что AGGH испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IBTO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| AGGH | IBTO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.55% | 1.32% | +0.23% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 3.33% | 3.02% | +0.31% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 7.11% | 4.46% | +2.65% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 8.45% | 6.61% | +1.84% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 8.45% | 6.61% | +1.84% |
Сравнение комиссий AGGH и IBTO
AGGH берет комиссию в 0.33%, что несколько больше комиссии IBTO в 0.07%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов AGGH и IBTO
Дивидендная доходность AGGH за последние двенадцать месяцев составляет около 7.51%, что больше доходности IBTO в 4.15%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
AGGH Simplify Aggregate Bond ETF | 7.51% | 7.54% | 8.97% | 9.51% | 2.11% |
IBTO iShares iBonds Dec 2033 Term Treasury ETF | 4.15% | 4.05% | 4.23% | 1.66% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
AGGH and IBTO have a correlation of 0.78, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
AGGH has higher volatility (1.55%) compared to IBTO (1.32%). In terms of maximum drawdown, AGGH dropped -13.26% vs IBTO's -8.36%.
On 1-year performance, AGGH leads with 8.03% vs 3.44% for IBTO. On fees, IBTO is cheaper at 0.07% per year. On volatility, IBTO has been the lower-risk option at 1.32%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, AGGH has performed better with a 8.03% return vs 3.44%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IBTO is cheaper with a 0.07% expense ratio, compared with 0.33% for AGGH.
AGGH has the higher dividend yield at 7.51%, compared with 4.15% for IBTO.
They also come from different issuers: Simplify and iShares. Their fees differ too: 0.33% for AGGH and 0.07% for IBTO.
AGGH currently has the higher Sharpe Ratio (1.15 vs 0.78), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для AGGH и IBTO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор