PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение AGEM с DAC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности AGEM и DAC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в abrdn Emerging Markets Dividend Active ETF (AGEM) и Danaos Corporation (DAC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, AGEM показывает доходность 28.39%, что значительно ниже, чем у DAC с доходностью 41.54%.


AGEM

1 день
0.40%
1 месяц
1.36%
С начала года
28.39%
6 месяцев
30.42%
1 год
56.44%
3 года*
5 лет*
10 лет*

DAC

1 день
0.95%
1 месяц
-0.53%
С начала года
41.54%
6 месяцев
41.94%
1 год
52.23%
3 года*
31.85%
5 лет*
16.62%
10 лет*
13.38%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам AGEM и DAC


2026 (YTD)2025
AGEM
abrdn Emerging Markets Dividend Active ETF
28.39%29.73%
DAC
Danaos Corporation
41.54%16.57%

Correlation

The correlation between AGEM and DAC is 0.39, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.39

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 февр. 2025 г.

0.40

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


abrdn Emerging Markets Dividend Active ETF

Danaos Corporation

Доходность на риск

AGEM vs. DAC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

AGEM
Ранг доходности на риск AGEM: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AGEM: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AGEM: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AGEM: 8585
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AGEM: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AGEM: 8282
Ранг коэф-та Мартина

DAC
Ранг доходности на риск DAC: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DAC: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DAC: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DAC: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DAC: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DAC: 9393
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AGEM c DAC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для abrdn Emerging Markets Dividend Active ETF (AGEM) и Danaos Corporation (DAC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


AGEMDACDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.17

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.44

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.45

1.42

+0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.88

4.52

-0.63

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.50

14.35

+0.15

AGEM vs. DAC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AGEM на текущий момент составляет 2.48, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа DAC равному 2.66. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AGEM и DAC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок AGEM и DAC

Максимальная просадка AGEM за все время составила -15.58%, что меньше максимальной просадки DAC в -99.42%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AGEM и DAC.


Загрузка графика...

Показатели просадок


AGEMDACРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-15.58%

-99.42%

+83.84%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.92%

-12.58%

-1.34%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-28.87%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-50.14%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-95.81%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.82%

-66.36%

+62.54%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.31%

-80.43%

+78.12%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.72%

3.95%

-0.23%

Волатильность

Сравнение волатильности AGEM и DAC

abrdn Emerging Markets Dividend Active ETF (AGEM) имеет более высокую волатильность в 10.95% по сравнению с Danaos Corporation (DAC) с волатильностью 6.04%. Это указывает на то, что AGEM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DAC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


AGEMDACРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.95%

6.04%

+4.91%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

19.56%

16.51%

+3.05%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.78%

21.41%

+0.37%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.46%

34.36%

-11.90%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.46%

65.00%

-42.54%

Дивиденды

Сравнение дивидендов AGEM и DAC

Дивидендная доходность AGEM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.75%, что меньше доходности DAC в 2.70%


ПозицияTTM20252024202320222021
AGEM
abrdn Emerging Markets Dividend Active ETF
1.75%1.80%0.00%0.00%0.00%0.00%
DAC
Danaos Corporation
2.70%3.66%4.06%4.12%5.70%2.01%

Часто задаваемые вопросы


AGEM and DAC have a correlation of 0.39, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

AGEM has higher volatility (10.95%) compared to DAC (6.04%). In terms of maximum drawdown, AGEM dropped -15.58% vs DAC's -99.42%.

DAC currently has the higher Sharpe Ratio (2.66 vs 2.48), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AGEM и DAC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор