Сравнение AFYA с UTI
AFYA (Afya Limited) and UTI (Universal Technical Institute, Inc.) are both stocks. Both operate in the Education & Training Services industry within the Consumer Defensive sector. Over the past 5 years, AFYA returned -9.96%/yr vs 49.40%/yr for UTI. At a 0.20 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности AFYA и UTI
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, AFYA показывает доходность -4.05%, что значительно ниже, чем у UTI с доходностью 55.26%.
AFYA
- 1 день
- 1.29%
- 1 месяц
- 1.00%
- 6 месяцев
- 2.75%
- С начала года
- -4.05%
- 1 год
- -3.10%
- 3 года*
- -1.24%
- 5 лет*
- -9.96%
- 10 лет*
- —
UTI
- 1 день
- 0.60%
- 1 месяц
- 5.51%
- 6 месяцев
- 46.09%
- С начала года
- 55.26%
- 1 год
- 27.34%
- 3 года*
- 80.58%
- 5 лет*
- 49.40%
- 10 лет*
- 30.56%
Сравнение доходности по годам AFYA и UTI
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AFYA Afya Limited | -4.05% | -1.70% | -27.59% | 40.40% | -0.57% | -37.91% | -6.71% | 15.40% |
UTI Universal Technical Institute, Inc. | 55.26% | 1.63% | 105.35% | 86.31% | -14.07% | 21.05% | -16.21% | 111.81% |
Correlation
The correlation between AFYA and UTI is 0.20, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.20 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.22 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.21 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 июл. 2019 г. | 0.20 |
Фундаментальные показатели
AFYA:
$1.28B
UTI:
$2.23B
AFYA:
R$8.32
UTI:
$0.77
AFYA:
8.64
UTI:
52.98
AFYA:
0.22
UTI:
0.35
AFYA:
1.73
UTI:
2.60
AFYA:
1.38
UTI:
6.65
AFYA:
R$3.77B
UTI:
$868.99M
AFYA:
R$2.42B
UTI:
$208.88M
AFYA:
R$1.57B
UTI:
$76.70M
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
AFYA vs. UTI — Ранг доходности на риск
AFYA
UTI
Сравнение AFYA c UTI - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Afya Limited (AFYA) и Universal Technical Institute, Inc. (UTI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| AFYA | UTI | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.58 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.92 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.00 | 1.14 | -0.14 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.16 | 0.74 | -0.91 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.34 | 1.82 | -2.16 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок AFYA и UTI
Максимальная просадка AFYA за все время составила -72.09%, что меньше максимальной просадки UTI в -96.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AFYA и UTI.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| AFYA | UTI | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -72.09% | -96.06% | +23.97% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -19.36% | -36.88% | +17.52% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -40.41% | -39.36% | -1.05% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -64.36% | -51.19% | -13.17% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -61.88% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -53.66% | -20.76% | -32.90% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -43.27% | -65.38% | +22.11% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 9.25% | 15.06% | -5.81% |
Волатильность
Сравнение волатильности AFYA и UTI
Текущая волатильность для Afya Limited (AFYA) составляет 6.05%, в то время как у Universal Technical Institute, Inc. (UTI) волатильность равна 20.90%. Это указывает на то, что AFYA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с UTI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| AFYA | UTI | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.05% | 20.90% | -14.85% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 21.22% | 42.66% | -21.44% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 27.48% | 58.91% | -31.43% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 39.98% | 48.67% | -8.69% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 46.87% | 53.06% | -6.19% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов AFYA и UTI
Дивидендная доходность AFYA за последние двенадцать месяцев составляет около 4.63%, тогда как UTI не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AFYA Afya Limited | 4.63% | 1.51% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
UTI Universal Technical Institute, Inc. | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.69% | 5.15% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей AFYA и UTI
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Afya Limited и Universal Technical Institute, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности AFYA и UTI
AFYA - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Afya Limited сообщила о валовой прибыли в 685.00M при выручке в 993.76M, что соответствует валовой рентабельности в 68.9%.
UTI - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Universal Technical Institute, Inc. сообщила о валовой прибыли в -109.80M при выручке в 221.40M, что соответствует валовой рентабельности в -49.6%.
AFYA - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Afya Limited сообщила об операционной прибыли в 385.21M при выручке в 993.76M, что соответствует операционной рентабельности 38.8%.
UTI - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Universal Technical Institute, Inc. сообщила об операционной прибыли в 339.00K при выручке в 221.40M, что соответствует операционной рентабельности 0.2%.
AFYA - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Afya Limited сообщила о чистой прибыли в 252.21M при выручке в 993.76M, что соответствует чистой рентабельности 25.4%.
UTI - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Universal Technical Institute, Inc. сообщила о чистой прибыли в 433.00K при выручке в 221.40M, что соответствует чистой рентабельности 0.2%.
Часто задаваемые вопросы
AFYA and UTI have a correlation of 0.20, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
UTI has higher volatility (20.90%) compared to AFYA (6.05%). In terms of maximum drawdown, AFYA dropped -72.09% vs UTI's -96.06%.
UTI currently has the higher Sharpe Ratio (0.47 vs -0.11), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для AFYA и UTI
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор