PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение AFOCX с RESGX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности AFOCX и RESGX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Archer Focus Fund (AFOCX) и Glenmede Responsible ESG U.S. Equity Portfolio (RESGX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, AFOCX показывает доходность 10.52%, что значительно ниже, чем у RESGX с доходностью 27.79%.


AFOCX

1 день
0.43%
1 месяц
3.94%
С начала года
10.52%
6 месяцев
10.26%
1 год
15.74%
3 года*
16.42%
5 лет*
9.57%
10 лет*

RESGX

1 день
2.80%
1 месяц
10.96%
С начала года
27.79%
6 месяцев
28.15%
1 год
44.13%
3 года*
20.42%
5 лет*
10.42%
10 лет*
13.16%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам AFOCX и RESGX


2026 (YTD)202520242023202220212020
AFOCX
Archer Focus Fund
10.52%0.73%29.35%14.14%-9.32%19.98%10.13%
RESGX
Glenmede Responsible ESG U.S. Equity Portfolio
27.79%10.30%11.40%15.59%-14.71%26.58%9.57%

Correlation

The correlation between AFOCX and RESGX is 0.76, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.76

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.82

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.88

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 янв. 2020 г.

0.89

The correlation between AFOCX and RESGX shifts across timeframes, from 0.76 (1 year) to 0.89 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Archer Focus Fund

Glenmede Responsible ESG U.S. Equity Portfolio

Доходность на риск

AFOCX vs. RESGX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

AFOCX
Ранг доходности на риск AFOCX: 2424
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AFOCX: 2323
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AFOCX: 2323
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AFOCX: 2020
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AFOCX: 2727
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AFOCX: 2929
Ранг коэф-та Мартина

RESGX
Ранг доходности на риск RESGX: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RESGX: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RESGX: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RESGX: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RESGX: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RESGX: 9494
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AFOCX c RESGX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Archer Focus Fund (AFOCX) и Glenmede Responsible ESG U.S. Equity Portfolio (RESGX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


AFOCXRESGXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.84

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.33

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.23

1.56

-0.32

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.96

5.89

-3.94

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.76

21.39

-14.62

AFOCX vs. RESGX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AFOCX на текущий момент составляет 1.37, что ниже коэффициента Шарпа RESGX равного 3.21. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AFOCX и RESGX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


AFOCXRESGXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.37

3.21

-1.84

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.02

0.61

-0.58

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.71

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.03

0.72

-0.68

Просадки

Сравнение просадок AFOCX и RESGX

Максимальная просадка AFOCX за все время составила -91.26%, что больше максимальной просадки RESGX в -37.80%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AFOCX и RESGX.


Загрузка графика...

Показатели просадок


AFOCXRESGXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-91.26%

-37.80%

-53.46%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.49%

-7.84%

-0.65%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-91.26%

-20.50%

-70.76%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-91.26%

-23.58%

-67.68%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-37.80%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-88.67%

0.00%

-88.67%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-22.68%

-5.00%

-17.68%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.45%

2.15%

+0.30%

Волатильность

Сравнение волатильности AFOCX и RESGX

Текущая волатильность для Archer Focus Fund (AFOCX) составляет 2.48%, в то время как у Glenmede Responsible ESG U.S. Equity Portfolio (RESGX) волатильность равна 5.45%. Это указывает на то, что AFOCX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RESGX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


AFOCXRESGXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.48%

5.45%

-2.97%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.20%

11.00%

-1.80%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.16%

14.41%

-2.25%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

385.54%

17.26%

+368.28%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

340.66%

18.71%

+321.95%

Сравнение комиссий AFOCX и RESGX

AFOCX берет комиссию в 3.29%, что несколько больше комиссии RESGX в 0.85%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов AFOCX и RESGX

Дивидендная доходность AFOCX за последние двенадцать месяцев составляет около 2.48%, что меньше доходности RESGX в 6.52%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
AFOCX
Archer Focus Fund
2.48%2.63%22.61%1.65%6.64%9.74%0.57%0.00%0.00%0.00%0.00%
RESGX
Glenmede Responsible ESG U.S. Equity Portfolio
6.52%8.24%13.38%9.08%8.17%9.98%0.82%1.90%5.09%0.94%0.72%

Часто задаваемые вопросы


AFOCX and RESGX have a correlation of 0.76, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RESGX has higher volatility (5.45%) compared to AFOCX (2.48%). In terms of maximum drawdown, AFOCX dropped -91.26% vs RESGX's -37.80%.

RESGX currently has the higher Sharpe Ratio (3.21 vs 1.37), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AFOCX и RESGX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор