Сравнение AFMC с ROBT
AFMC (First Trust Active Factor Mid Cap ETF) and ROBT (First Trust Nasdaq Artificial Intelligence & Robotics ETF) are both exchange-traded funds - AFMC is a Mid Cap Blend Equities fund actively managed by First Trust, while ROBT is a Technology Equities fund tracking the Nasdaq CTA Artificial Intelligence and Robotics Index. AFMC is actively managed, while ROBT is passively managed. Over the past 5 years, AFMC returned 10.49%/yr vs 2.38%/yr for ROBT. A 0.75 correlation means they provide meaningful diversification when combined. Both charge a 0.65% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности AFMC и ROBT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, AFMC показывает доходность 16.54%, что значительно выше, чем у ROBT с доходностью 14.22%.
AFMC
- 1 день
- 0.05%
- 1 месяц
- 4.34%
- С начала года
- 16.54%
- 6 месяцев
- 17.09%
- 1 год
- 28.05%
- 3 года*
- 20.73%
- 5 лет*
- 10.49%
- 10 лет*
- —
ROBT
- 1 день
- -1.73%
- 1 месяц
- 13.18%
- С начала года
- 14.22%
- 6 месяцев
- 12.64%
- 1 год
- 30.71%
- 3 года*
- 10.10%
- 5 лет*
- 2.38%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам AFMC и ROBT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AFMC First Trust Active Factor Mid Cap ETF | 16.54% | 10.23% | 19.06% | 21.46% | -15.55% | 25.75% | 5.87% | 2.56% |
ROBT First Trust Nasdaq Artificial Intelligence & Robotics ETF | 14.22% | 15.16% | -0.41% | 27.77% | -34.94% | 9.91% | 46.18% | 3.55% |
Correlation
The correlation between AFMC and ROBT is 0.66, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.66 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.75 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.77 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 дек. 2019 г. | 0.75 |
The correlation between AFMC and ROBT shifts across timeframes, from 0.66 (1 year) to 0.77 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов AFMC и ROBT
Секторы
AFMC
ROBT
Технологии
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Финансовые услуги
Недвижимость
-
Сырьевые материалы
-
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммуникационные услуги
Коммунальные услуги
-
Технологии
AFMC
ROBT
Промышленность
AFMC
ROBT
Потребительский циклический сектор
AFMC
ROBT
Здравоохранение
AFMC
ROBT
Финансовые услуги
AFMC
ROBT
Недвижимость
AFMC
ROBT
-
Сырьевые материалы
AFMC
ROBT
-
Потребительский защитный сектор
AFMC
ROBT
Энергетика
AFMC
ROBT
Коммуникационные услуги
AFMC
ROBT
Коммунальные услуги
AFMC
ROBT
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
AFMC vs. ROBT — Ранг доходности на риск
AFMC
ROBT
Сравнение AFMC c ROBT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Active Factor Mid Cap ETF (AFMC) и First Trust Nasdaq Artificial Intelligence & Robotics ETF (ROBT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| AFMC | ROBT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.57 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.86 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.33 | 1.22 | +0.11 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.43 | 1.42 | +2.01 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.40 | 4.09 | +8.31 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| AFMC | ROBT | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.89 | 1.32 | +0.57 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.56 | 0.09 | +0.46 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.54 | 0.35 | +0.20 |
Просадки
Сравнение просадок AFMC и ROBT
Максимальная просадка AFMC за все время составила -42.14%, что меньше максимальной просадки ROBT в -44.47%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AFMC и ROBT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| AFMC | ROBT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -42.14% | -44.47% | +2.33% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.20% | -21.66% | +13.46% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -21.99% | -27.68% | +5.69% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.40% | -43.26% | +17.86% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -1.73% | +1.73% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.62% | -15.97% | +8.35% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.27% | 7.53% | -5.26% |
Волатильность
Сравнение волатильности AFMC и ROBT
Текущая волатильность для First Trust Active Factor Mid Cap ETF (AFMC) составляет 4.71%, в то время как у First Trust Nasdaq Artificial Intelligence & Robotics ETF (ROBT) волатильность равна 6.46%. Это указывает на то, что AFMC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ROBT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| AFMC | ROBT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.71% | 6.46% | -1.75% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.00% | 17.51% | -6.51% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.94% | 23.32% | -8.38% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.96% | 25.18% | -6.22% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.93% | 25.48% | -2.55% |
Сравнение комиссий AFMC и ROBT
И AFMC, и ROBT имеют комиссию равную 0.65%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов AFMC и ROBT
Дивидендная доходность AFMC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.78%, тогда как ROBT не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AFMC First Trust Active Factor Mid Cap ETF | 0.78% | 0.96% | 0.64% | 0.87% | 1.42% | 0.84% | 1.05% | 0.29% | 0.00% |
ROBT First Trust Nasdaq Artificial Intelligence & Robotics ETF | 0.00% | 0.00% | 0.68% | 0.23% | 0.35% | 0.06% | 0.17% | 0.42% | 0.44% |
Часто задаваемые вопросы
AFMC and ROBT have a correlation of 0.66, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ROBT has higher volatility (6.46%) compared to AFMC (4.71%). In terms of maximum drawdown, AFMC dropped -42.14% vs ROBT's -44.47%.
On 5-year performance, AFMC leads with 10.49% vs 2.38% for ROBT. Both ETFs have the same 0.65% expense ratio. On volatility, AFMC has been the lower-risk option at 4.71%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, AFMC has performed better with a 10.49% return vs 2.38%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
AFMC and ROBT have the same expense ratio: 0.65% per year.
AFMC has the higher dividend yield at 0.78%, compared with 0.00% for ROBT.
AFMC is categorized as Mid Cap Blend Equities, while ROBT is Technology Equities.
AFMC currently has the higher Sharpe Ratio (1.89 vs 1.32), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для AFMC и ROBT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор