PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение AFMC с LMBS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности AFMC и LMBS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust Active Factor Mid Cap ETF (AFMC) и First Trust Low Duration Mortgage Opportunities ETF (LMBS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, AFMC показывает доходность 20.81%, что значительно выше, чем у LMBS с доходностью 1.84%.


AFMC

1 день
-0.77%
1 месяц
2.63%
6 месяцев
13.59%
С начала года
20.81%
1 год
29.73%
3 года*
18.91%
5 лет*
11.14%
10 лет*
Всё время*
12.61%

LMBS

1 день
0.26%
1 месяц
0.08%
6 месяцев
1.29%
С начала года
1.84%
1 год
4.74%
3 года*
5.92%
5 лет*
3.21%
10 лет*
2.63%
Всё время*
3.01%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$1.01M$1.55M$1.20M
$24.02M$26.67M$25.49M

Сравнение доходности по годам AFMC и LMBS


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
AFMC
First Trust Active Factor Mid Cap ETF
20.81%10.23%19.06%21.46%-15.55%25.75%5.87%1.97%
LMBS
First Trust Low Duration Mortgage Opportunities ETF
1.84%7.05%5.15%6.10%-3.07%-0.91%1.64%-0.15%

Correlation

The correlation between AFMC and LMBS is 0.30, which is low. Their historical price movements had little consistent relationship.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.30

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.24

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.14

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 дек. 2019 г.

0.08

Over the past year, AFMC and LMBS have become more correlated (0.30) than their long-term average of 0.08, meaning their price movements have been converging.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


First Trust Active Factor Mid Cap ETF

First Trust Low Duration Mortgage Opportunities ETF

Доходность на риск

AFMC vs. LMBS — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

AFMC
Ранг доходности на риск AFMC: 8080
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AFMC: 7777
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AFMC: 7979
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AFMC: 7474
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AFMC: 8585
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AFMC: 8484
Ранг коэф-та Мартина

LMBS
Ранг доходности на риск LMBS: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LMBS: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LMBS: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LMBS: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LMBS: 8181
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LMBS: 8585
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение AFMC c LMBS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Active Factor Mid Cap ETF (AFMC) и First Trust Low Duration Mortgage Opportunities ETF (LMBS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


AFMCLMBSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.45

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.68

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.35

1.48

-0.13

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.64

3.33

+0.31

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.23

13.49

-0.26

AFMC vs. LMBS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AFMC на текущий момент составляет 1.98, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа LMBS равному 2.44. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AFMC и LMBS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок AFMC и LMBS

Максимальная просадка AFMC за все время составила -42.14%, что больше максимальной просадки LMBS в -6.49%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AFMC и LMBS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


AFMCLMBSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-42.14%

-6.49%

-35.65%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.20%

-1.43%

-6.77%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.99%

-1.72%

-20.27%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.40%

-5.99%

-19.41%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-6.49%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.77%

0.00%

-0.77%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.44%

-0.80%

-6.64%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.25%

0.35%

+1.90%

Волатильность

Сравнение волатильности AFMC и LMBS

First Trust Active Factor Mid Cap ETF (AFMC) имеет более высокую волатильность в 3.46% по сравнению с First Trust Low Duration Mortgage Opportunities ETF (LMBS) с волатильностью 0.54%. Это указывает на то, что AFMC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с LMBS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


AFMCLMBSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.46%

0.54%

+2.92%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.14%

1.56%

+9.58%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.06%

1.95%

+13.11%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.87%

2.59%

+16.28%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.74%

2.35%

+20.39%

Сравнение комиссий AFMC и LMBS

AFMC берет комиссию в 0.65%, что меньше комиссии LMBS в 0.68%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов AFMC и LMBS

Дивидендная доходность AFMC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.68%, что меньше доходности LMBS в 4.10%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
AFMC
First Trust Active Factor Mid Cap ETF
0.68%0.96%0.64%0.87%1.42%0.84%1.05%0.29%0.00%0.00%0.00%0.00%
LMBS
First Trust Low Duration Mortgage Opportunities ETF
4.10%4.08%4.28%3.96%2.22%2.04%2.27%2.55%2.76%2.73%2.84%3.03%

Часто задаваемые вопросы


AFMC and LMBS have a correlation of 0.30, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

AFMC has higher volatility (3.46%) compared to LMBS (0.54%). In terms of maximum drawdown, AFMC dropped -42.14% vs LMBS's -6.49%.

On 5-year performance, AFMC leads with 11.14% vs 3.21% for LMBS. On fees, AFMC is cheaper at 0.65% per year. On volatility, LMBS has been the lower-risk option at 0.54%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, AFMC has performed better with a 11.14% return vs 3.21%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

AFMC is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 0.68% for LMBS.

LMBS has the higher dividend yield at 4.10%, compared with 0.68% for AFMC.

AFMC is categorized as Mid Cap Blend Equities, while LMBS is Mortgage Backed Securities. Their fees differ too: 0.65% for AFMC and 0.68% for LMBS.

LMBS currently has the higher Sharpe Ratio (2.44 vs 1.98), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AFMC и LMBS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор