PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение AFL с CSCO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности AFL и CSCO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Aflac Incorporated (AFL) и Cisco Systems, Inc. (CSCO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, AFL показывает доходность 5.61%, что значительно ниже, чем у CSCO с доходностью 62.91%. За последние 10 лет акции AFL уступали акциям CSCO по среднегодовой доходности: 15.48% против 19.19% соответственно.


AFL

1 день
-2.54%
1 месяц
2.42%
С начала года
5.61%
6 месяцев
7.77%
1 год
13.52%
3 года*
21.24%
5 лет*
17.94%
10 лет*
15.48%

CSCO

1 день
2.06%
1 месяц
28.56%
С начала года
62.91%
6 месяцев
59.13%
1 год
92.26%
3 года*
39.53%
5 лет*
21.53%
10 лет*
19.19%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам AFL и CSCO


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
AFL
Aflac Incorporated
5.61%8.94%28.08%17.36%26.41%34.55%-13.60%18.55%6.20%29.02%
CSCO
Cisco Systems, Inc.
62.91%33.47%21.00%9.30%-22.46%45.76%-3.49%13.81%16.57%31.27%

Correlation

The correlation between AFL and CSCO is 0.10, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.10

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.22

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.36

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.38

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 мар. 1990 г.

0.31

Over the past year, the correlation between AFL and CSCO has dropped to 0.10 - well below their long-term average of 0.31, suggesting their price drivers have been diverging.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

AFL:

$59.32B

CSCO:

$494.99B

EPS

AFL:

$8.76

CSCO:

$3.00

Коэффициент P/E

AFL:

13.16

CSCO:

41.42

Коэффициент PEG

AFL:

3.41

CSCO:

34.76

Коэффициент P/S

AFL:

3.35

CSCO:

8.15

Коэффициент P/B

AFL:

2.64

CSCO:

10.13

Общая выручка (12 мес.)

AFL:

$18.22B

CSCO:

$60.75B

Валовая прибыль (12 мес.)

AFL:

$8.70B

CSCO:

$39.08B

EBITDA (12 мес.)

AFL:

$6.67B

CSCO:

$13.98B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Aflac Incorporated

Cisco Systems, Inc.

Доходность на риск

AFL vs. CSCO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

AFL
Ранг доходности на риск AFL: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AFL: 6868
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AFL: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AFL: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AFL: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AFL: 7171
Ранг коэф-та Мартина

CSCO
Ранг доходности на риск CSCO: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CSCO: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CSCO: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CSCO: 9595
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CSCO: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CSCO: 9595
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AFL c CSCO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Aflac Incorporated (AFL) и Cisco Systems, Inc. (CSCO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


AFLCSCODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.22

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.32

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.14

1.54

-0.40

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.49

6.83

-5.34

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.70

19.08

-15.37

AFL vs. CSCO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AFL на текущий момент составляет 0.80, что ниже коэффициента Шарпа CSCO равного 3.02. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AFL и CSCO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


AFLCSCOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.80

3.02

-2.22

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.86

0.87

-0.01

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.60

0.74

-0.14

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.48

0.61

-0.13

Просадки

Сравнение просадок AFL и CSCO

Максимальная просадка AFL за все время составила -82.71%, что меньше максимальной просадки CSCO в -89.26%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AFL и CSCO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


AFLCSCOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-82.71%

-89.26%

+6.55%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.11%

-13.57%

+4.46%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.56%

-20.16%

+6.60%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-19.86%

-36.68%

+16.82%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-54.89%

-41.95%

-12.94%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.54%

-4.50%

+1.96%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.66%

-40.13%

+28.47%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.67%

4.86%

-1.19%

Волатильность

Сравнение волатильности AFL и CSCO

Текущая волатильность для Aflac Incorporated (AFL) составляет 5.82%, в то время как у Cisco Systems, Inc. (CSCO) волатильность равна 16.93%. Это указывает на то, что AFL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CSCO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


AFLCSCOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.82%

16.93%

-11.11%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.24%

26.93%

-14.69%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.08%

30.76%

-13.68%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.94%

24.83%

-3.89%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.77%

25.87%

-0.10%

Дивиденды

Сравнение дивидендов AFL и CSCO

Дивидендная доходность AFL за последние двенадцать месяцев составляет около 2.07%, что больше доходности CSCO в 1.33%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
AFL
Aflac Incorporated
2.07%2.10%1.93%2.04%2.22%2.26%2.52%2.04%2.28%1.98%2.39%2.64%
CSCO
Cisco Systems, Inc.
1.33%2.12%2.69%3.07%3.17%2.32%3.20%2.88%2.95%2.95%3.28%3.02%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей AFL и CSCO

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Aflac Incorporated и Cisco Systems, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


4.00B6.00B8.00B10.00B12.00B14.00B16.00B20222023202420252026
4.32B
15.84B
(AFL) Общая выручка
(CSCO) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности AFL и CSCO

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Aflac Incorporated и Cisco Systems, Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

20.0%40.0%60.0%80.0%100.0%20222023202420252026
57.5%
63.6%
Активы портфеля
AFL - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Aflac Incorporated сообщила о валовой прибыли в 2.48B при выручке в 4.32B, что соответствует валовой рентабельности в 57.5%.

CSCO - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cisco Systems, Inc. сообщила о валовой прибыли в 10.08B при выручке в 15.84B, что соответствует валовой рентабельности в 63.6%.

AFL - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Aflac Incorporated сообщила об операционной прибыли в 1.23B при выручке в 4.32B, что соответствует операционной рентабельности 28.4%.

CSCO - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cisco Systems, Inc. сообщила об операционной прибыли в 3.96B при выручке в 15.84B, что соответствует операционной рентабельности 25.0%.

AFL - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Aflac Incorporated сообщила о чистой прибыли в 1.02B при выручке в 4.32B, что соответствует чистой рентабельности 23.6%.

CSCO - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cisco Systems, Inc. сообщила о чистой прибыли в 3.37B при выручке в 15.84B, что соответствует чистой рентабельности 21.3%.


Часто задаваемые вопросы


AFL and CSCO have a correlation of 0.10, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CSCO has higher volatility (16.93%) compared to AFL (5.82%). In terms of maximum drawdown, AFL dropped -82.71% vs CSCO's -89.26%.

CSCO currently has the higher Sharpe Ratio (3.02 vs 0.80), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AFL и CSCO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор