PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение AEYE с CLMB
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности AEYE и CLMB

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в AudioEye, Inc. (AEYE) и Climb Global Solutions (CLMB). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, AEYE показывает доходность -27.63%, что значительно ниже, чем у CLMB с доходностью -10.96%. За последние 10 лет акции AEYE уступали акциям CLMB по среднегодовой доходности: 5.90% против 20.66% соответственно.


AEYE

1 день
-3.60%
1 месяц
-4.11%
С начала года
-27.63%
6 месяцев
-44.47%
1 год
-43.36%
3 года*
6.83%
5 лет*
-16.59%
10 лет*
5.90%

CLMB

1 день
4.52%
1 месяц
16.20%
С начала года
-10.96%
6 месяцев
-14.93%
1 год
-10.96%
3 года*
25.60%
5 лет*
27.38%
10 лет*
20.66%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам AEYE и CLMB


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
AEYE
AudioEye, Inc.
-27.63%-34.32%180.63%41.51%-45.44%-72.82%450.75%-45.15%128.00%7.14%
CLMB
Climb Global Solutions
-10.96%-18.40%133.60%76.59%-8.29%88.47%22.14%70.90%-37.08%-7.01%

Correlation

The correlation between AEYE and CLMB is 0.25, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.25

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.25

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.15

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.09

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 апр. 2013 г.

0.09

The correlation between AEYE and CLMB shifts across timeframes, from 0.09 (10 years) to 0.25 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

AEYE:

$90.09M

CLMB:

$416.78M

EPS

AEYE:

-$0.30

CLMB:

$1.16

Коэффициент P/S

AEYE:

2.19

CLMB:

0.60

Коэффициент P/B

AEYE:

28.34

CLMB:

3.52

Общая выручка (12 мес.)

AEYE:

$41.13M

CLMB:

$696.85M

Валовая прибыль (12 мес.)

AEYE:

$32.07M

CLMB:

$108.37M

EBITDA (12 мес.)

AEYE:

-$1.08M

CLMB:

$35.93M

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


AudioEye, Inc.

Climb Global Solutions

Доходность на риск

AEYE vs. CLMB — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

AEYE
Ранг доходности на риск AEYE: 1515
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AEYE: 1212
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AEYE: 1414
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AEYE: 1515
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AEYE: 1717
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AEYE: 1515
Ранг коэф-та Мартина

CLMB
Ранг доходности на риск CLMB: 3333
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CLMB: 3232
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CLMB: 3131
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CLMB: 3131
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CLMB: 3535
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CLMB: 3434
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AEYE c CLMB - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AudioEye, Inc. (AEYE) и Climb Global Solutions (CLMB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


AEYECLMBDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.50

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.87

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.90

1.01

-0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.67

-0.21

-0.46

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.21

-0.43

-0.78

AEYE vs. CLMB - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AEYE на текущий момент составляет -0.71, что ниже коэффициента Шарпа CLMB равного -0.21. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AEYE и CLMB, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


AEYECLMBРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.71

-0.21

-0.50

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.20

0.60

-0.80

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.06

0.51

-0.45

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.08

0.22

-0.29

Просадки

Сравнение просадок AEYE и CLMB

Максимальная просадка AEYE за все время составила -97.86%, что больше максимальной просадки CLMB в -89.12%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AEYE и CLMB.


Загрузка графика...

Показатели просадок


AEYECLMBРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-97.86%

-89.12%

-8.74%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-64.87%

-53.40%

-11.47%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-83.95%

-53.40%

-30.55%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-84.00%

-53.40%

-30.60%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-92.81%

-53.40%

-39.41%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-83.44%

-36.08%

-47.36%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-76.10%

-32.23%

-43.87%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

35.80%

25.64%

+10.16%

Волатильность

Сравнение волатильности AEYE и CLMB

AudioEye, Inc. (AEYE) имеет более высокую волатильность в 18.83% по сравнению с Climb Global Solutions (CLMB) с волатильностью 10.08%. Это указывает на то, что AEYE испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CLMB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


AEYECLMBРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

18.83%

10.08%

+8.75%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

47.74%

40.66%

+7.08%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

60.99%

52.04%

+8.95%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

82.11%

45.77%

+36.34%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

104.59%

40.86%

+63.73%

Дивиденды

Сравнение дивидендов AEYE и CLMB

AEYE не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность CLMB за последние двенадцать месяцев составляет около 0.37%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
AEYE
AudioEye, Inc.
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
CLMB
Climb Global Solutions
0.37%0.66%0.67%1.24%2.16%1.94%3.56%4.20%6.80%4.07%3.64%3.71%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей AEYE и CLMB

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели AudioEye, Inc. и Climb Global Solutions. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.0050.00M100.00M150.00M200.00M20222023202420252026
10.55M
182.38M
(AEYE) Общая выручка
(CLMB) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности AEYE и CLMB

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности AudioEye, Inc. и Climb Global Solutions.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

20.0%40.0%60.0%80.0%20222023202420252026
78.2%
14.5%
Активы портфеля
AEYE - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., AudioEye, Inc. сообщила о валовой прибыли в 8.25M при выручке в 10.55M, что соответствует валовой рентабельности в 78.2%.

CLMB - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Climb Global Solutions сообщила о валовой прибыли в 26.50M при выручке в 182.38M, что соответствует валовой рентабельности в 14.5%.

AEYE - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., AudioEye, Inc. сообщила об операционной прибыли в -1.88M при выручке в 10.55M, что соответствует операционной рентабельности -17.8%.

CLMB - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Climb Global Solutions сообщила об операционной прибыли в 3.88M при выручке в 182.38M, что соответствует операционной рентабельности 2.1%.

AEYE - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., AudioEye, Inc. сообщила о чистой прибыли в -2.11M при выручке в 10.55M, что соответствует чистой рентабельности -20.0%.

CLMB - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Climb Global Solutions сообщила о чистой прибыли в 3.33M при выручке в 182.38M, что соответствует чистой рентабельности 1.8%.


Часто задаваемые вопросы


AEYE and CLMB have a correlation of 0.25, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

AEYE has higher volatility (18.83%) compared to CLMB (10.08%). In terms of maximum drawdown, AEYE dropped -97.86% vs CLMB's -89.12%.

CLMB currently has the higher Sharpe Ratio (-0.21 vs -0.71), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AEYE и CLMB

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор