Сравнение AESR с WLDR
AESR (Anfield U.S. Equity Sector Rotation ETF) and WLDR (Affinity World Leaders Equity ETF) are both exchange-traded funds - AESR is a Large Cap Growth Equities fund actively managed by Regents Park Funds, while WLDR is a Global Equities fund tracking the Thomson Reuters StarMine Affinity World Leaders Index. AESR is actively managed, while WLDR is passively managed. Over the past 5 years, AESR returned 13.97%/yr vs 18.12%/yr for WLDR. A 0.75 correlation means they provide meaningful diversification when combined. AESR charges 1.46%/yr vs 0.67%/yr for WLDR.
Доходность
Сравнение доходности AESR и WLDR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, AESR показывает доходность 16.79%, что значительно ниже, чем у WLDR с доходностью 25.05%.
AESR
- 1 день
- -1.25%
- 1 месяц
- -2.94%
- 6 месяцев
- 12.24%
- С начала года
- 16.79%
- 1 год
- 26.85%
- 3 года*
- 23.27%
- 5 лет*
- 13.97%
- 10 лет*
- —
WLDR
- 1 день
- -1.52%
- 1 месяц
- -4.89%
- 6 месяцев
- 20.00%
- С начала года
- 25.05%
- 1 год
- 45.61%
- 3 года*
- 28.27%
- 5 лет*
- 18.12%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам AESR и WLDR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AESR Anfield U.S. Equity Sector Rotation ETF | 16.79% | 20.34% | 25.37% | 21.03% | -17.52% | 25.26% | 19.58% | 0.76% |
WLDR Affinity World Leaders Equity ETF | 25.05% | 31.24% | 22.74% | 18.93% | -10.44% | 26.77% | -1.93% | -0.48% |
Correlation
The correlation between AESR and WLDR is 0.76, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.76 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.74 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.78 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 дек. 2019 г. | 0.75 |
The correlation between AESR and WLDR has been stable across timeframes, ranging from 0.74 to 0.78 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов AESR и WLDR
Секторы
AESR
WLDR
Технологии
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Финансовые услуги
Потребительский защитный сектор
Здравоохранение
Энергетика
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Недвижимость
Технологии
AESR
WLDR
Коммуникационные услуги
AESR
WLDR
Потребительский циклический сектор
AESR
WLDR
Промышленность
AESR
WLDR
Финансовые услуги
AESR
WLDR
Потребительский защитный сектор
AESR
WLDR
Здравоохранение
AESR
WLDR
Энергетика
AESR
WLDR
Сырьевые материалы
AESR
WLDR
Коммунальные услуги
AESR
WLDR
Недвижимость
AESR
WLDR
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
AESR vs. WLDR — Ранг доходности на риск
AESR
WLDR
Сравнение AESR c WLDR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Anfield U.S. Equity Sector Rotation ETF (AESR) и Affinity World Leaders Equity ETF (WLDR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| AESR | WLDR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.24 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.60 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.26 | 1.45 | -0.19 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.75 | 5.17 | -2.43 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.59 | 18.92 | -8.33 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок AESR и WLDR
Максимальная просадка AESR за все время составила -31.06%, что меньше максимальной просадки WLDR в -44.69%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AESR и WLDR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| AESR | WLDR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -31.06% | -44.69% | +13.63% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.82% | -8.86% | -0.96% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.85% | -20.30% | +0.45% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.04% | -23.77% | -1.27% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.85% | -5.90% | +1.05% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.95% | -8.55% | +2.60% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.54% | 2.42% | +0.12% |
Волатильность
Сравнение волатильности AESR и WLDR
Anfield U.S. Equity Sector Rotation ETF (AESR) имеет более высокую волатильность в 7.39% по сравнению с Affinity World Leaders Equity ETF (WLDR) с волатильностью 6.65%. Это указывает на то, что AESR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с WLDR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| AESR | WLDR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.39% | 6.65% | +0.74% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.86% | 14.42% | +1.44% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.81% | 17.11% | +1.70% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.36% | 17.56% | +0.80% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.64% | 21.03% | -0.39% |
Сравнение комиссий AESR и WLDR
AESR берет комиссию в 1.46%, что несколько больше комиссии WLDR в 0.67%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов AESR и WLDR
Дивидендная доходность AESR за последние двенадцать месяцев составляет около 19.71%, что больше доходности WLDR в 7.44%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AESR Anfield U.S. Equity Sector Rotation ETF | 19.71% | 23.02% | 0.17% | 0.33% | 0.73% | 6.59% | 1.06% | 0.33% | 0.00% |
WLDR Affinity World Leaders Equity ETF | 7.44% | 9.01% | 13.99% | 2.28% | 2.10% | 7.55% | 1.80% | 2.48% | 2.82% |
Часто задаваемые вопросы
AESR and WLDR have a correlation of 0.76, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
AESR has higher volatility (7.39%) compared to WLDR (6.65%). In terms of maximum drawdown, AESR dropped -31.06% vs WLDR's -44.69%.
On 5-year performance, WLDR leads with 18.12% vs 13.97% for AESR. On fees, WLDR is cheaper at 0.67% per year. On volatility, WLDR has been the lower-risk option at 6.65%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, WLDR has performed better with a 18.12% return vs 13.97%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
WLDR is cheaper with a 0.67% expense ratio, compared with 1.46% for AESR.
AESR has the higher dividend yield at 19.71%, compared with 7.44% for WLDR.
AESR is categorized as Large Cap Growth Equities, while WLDR is Global Equities. Their fees differ too: 1.46% for AESR and 0.67% for WLDR.
WLDR currently has the higher Sharpe Ratio (2.68 vs 1.43), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для AESR и WLDR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор