Сравнение WLDR с WDIV
WLDR (Affinity World Leaders Equity ETF) and WDIV (SPDR S&P Global Dividend ETF) are both Global Equities funds - WLDR tracks the Thomson Reuters StarMine Affinity World Leaders Index while WDIV tracks the S&P Global Dividend Aristocrats Index sp_43. Both are passively managed. Over the past 5 years, WLDR returned 18.09%/yr vs 7.57%/yr for WDIV. A 0.69 correlation means they provide meaningful diversification when combined. WLDR charges 0.67%/yr vs 0.40%/yr for WDIV.
Доходность
Сравнение доходности WLDR и WDIV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, WLDR показывает доходность 29.55%, что значительно выше, чем у WDIV с доходностью 8.20%.
WLDR
- 1 день
- -1.18%
- 1 месяц
- 11.85%
- С начала года
- 29.55%
- 6 месяцев
- 34.62%
- 1 год
- 57.12%
- 3 года*
- 32.72%
- 5 лет*
- 18.09%
- 10 лет*
- —
WDIV
- 1 день
- -1.21%
- 1 месяц
- 1.41%
- С начала года
- 8.20%
- 6 месяцев
- 10.40%
- 1 год
- 21.84%
- 3 года*
- 16.97%
- 5 лет*
- 7.57%
- 10 лет*
- 7.48%
Сравнение доходности по годам WLDR и WDIV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
WLDR Affinity World Leaders Equity ETF | 29.55% | 31.24% | 22.74% | 18.93% | -10.44% | 26.77% | -1.93% | 21.54% | -20.28% |
WDIV SPDR S&P Global Dividend ETF | 8.20% | 27.16% | 7.61% | 8.21% | -6.92% | 14.44% | -10.18% | 20.12% | -10.63% |
Correlation
The correlation between WLDR and WDIV is 0.62, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.62 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.65 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.73 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 янв. 2018 г. | 0.69 |
The correlation between WLDR and WDIV shifts across timeframes, from 0.62 (1 year) to 0.73 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов WLDR и WDIV
Секторы
WLDR
WDIV
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский защитный сектор
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Энергетика
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Недвижимость
Технологии
WLDR
WDIV
Финансовые услуги
WLDR
WDIV
Коммуникационные услуги
WLDR
WDIV
Потребительский защитный сектор
WLDR
WDIV
Здравоохранение
WLDR
WDIV
Промышленность
WLDR
WDIV
Потребительский циклический сектор
WLDR
WDIV
Энергетика
WLDR
WDIV
Сырьевые материалы
WLDR
WDIV
Коммунальные услуги
WLDR
WDIV
Недвижимость
WLDR
WDIV
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
WLDR vs. WDIV — Ранг доходности на риск
WLDR
WDIV
Сравнение WLDR c WDIV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Affinity World Leaders Equity ETF (WLDR) и SPDR S&P Global Dividend ETF (WDIV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| WLDR | WDIV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.67 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.98 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.65 | 1.39 | +0.26 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 6.48 | 2.55 | +3.93 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 26.24 | 9.39 | +16.85 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| WLDR | WDIV | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.83 | 2.16 | +1.67 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 1.06 | 0.60 | +0.46 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.49 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.60 | 0.46 | +0.13 |
Просадки
Сравнение просадок WLDR и WDIV
Максимальная просадка WLDR за все время составила -44.69%, что больше максимальной просадки WDIV в -42.34%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок WLDR и WDIV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| WLDR | WDIV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -44.69% | -42.34% | -2.35% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.86% | -8.61% | -0.25% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -20.30% | -11.26% | -9.04% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -23.77% | -22.12% | -1.65% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -42.34% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.46% | -1.25% | -0.21% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.63% | -5.85% | -2.78% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.18% | 2.33% | -0.15% |
Волатильность
Сравнение волатильности WLDR и WDIV
Affinity World Leaders Equity ETF (WLDR) имеет более высокую волатильность в 5.63% по сравнению с SPDR S&P Global Dividend ETF (WDIV) с волатильностью 2.95%. Это указывает на то, что WLDR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с WDIV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| WLDR | WDIV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.63% | 2.95% | +2.68% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.11% | 8.01% | +4.10% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.00% | 10.18% | +4.82% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.22% | 12.77% | +4.45% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.94% | 15.40% | +5.54% |
Сравнение комиссий WLDR и WDIV
WLDR берет комиссию в 0.67%, что несколько больше комиссии WDIV в 0.40%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов WLDR и WDIV
Дивидендная доходность WLDR за последние двенадцать месяцев составляет около 7.05%, что больше доходности WDIV в 4.04%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
WDIV SPDR S&P Global Dividend ETF | 4.04% | 4.27% | 4.63% | 4.73% | 5.12% | 4.15% | 5.55% | 3.99% | 4.42% | 3.62% | 4.32% | 5.03% |
WLDR Affinity World Leaders Equity ETF | 7.05% | 9.01% | 13.99% | 2.28% | 2.10% | 7.55% | 1.80% | 2.48% | 2.82% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
WLDR and WDIV have a correlation of 0.62, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
WLDR has higher volatility (5.63%) compared to WDIV (2.95%). In terms of maximum drawdown, WLDR dropped -44.69% vs WDIV's -42.34%.
On 5-year performance, WLDR leads with 18.09% vs 7.57% for WDIV. On fees, WDIV is cheaper at 0.40% per year. On volatility, WDIV has been the lower-risk option at 2.95%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, WLDR has performed better with a 18.09% return vs 7.57%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
WDIV is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.67% for WLDR.
WLDR has the higher dividend yield at 7.05%, compared with 4.04% for WDIV.
WLDR tracks Thomson Reuters StarMine Affinity World Leaders Index, while WDIV tracks S&P Global Dividend Aristocrats Index sp_43. They also come from different issuers: Regents Park Funds and State Street. Their fees differ too: 0.67% for WLDR and 0.40% for WDIV.
WLDR currently has the higher Sharpe Ratio (3.83 vs 2.16), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для WLDR и WDIV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор