Сравнение WLDR с URTH
WLDR (Affinity World Leaders Equity ETF) and URTH (iShares MSCI World ETF) are both Global Equities funds - WLDR tracks the Thomson Reuters StarMine Affinity World Leaders Index while URTH tracks the MSCI World Index (Net). Both are passively managed. Over the past 5 years, WLDR returned 18.68%/yr vs 11.72%/yr for URTH. Their 0.75 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. WLDR charges 0.67%/yr vs 0.24%/yr for URTH.
Доходность
Сравнение доходности WLDR и URTH
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, WLDR показывает доходность 32.91%, что значительно выше, чем у URTH с доходностью 13.34%.
WLDR
- 1 день
- -0.39%
- 1 месяц
- 3.37%
- 6 месяцев
- 23.82%
- С начала года
- 32.91%
- 1 год
- 50.95%
- 3 года*
- 31.30%
- 5 лет*
- 18.68%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 12.86%
URTH
- 1 день
- -0.04%
- 1 месяц
- 2.30%
- 6 месяцев
- 11.41%
- С начала года
- 13.34%
- 1 год
- 24.24%
- 3 года*
- 20.46%
- 5 лет*
- 11.72%
- 10 лет*
- 13.23%
- Всё время*
- 12.38%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $95.39M | $87.25M | $137.64M | |
| $704.16K | $845.08K | $690.08K |
Сравнение доходности по годам WLDR и URTH
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
WLDR Affinity World Leaders Equity ETF | 32.91% | 31.24% | 22.74% | 18.93% | -10.44% | 26.77% | -1.93% | 21.54% | -18.38% |
URTH iShares MSCI World ETF | 13.34% | 21.36% | 18.66% | 23.95% | -17.97% | 22.27% | 15.78% | 28.15% | -11.94% |
Correlation
The correlation between WLDR and URTH is 0.75, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.75 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.78 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.83 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 янв. 2018 г. | 0.75 |
The correlation between WLDR and URTH has been stable across timeframes, ranging from 0.75 to 0.83 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов WLDR и URTH
Секторы
WLDR
URTH
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Недвижимость
Технологии
WLDR
URTH
Финансовые услуги
WLDR
URTH
Коммуникационные услуги
WLDR
URTH
Здравоохранение
WLDR
URTH
Промышленность
WLDR
URTH
Потребительский циклический сектор
WLDR
URTH
Потребительский защитный сектор
WLDR
URTH
Энергетика
WLDR
URTH
Сырьевые материалы
WLDR
URTH
Коммунальные услуги
WLDR
URTH
Недвижимость
WLDR
URTH
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
WLDR vs. URTH — Ранг доходности на риск
WLDR
URTH
Сравнение WLDR c URTH - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Affinity World Leaders Equity ETF (WLDR) и iShares MSCI World ETF (URTH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| WLDR | URTH | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.02 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.28 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.48 | 1.33 | +0.15 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 5.78 | 2.69 | +3.09 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 20.05 | 11.62 | +8.43 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок WLDR и URTH
Максимальная просадка WLDR за все время составила -44.69%, что больше максимальной просадки URTH в -34.01%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок WLDR и URTH.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| WLDR | URTH | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -44.69% | -34.01% | -10.68% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.86% | -9.06% | +0.20% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -20.30% | -16.94% | -3.36% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -23.77% | -26.05% | +2.28% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -34.01% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.39% | -0.04% | -0.35% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.51% | -4.34% | -4.17% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.55% | 2.09% | +0.46% |
Волатильность
Сравнение волатильности WLDR и URTH
Affinity World Leaders Equity ETF (WLDR) имеет более высокую волатильность в 6.75% по сравнению с iShares MSCI World ETF (URTH) с волатильностью 3.94%. Это указывает на то, что WLDR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с URTH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| WLDR | URTH | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.75% | 3.94% | +2.81% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.08% | 10.76% | +4.32% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.72% | 13.05% | +4.67% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.59% | 16.33% | +1.26% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.05% | 17.20% | +3.85% |
Сравнение комиссий WLDR и URTH
WLDR берет комиссию в 0.67%, что несколько больше комиссии URTH в 0.24%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов WLDR и URTH
Дивидендная доходность WLDR за последние двенадцать месяцев составляет около 7.00%, что больше доходности URTH в 1.36%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
URTH iShares MSCI World ETF | 1.36% | 1.48% | 1.47% | 1.70% | 1.68% | 1.50% | 1.52% | 2.16% | 2.30% | 1.88% | 2.15% | 2.35% |
WLDR Affinity World Leaders Equity ETF | 7.00% | 9.01% | 13.99% | 2.28% | 2.10% | 7.55% | 1.80% | 2.48% | 2.82% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
WLDR and URTH have a correlation of 0.75, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
WLDR has higher volatility (6.75%) compared to URTH (3.94%). In terms of maximum drawdown, WLDR dropped -44.69% vs URTH's -34.01%.
On 5-year performance, WLDR leads with 18.68% vs 11.72% for URTH. On fees, URTH is cheaper at 0.24% per year. On volatility, URTH has been the lower-risk option at 3.94%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, WLDR has performed better with a 18.68% return vs 11.72%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
URTH is cheaper with a 0.24% expense ratio, compared with 0.67% for WLDR.
WLDR has the higher dividend yield at 7.00%, compared with 1.36% for URTH.
WLDR tracks Thomson Reuters StarMine Affinity World Leaders Index, while URTH tracks MSCI World Index (Net). They also come from different issuers: Regents Park and iShares. Their fees differ too: 0.67% for WLDR and 0.24% for URTH.
WLDR currently has the higher Sharpe Ratio (2.89 vs 1.87), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для WLDR и URTH
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор