PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ADM с LULU
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности ADM и LULU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Archer-Daniels-Midland Company (ADM) и Lululemon Athletica Inc. (LULU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ADM показывает доходность 41.52%, что значительно выше, чем у LULU с доходностью -43.43%. За последние 10 лет акции ADM превзошли акции LULU по среднегодовой доходности: 9.62% против 5.24% соответственно.


ADM

1 день
-0.87%
1 месяц
3.98%
С начала года
41.52%
6 месяцев
40.42%
1 год
74.50%
3 года*
6.89%
5 лет*
6.28%
10 лет*
9.62%

LULU

1 день
2.91%
1 месяц
-10.39%
С начала года
-43.43%
6 месяцев
-35.78%
1 год
-55.69%
3 года*
-31.16%
5 лет*
-18.52%
10 лет*
5.24%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ADM и LULU


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
ADM
Archer-Daniels-Midland Company
41.52%18.24%-27.52%-20.42%39.98%37.33%12.44%17.10%5.28%-9.48%
LULU
Lululemon Athletica Inc.
-43.43%-45.66%-25.21%59.59%-18.16%12.48%50.23%90.50%54.74%20.93%

Correlation

The correlation between ADM and LULU is -0.02, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.02

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.09

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.13

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.18

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 июл. 2007 г.

0.24

The correlation between ADM and LULU shifts across timeframes, from -0.02 (1 year) to 0.23 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

ADM:

$38.83B

LULU:

$13.57B

EPS

ADM:

$2.23

LULU:

$12.35

Коэффициент P/E

ADM:

35.92

LULU:

9.52

Коэффициент P/S

ADM:

0.48

LULU:

1.24

Коэффициент P/B

ADM:

1.70

LULU:

2.70

Общая выручка (12 мес.)

ADM:

$80.61B

LULU:

$11.20B

Валовая прибыль (12 мес.)

ADM:

$4.70B

LULU:

$6.24B

EBITDA (12 мес.)

ADM:

$3.48B

LULU:

$2.44B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Archer-Daniels-Midland Company

Lululemon Athletica Inc.

Доходность на риск

ADM vs. LULU — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ADM
Ранг доходности на риск ADM: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ADM: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ADM: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ADM: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ADM: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ADM: 9494
Ранг коэф-та Мартина

LULU
Ранг доходности на риск LULU: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LULU: 22
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LULU: 33
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LULU: 33
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LULU: 11
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LULU: 22
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ADM c LULU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Archer-Daniels-Midland Company (ADM) и Lululemon Athletica Inc. (LULU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ADMLULUDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+4.02

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+5.58

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.43

0.75

+0.68

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.86

-1.00

+6.86

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

16.29

-1.73

+18.02

ADM vs. LULU - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ADM на текущий момент составляет 2.76, что выше коэффициента Шарпа LULU равного -1.26. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ADM и LULU, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ADMLULUРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.76

-1.26

+4.02

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.22

-0.44

+0.66

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.36

0.13

+0.23

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.26

0.24

+0.02

Просадки

Сравнение просадок ADM и LULU

Максимальная просадка ADM за все время составила -68.01%, что меньше максимальной просадки LULU в -92.26%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ADM и LULU.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ADMLULUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-68.01%

-92.26%

+24.25%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.79%

-55.90%

+43.11%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-49.22%

-77.66%

+28.44%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-54.14%

-77.66%

+23.52%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-54.14%

-77.66%

+23.52%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-8.25%

-77.01%

+68.76%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-21.60%

-27.57%

+5.97%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.59%

33.71%

-29.12%

Волатильность

Сравнение волатильности ADM и LULU

Текущая волатильность для Archer-Daniels-Midland Company (ADM) составляет 7.85%, в то время как у Lululemon Athletica Inc. (LULU) волатильность равна 13.25%. Это указывает на то, что ADM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с LULU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ADMLULUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.85%

13.25%

-5.40%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

19.33%

32.89%

-13.56%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

27.16%

44.36%

-17.20%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

28.25%

42.19%

-13.94%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

26.97%

40.61%

-13.64%

Дивиденды

Сравнение дивидендов ADM и LULU

Дивидендная доходность ADM за последние двенадцать месяцев составляет около 2.57%, тогда как LULU не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ADM
Archer-Daniels-Midland Company
2.57%3.55%3.96%2.49%1.72%2.19%2.86%3.02%3.27%3.19%2.63%3.05%
LULU
Lululemon Athletica Inc.
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей ADM и LULU

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Archer-Daniels-Midland Company и Lululemon Athletica Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.005.00B10.00B15.00B20.00B25.00B20222023202420252026
20.49B
2.47B
(ADM) Общая выручка
(LULU) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности ADM и LULU

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Archer-Daniels-Midland Company и Lululemon Athletica Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

0.0%10.0%20.0%30.0%40.0%50.0%60.0%20222023202420252026
6.0%
54.2%
Активы портфеля
ADM - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Archer-Daniels-Midland Company сообщила о валовой прибыли в 1.22B при выручке в 20.49B, что соответствует валовой рентабельности в 6.0%.

LULU - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Lululemon Athletica Inc. сообщила о валовой прибыли в 1.34B при выручке в 2.47B, что соответствует валовой рентабельности в 54.2%.

ADM - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Archer-Daniels-Midland Company сообщила об операционной прибыли в 408.00M при выручке в 20.49B, что соответствует операционной рентабельности 2.0%.

LULU - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Lululemon Athletica Inc. сообщила об операционной прибыли в 276.95M при выручке в 2.47B, что соответствует операционной рентабельности 11.2%.

ADM - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Archer-Daniels-Midland Company сообщила о чистой прибыли в 298.00M при выручке в 20.49B, что соответствует чистой рентабельности 1.5%.

LULU - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Lululemon Athletica Inc. сообщила о чистой прибыли в 195.05M при выручке в 2.47B, что соответствует чистой рентабельности 7.9%.


Часто задаваемые вопросы


ADM and LULU have a correlation of -0.02, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

LULU has higher volatility (13.25%) compared to ADM (7.85%). In terms of maximum drawdown, ADM dropped -68.01% vs LULU's -92.26%.

ADM currently has the higher Sharpe Ratio (2.76 vs -1.26), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ADM и LULU

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор