PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение ADFI с FBND
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение ADFI с FBND

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

ADFI (Anfield Dynamic Fixed Income ETF) and FBND (Fidelity Total Bond ETF) are both Intermediate Core-Plus Bond funds. Both are actively managed. Over the past 5 years, ADFI returned -0.12%/yr vs 0.86%/yr for FBND. A 0.76 correlation means they provide meaningful diversification when combined. ADFI charges 1.75%/yr vs 0.36%/yr for FBND.

Доходность

Сравнение доходности ADFI и FBND

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Anfield Dynamic Fixed Income ETF (ADFI) и Fidelity Total Bond ETF (FBND). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ADFI показывает доходность 0.16%, что значительно ниже, чем у FBND с доходностью 0.61%.

ADFI

1 день
0.18%
1 месяц
0.49%
С начала года
0.16%
6 месяцев
0.36%
1 год
3.58%
3 года*
3.42%
5 лет*
-0.12%
10 лет*
—

FBND

1 день
0.11%
1 месяц
0.25%
С начала года
0.61%
6 месяцев
0.60%
1 год
5.08%
3 года*
4.80%
5 лет*
0.86%
10 лет*
2.57%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ADFI и FBND

2026 (YTD)202520242023202220212020
ADFI
Anfield Dynamic Fixed Income ETF		0.16%5.61%0.51%6.70%-11.66%-3.38%0.04%
FBND
Fidelity Total Bond ETF		0.61%7.57%2.13%6.81%-12.54%-0.43%1.53%

Correlation

The correlation between ADFI and FBND is 0.66, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.66

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.70

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.76

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 авг. 2020 г.

0.76

The correlation between ADFI and FBND has been stable across timeframes, ranging from 0.66 to 0.76 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов ADFI и FBND

Секторы
ADFI
FBND

Коммуникационные услуги

96.3%

-

Технологии

3.7%

-

Сырьевые материалы

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

1.1%

Финансовые услуги

-

0.2%

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

71.4%

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

27.5%

Коммуникационные услуги

ADFI
96.3%
FBND

-

Технологии

ADFI
3.7%
FBND

-

Сырьевые материалы

ADFI

-

FBND

-

Потребительский циклический сектор

ADFI

-

FBND

-

Потребительский защитный сектор

ADFI

-

FBND

-

Энергетика

ADFI

-

FBND
1.1%

Финансовые услуги

ADFI

-

FBND
0.2%

Здравоохранение

ADFI

-

FBND

-

Промышленность

ADFI

-

FBND
71.4%

Недвижимость

ADFI

-

FBND

-

Коммунальные услуги

ADFI

-

FBND
27.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Anfield Dynamic Fixed Income ETF

Fidelity Total Bond ETF

Часто сравнивают с ADFI:
ADFI с AAAADFI с SPYADFI с STXTADFI с FIBRADFI с MAMBADFI с APCBADFI с BNDP
Часто сравнивают с FBND:
FBND с BNDFBND с FTBFXFBND с FBNDXFBND с AGGFBND с BONDFBND с IUSBFBND с BNDX

Доходность на риск

ADFI vs. FBND — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
ADFI
Ранг доходности на риск ADFI: 2525
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ADFI: 2323
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ADFI: 2222
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ADFI: 2121
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ADFI: 3030
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ADFI: 2929
Ранг коэф-та Мартина
FBND
Ранг доходности на риск FBND: 3838
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FBND: 3939
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FBND: 3939
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FBND: 3636
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FBND: 3939
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FBND: 3838
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ADFI c FBND - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Anfield Dynamic Fixed Income ETF (ADFI) и Fidelity Total Bond ETF (FBND). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

ADFIFBNDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.76
1.34

-0.58

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.15
1.97

-0.83

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.13

1.23

-0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.45

1.91

-0.46

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.19

5.77

-1.58

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

ADFI vs. FBND - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ADFI на текущий момент составляет 0.76, что ниже коэффициента Шарпа FBND равного 1.34. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ADFI и FBND, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

ADFIFBNDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.76

1.34

-0.58

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.02

0.15

-0.17

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.42

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.09

0.45

-0.54

Просадки

Сравнение просадок ADFI и FBND

Максимальная просадка ADFI за все время составила -17.62%, примерно равная максимальной просадке FBND в -17.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ADFI и FBND.

Загрузка графика...

Показатели просадок

ADFIFBNDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-17.62%

-17.25%

-0.37%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.48%

-2.66%

+0.18%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-5.60%

-5.94%

+0.34%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-16.11%

-17.25%

+1.14%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-17.25%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.47%

-1.32%

-2.15%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.60%

-3.35%

-4.25%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.86%

0.88%

-0.02%

Волатильность

Сравнение волатильности ADFI и FBND

Текущая волатильность для Anfield Dynamic Fixed Income ETF (ADFI) составляет 1.11%, в то время как у Fidelity Total Bond ETF (FBND) волатильность равна 1.26%. Это указывает на то, что ADFI испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FBND. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

ADFIFBNDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.11%

1.26%

-0.15%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.84%

2.73%

+0.11%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.76%

3.86%

+0.90%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

6.19%

5.92%

+0.27%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

5.88%

6.09%

-0.21%

Сравнение комиссий ADFI и FBND

ADFI берет комиссию в 1.75%, что несколько больше комиссии FBND в 0.36%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов ADFI и FBND

Дивидендная доходность ADFI за последние двенадцать месяцев составляет около 3.24%, что меньше доходности FBND в 4.70%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ADFI
Anfield Dynamic Fixed Income ETF		3.24%3.30%3.17%2.90%1.60%0.80%0.50%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
FBND
Fidelity Total Bond ETF		4.70%4.70%4.73%4.26%3.07%1.86%4.25%2.90%2.93%2.56%2.84%3.26%

Часто задаваемые вопросы

ADFI and FBND have a correlation of 0.66, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FBND has higher volatility (1.26%) compared to ADFI (1.11%). In terms of maximum drawdown, ADFI dropped -17.62% vs FBND's -17.25%.

On 5-year performance, FBND leads with 0.86% vs -0.12% for ADFI. On fees, FBND is cheaper at 0.36% per year. On volatility, ADFI has been the lower-risk option at 1.11%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FBND has performed better with a 0.86% return vs -0.12%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FBND is cheaper with a 0.36% expense ratio, compared with 1.75% for ADFI.

FBND has the higher dividend yield at 4.70%, compared with 3.24% for ADFI.

They also come from different issuers: Anfield and Fidelity. Their fees differ too: 1.75% for ADFI and 0.36% for FBND.

FBND currently has the higher Sharpe Ratio (1.34 vs 0.76), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ADFI и FBND

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор