PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение ACWX с IPOS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение ACWX с IPOS

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

ACWX (iShares MSCI ACWI ex U.S. ETF) and IPOS (Renaissance International IPO ETF) are both Foreign Large Cap Equities funds - ACWX tracks the MSCI All Country World ex-U.S. Index while IPOS tracks the Renaissance International IPO Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, ACWX returned 9.57%/yr vs 3.00%/yr for IPOS. A 0.58 correlation means they provide meaningful diversification when combined. ACWX charges 0.32%/yr vs 0.80%/yr for IPOS.

Доходность

Сравнение доходности ACWX и IPOS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI ACWI ex U.S. ETF (ACWX) и Renaissance International IPO ETF (IPOS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ACWX показывает доходность 14.30%, что значительно ниже, чем у IPOS с доходностью 40.15%. За последние 10 лет акции ACWX превзошли акции IPOS по среднегодовой доходности: 9.57% против 3.00% соответственно.

ACWX

1 день
-1.06%
1 месяц
5.24%
С начала года
14.30%
6 месяцев
17.01%
1 год
32.04%
3 года*
19.35%
5 лет*
8.36%
10 лет*
9.57%

IPOS

1 день
0.43%
1 месяц
10.58%
С начала года
40.15%
6 месяцев
44.26%
1 год
65.50%
3 года*
15.28%
5 лет*
-7.69%
10 лет*
3.00%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ACWX и IPOS

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
ACWX
iShares MSCI ACWI ex U.S. ETF		14.30%32.59%5.17%15.63%-16.07%7.67%10.29%21.05%-13.99%27.20%
IPOS
Renaissance International IPO ETF		40.15%39.93%-12.34%-16.49%-33.46%-30.62%50.71%30.93%-22.33%36.83%

Correlation

The correlation between ACWX and IPOS is 0.59, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.59

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.67

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.72

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.62

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 окт. 2014 г.

0.58

The correlation between ACWX and IPOS shifts across timeframes, from 0.58 (all time) to 0.72 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов ACWX и IPOS

Секторы
ACWX
IPOS

Финансовые услуги

23.3%
9.6%

Технологии

22.4%
42.0%

Промышленность

14.0%
15.0%

Потребительский циклический сектор

7.3%
7.1%

Здравоохранение

6.7%
16.2%

Сырьевые материалы

6.7%
5.3%

Потребительский защитный сектор

5.0%
4.7%

Энергетика

4.8%
4.9%

Коммуникационные услуги

4.7%
0.3%

Коммунальные услуги

2.8%
3.1%

Недвижимость

1.2%

-

Финансовые услуги

ACWX
23.3%
IPOS
9.6%

Технологии

ACWX
22.4%
IPOS
42.0%

Промышленность

ACWX
14.0%
IPOS
15.0%

Потребительский циклический сектор

ACWX
7.3%
IPOS
7.1%

Здравоохранение

ACWX
6.7%
IPOS
16.2%

Сырьевые материалы

ACWX
6.7%
IPOS
5.3%

Потребительский защитный сектор

ACWX
5.0%
IPOS
4.7%

Энергетика

ACWX
4.8%
IPOS
4.9%

Коммуникационные услуги

ACWX
4.7%
IPOS
0.3%

Коммунальные услуги

ACWX
2.8%
IPOS
3.1%

Недвижимость

ACWX
1.2%
IPOS

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares MSCI ACWI ex U.S. ETF

Renaissance International IPO ETF

Часто сравнивают с ACWX:
ACWX с SPYACWX с VXUSACWX с ACWIACWX с VEUACWX с IXUSACWX с VOOACWX с IWV
Часто сравнивают с IPOS:
IPOS с IPOIPOS с SPYIPOS с AUEIXIPOS с FPXIPOS с VOOIPOS с PIZIPOS с MSFT

Доходность на риск

ACWX vs. IPOS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
ACWX
Ранг доходности на риск ACWX: 5959
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ACWX: 6060
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ACWX: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ACWX: 6060
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ACWX: 5656
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ACWX: 6060
Ранг коэф-та Мартина
IPOS
Ранг доходности на риск IPOS: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IPOS: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IPOS: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IPOS: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IPOS: 7676
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IPOS: 6363
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ACWX c IPOS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI ACWI ex U.S. ETF (ACWX) и Renaissance International IPO ETF (IPOS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

ACWXIPOSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.08
2.24

-0.16

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.85
2.76

+0.09

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.38

1.41

-0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.82

3.83

-1.02

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.96

11.58

-0.62

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

ACWX vs. IPOS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ACWX на текущий момент составляет 2.08, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа IPOS равному 2.24. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ACWX и IPOS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

ACWXIPOSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.08

2.24

-0.16

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.52

-0.28

+0.80

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.55

0.12

+0.43

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.23

0.09

+0.14

Просадки

Сравнение просадок ACWX и IPOS

Максимальная просадка ACWX за все время составила -60.40%, что меньше максимальной просадки IPOS в -73.09%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ACWX и IPOS.

Загрузка графика...

Показатели просадок

ACWXIPOSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-60.40%

-73.09%

+12.69%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.42%

-17.17%

+5.75%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.84%

-34.08%

+20.24%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-30.07%

-69.93%

+39.86%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.38%

-73.09%

+37.71%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.06%

-40.44%

+39.38%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.34%

-31.99%

+18.65%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.93%

5.67%

-2.74%

Волатильность

Сравнение волатильности ACWX и IPOS

Текущая волатильность для iShares MSCI ACWI ex U.S. ETF (ACWX) составляет 5.74%, в то время как у Renaissance International IPO ETF (IPOS) волатильность равна 12.05%. Это указывает на то, что ACWX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IPOS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

ACWXIPOSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.74%

12.05%

-6.31%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.26%

26.45%

-13.19%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.51%

29.41%

-13.90%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.29%

27.19%

-10.90%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.38%

24.13%

-6.75%

Сравнение комиссий ACWX и IPOS

ACWX берет комиссию в 0.32%, что меньше комиссии IPOS в 0.80%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов ACWX и IPOS

Дивидендная доходность ACWX за последние двенадцать месяцев составляет около 2.47%, что больше доходности IPOS в 0.68%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ACWX
iShares MSCI ACWI ex U.S. ETF		2.47%2.82%2.97%2.96%2.68%2.74%1.88%3.22%2.60%2.40%2.77%2.51%
IPOS
Renaissance International IPO ETF		0.68%1.04%0.93%0.33%0.00%0.00%0.25%0.89%1.12%0.87%1.73%1.08%

Часто задаваемые вопросы

ACWX and IPOS have a correlation of 0.59, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IPOS has higher volatility (12.05%) compared to ACWX (5.74%). In terms of maximum drawdown, ACWX dropped -60.40% vs IPOS's -73.09%.

On 10-year performance, ACWX leads with 9.57% vs 3.00% for IPOS. On fees, ACWX is cheaper at 0.32% per year. On volatility, ACWX has been the lower-risk option at 5.74%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, ACWX has performed better with a 9.57% return vs 3.00%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ACWX is cheaper with a 0.32% expense ratio, compared with 0.80% for IPOS.

ACWX has the higher dividend yield at 2.47%, compared with 0.68% for IPOS.

ACWX tracks MSCI All Country World ex-U.S. Index, while IPOS tracks Renaissance International IPO Index. They also come from different issuers: iShares and Renaissance Capital. Their fees differ too: 0.32% for ACWX and 0.80% for IPOS.

IPOS currently has the higher Sharpe Ratio (2.24 vs 2.08), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ACWX и IPOS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор