Сравнение ACWV с QMAR
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о iShares MSCI Global Min Vol Factor ETF (ACWV) и FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF - March (QMAR).
ACWV и QMAR являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. ACWV - это пассивный фонд от iShares, который отслеживает доходность MSCI AC World Minimum Volatility (USD). Фонд был запущен 18 окт. 2011 г.. QMAR - это активно управляемый фонд от First Trust. Фонд был запущен 19 мар. 2021 г..
Доходность
Сравнение доходности ACWV и QMAR
Загрузка...
Сравнение доходности по годам ACWV и QMAR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
ACWV iShares MSCI Global Min Vol Factor ETF | 0.65% | 11.04% | 11.38% | 8.23% | -10.36% | 12.63% |
QMAR FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF - March | 2.45% | 10.89% | 16.11% | 35.47% | -16.56% | 12.31% |
Доходность по периодам
С начала года, ACWV показывает доходность 0.65%, что значительно ниже, чем у QMAR с доходностью 2.45%.
ACWV
- 1 день
- 0.01%
- 1 месяц
- -3.76%
- С начала года
- 0.65%
- 6 месяцев
- 0.75%
- 1 год
- 4.88%
- 3 года*
- 9.78%
- 5 лет*
- 6.10%
- 10 лет*
- 7.34%
QMAR
- 1 день
- 0.57%
- 1 месяц
- 1.34%
- С начала года
- 2.45%
- 6 месяцев
- 4.74%
- 1 год
- 19.05%
- 3 года*
- 15.09%
- 5 лет*
- 10.57%
- 10 лет*
- —
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий ACWV и QMAR
ACWV берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии QMAR в 0.90%.
Доходность на риск
ACWV vs. QMAR — Ранг доходности на риск
ACWV
QMAR
Сравнение ACWV c QMAR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Global Min Vol Factor ETF (ACWV) и FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF - March (QMAR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ACWV | QMAR | Difference | |
|---|---|---|---|
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | 0.46 | 1.44 | -0.99 |
Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | 0.69 | 2.29 | -1.60 |
Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.10 | 1.47 | -0.37 |
Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.64 | 2.11 | -1.47 |
Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.77 | 14.64 | -11.86 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ACWV | QMAR | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.46 | 1.44 | -0.99 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.60 | 0.76 | -0.16 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.60 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.70 | 0.77 | -0.07 |
Корреляция
Корреляция между ACWV и QMAR составляет 0.56 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ACWV и QMAR
Дивидендная доходность ACWV за последние двенадцать месяцев составляет около 2.07%, тогда как QMAR не выплачивал дивиденды акционерам.
| TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ACWV iShares MSCI Global Min Vol Factor ETF | 2.07% | 2.09% | 2.33% | 2.41% | 2.18% | 1.92% | 1.77% | 2.54% | 2.32% | 2.04% | 2.56% | 2.28% |
QMAR FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF - March | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Просадки
Сравнение просадок ACWV и QMAR
Максимальная просадка ACWV за все время составила -28.82%, что больше максимальной просадки QMAR в -19.83%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ACWV и QMAR.
Загрузка...
Показатели просадок
| ACWV | QMAR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -28.82% | -19.83% | -8.99% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.56% | -9.23% | +1.67% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -18.14% | -19.83% | +1.69% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -28.82% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.54% | -0.32% | -4.22% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.11% | -3.39% | +0.28% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.76% | 1.33% | +0.43% |
Волатильность
Сравнение волатильности ACWV и QMAR
Текущая волатильность для iShares MSCI Global Min Vol Factor ETF (ACWV) составляет 3.16%, в то время как у FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF - March (QMAR) волатильность равна 3.53%. Это указывает на то, что ACWV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QMAR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка...
Волатильность по периодам
| ACWV | QMAR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.16% | 3.53% | -0.37% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 5.53% | 4.65% | +0.88% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.74% | 13.26% | -2.52% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 10.24% | 14.04% | -3.80% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 12.31% | 14.02% | -1.71% |