PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение ACWV с FOCT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение ACWV с FOCT

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

ACWV (iShares MSCI Global Min Vol Factor ETF) and FOCT (FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - October) are both exchange-traded funds - ACWV is a Large Cap Blend Equities fund tracking the MSCI AC World Minimum Volatility (USD), while FOCT is a Defined Outcome fund actively managed by FT Vest. ACWV is passively managed, while FOCT is actively managed. Over the past 5 years, ACWV returned 5.47%/yr vs 9.14%/yr for FOCT. A 0.68 correlation means they provide meaningful diversification when combined. ACWV charges 0.20%/yr vs 0.85%/yr for FOCT.

Доходность

Сравнение доходности ACWV и FOCT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI Global Min Vol Factor ETF (ACWV) и FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - October (FOCT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ACWV показывает доходность 2.36%, что значительно ниже, чем у FOCT с доходностью 6.65%.

ACWV

1 день
-0.62%
1 месяц
1.01%
С начала года
2.36%
6 месяцев
2.56%
1 год
4.79%
3 года*
10.06%
5 лет*
5.47%
10 лет*
7.36%

FOCT

1 день
-0.23%
1 месяц
2.64%
С начала года
6.65%
6 месяцев
7.15%
1 год
20.11%
3 года*
12.77%
5 лет*
9.14%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ACWV и FOCT

2026 (YTD)202520242023202220212020
ACWV
iShares MSCI Global Min Vol Factor ETF		2.36%11.04%11.38%8.23%-10.36%13.97%5.57%
FOCT
FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - October		6.65%14.92%9.62%17.81%-7.59%13.13%6.38%

Correlation

The correlation between ACWV and FOCT is 0.55, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.55

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.56

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.67

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 окт. 2020 г.

0.68

The correlation between ACWV and FOCT shifts across timeframes, from 0.55 (1 year) to 0.68 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов ACWV и FOCT

Секторы
ACWV
FOCT

Технологии

22.6%
36.2%

Здравоохранение

13.2%
8.4%

Финансовые услуги

13.1%
11.9%

Коммуникационные услуги

12.2%
10.9%

Потребительский защитный сектор

10.3%
4.9%

Промышленность

7.9%
8.1%

Коммунальные услуги

7.8%
2.3%

Потребительский циклический сектор

5.1%
10.1%

Энергетика

3.4%
3.5%

Сырьевые материалы

1.8%
1.8%

Недвижимость

0.8%
1.9%

Технологии

ACWV
22.6%
FOCT
36.2%

Здравоохранение

ACWV
13.2%
FOCT
8.4%

Финансовые услуги

ACWV
13.1%
FOCT
11.9%

Коммуникационные услуги

ACWV
12.2%
FOCT
10.9%

Потребительский защитный сектор

ACWV
10.3%
FOCT
4.9%

Промышленность

ACWV
7.9%
FOCT
8.1%

Коммунальные услуги

ACWV
7.8%
FOCT
2.3%

Потребительский циклический сектор

ACWV
5.1%
FOCT
10.1%

Энергетика

ACWV
3.4%
FOCT
3.5%

Сырьевые материалы

ACWV
1.8%
FOCT
1.8%

Недвижимость

ACWV
0.8%
FOCT
1.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares MSCI Global Min Vol Factor ETF

FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - October

Часто сравнивают с ACWV:
ACWV с USMVACWV с VTACWV с MVOL.LACWV с EFAVACWV с SPLVACWV с VOOACWV с XMW.TO
Часто сравнивают с FOCT:
FOCT с VYMFOCT с FMARFOCT с HDMVFOCT с SPTSFOCT с SPXCFOCT с VOOGFOCT с BUFR

Доходность на риск

ACWV vs. FOCT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
ACWV
Ранг доходности на риск ACWV: 1818
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ACWV: 1919
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ACWV: 1717
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ACWV: 1717
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ACWV: 1818
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ACWV: 2020
Ранг коэф-та Мартина
FOCT
Ранг доходности на риск FOCT: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FOCT: 7777
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FOCT: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FOCT: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FOCT: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FOCT: 8484
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ACWV c FOCT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Global Min Vol Factor ETF (ACWV) и FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - October (FOCT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

ACWVFOCTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.62
2.53

-1.91

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.92
3.64

-2.72

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.11

1.49

-0.38

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.76

3.52

-2.76

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.37

17.32

-14.96

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

ACWV vs. FOCT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ACWV на текущий момент составляет 0.62, что ниже коэффициента Шарпа FOCT равного 2.53. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ACWV и FOCT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

ACWVFOCTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.62

2.53

-1.91

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.54

0.83

-0.29

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.60

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.71

0.98

-0.27

Просадки

Сравнение просадок ACWV и FOCT

Максимальная просадка ACWV за все время составила -28.82%, что больше максимальной просадки FOCT в -14.07%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ACWV и FOCT.

Загрузка графика...

Показатели просадок

ACWVFOCTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-28.82%

-14.07%

-14.75%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.37%

-5.74%

-0.63%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-7.56%

-13.06%

+5.50%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-18.14%

-14.07%

-4.07%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-28.82%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.92%

-0.23%

-2.69%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.11%

-2.25%

-0.86%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.03%

1.16%

+0.87%

Волатильность

Сравнение волатильности ACWV и FOCT

iShares MSCI Global Min Vol Factor ETF (ACWV) имеет более высокую волатильность в 1.79% по сравнению с FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - October (FOCT) с волатильностью 1.22%. Это указывает на то, что ACWV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FOCT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

ACWVFOCTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.79%

1.22%

+0.57%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.54%

5.94%

-0.40%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

7.71%

7.99%

-0.28%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

10.23%

11.07%

-0.84%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.30%

10.89%

+1.41%

Сравнение комиссий ACWV и FOCT

ACWV берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии FOCT в 0.85%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов ACWV и FOCT

Дивидендная доходность ACWV за последние двенадцать месяцев составляет около 2.04%, тогда как FOCT не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ACWV
iShares MSCI Global Min Vol Factor ETF		2.04%2.09%2.33%2.41%2.18%1.92%1.77%2.54%2.32%2.04%2.56%2.28%
FOCT
FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - October		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

ACWV and FOCT have a correlation of 0.55, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ACWV has higher volatility (1.79%) compared to FOCT (1.22%). In terms of maximum drawdown, ACWV dropped -28.82% vs FOCT's -14.07%.

On 5-year performance, FOCT leads with 9.14% vs 5.47% for ACWV. On fees, ACWV is cheaper at 0.20% per year. On volatility, FOCT has been the lower-risk option at 1.22%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FOCT has performed better with a 9.14% return vs 5.47%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ACWV is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.85% for FOCT.

ACWV has the higher dividend yield at 2.04%, compared with 0.00% for FOCT.

ACWV is categorized as Large Cap Blend Equities, while FOCT is Defined Outcome. They also come from different issuers: iShares and FT Vest. Their fees differ too: 0.20% for ACWV and 0.85% for FOCT.

FOCT currently has the higher Sharpe Ratio (2.53 vs 0.62), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ACWV и FOCT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор