Сравнение ACWV с ESGE
ACWV (iShares MSCI Global Min Vol Factor ETF) and ESGE (iShares ESG Aware MSCI EM ETF) are both exchange-traded funds - ACWV is a Large Cap Blend Equities fund tracking the MSCI ACWI Minimum Volatility Index, while ESGE is a Emerging Markets Equities fund tracking the MSCI EM Extended ESG Focus Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, ACWV returned 5.72%/yr vs 7.48%/yr for ESGE. A 0.61 correlation means they provide meaningful diversification when combined. ACWV charges 0.20%/yr vs 0.25%/yr for ESGE.
Доходность
Сравнение доходности ACWV и ESGE
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ACWV показывает доходность 3.19%, что значительно ниже, чем у ESGE с доходностью 27.56%.
ACWV
- 1 день
- 0.30%
- 1 месяц
- 1.58%
- С начала года
- 3.19%
- 6 месяцев
- 2.83%
- 1 год
- 5.88%
- 3 года*
- 9.79%
- 5 лет*
- 5.72%
- 10 лет*
- 7.52%
ESGE
- 1 день
- 2.95%
- 1 месяц
- 8.60%
- С начала года
- 27.56%
- 6 месяцев
- 30.80%
- 1 год
- 51.80%
- 3 года*
- 22.81%
- 5 лет*
- 7.48%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам ACWV и ESGE
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ACWV iShares MSCI Global Min Vol Factor ETF | 3.19% | 11.04% | 11.38% | 8.23% | -10.36% | 13.97% | 3.04% | 21.04% | -1.42% | 18.57% |
ESGE iShares ESG Aware MSCI EM ETF | 27.56% | 35.86% | 6.63% | 9.51% | -22.41% | -2.87% | 18.60% | 20.37% | -15.24% | 38.86% |
Correlation
The correlation between ACWV and ESGE is 0.44, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.44 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.53 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.57 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 июл. 2016 г. | 0.61 |
The correlation between ACWV and ESGE shifts across timeframes, from 0.44 (1 year) to 0.61 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов ACWV и ESGE
Секторы
ACWV
ESGE
Технологии
Финансовые услуги
Здравоохранение
Коммуникационные услуги
Потребительский защитный сектор
Промышленность
Коммунальные услуги
Потребительский циклический сектор
Энергетика
Сырьевые материалы
Недвижимость
Технологии
ACWV
ESGE
Финансовые услуги
ACWV
ESGE
Здравоохранение
ACWV
ESGE
Коммуникационные услуги
ACWV
ESGE
Потребительский защитный сектор
ACWV
ESGE
Промышленность
ACWV
ESGE
Коммунальные услуги
ACWV
ESGE
Потребительский циклический сектор
ACWV
ESGE
Энергетика
ACWV
ESGE
Сырьевые материалы
ACWV
ESGE
Недвижимость
ACWV
ESGE
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ACWV vs. ESGE — Ранг доходности на риск
ACWV
ESGE
Сравнение ACWV c ESGE - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Global Min Vol Factor ETF (ACWV) и iShares ESG Aware MSCI EM ETF (ESGE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| ACWV | ESGE | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.62 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.94 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.13 | 1.45 | -0.31 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.93 | 3.75 | -2.82 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.81 | 14.02 | -11.21 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок ACWV и ESGE
Максимальная просадка ACWV за все время составила -28.82%, что меньше максимальной просадки ESGE в -41.07%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ACWV и ESGE.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ACWV | ESGE | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -28.82% | -41.07% | +12.25% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.37% | -13.90% | +7.53% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -7.56% | -16.71% | +9.15% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -18.14% | -39.18% | +21.04% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -28.82% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.12% | -0.68% | -1.44% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.11% | -14.43% | +11.32% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.09% | 3.70% | -1.61% |
Волатильность
Сравнение волатильности ACWV и ESGE
Текущая волатильность для iShares MSCI Global Min Vol Factor ETF (ACWV) составляет 2.14%, в то время как у iShares ESG Aware MSCI EM ETF (ESGE) волатильность равна 11.18%. Это указывает на то, что ACWV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ESGE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ACWV | ESGE | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.14% | 11.18% | -9.04% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 5.61% | 19.61% | -14.00% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 7.76% | 21.89% | -14.13% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 10.24% | 19.50% | -9.26% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 12.31% | 20.10% | -7.79% |
Сравнение комиссий ACWV и ESGE
ACWV берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии ESGE в 0.25%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ACWV и ESGE
Дивидендная доходность ACWV за последние двенадцать месяцев составляет около 2.92%, что больше доходности ESGE в 2.69%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ACWV iShares MSCI Global Min Vol Factor ETF | 2.92% | 2.09% | 2.33% | 2.41% | 2.18% | 1.92% | 1.77% | 2.54% | 2.32% | 2.04% | 2.56% | 2.28% |
ESGE iShares ESG Aware MSCI EM ETF | 2.69% | 2.50% | 2.41% | 2.64% | 2.68% | 2.66% | 1.31% | 2.59% | 2.19% | 1.86% | 0.27% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
ACWV and ESGE have a correlation of 0.44, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ESGE has higher volatility (11.18%) compared to ACWV (2.14%). In terms of maximum drawdown, ACWV dropped -28.82% vs ESGE's -41.07%.
On 5-year performance, ESGE leads with 7.48% vs 5.72% for ACWV. On fees, ACWV is cheaper at 0.20% per year. On volatility, ACWV has been the lower-risk option at 2.14%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, ESGE has performed better with a 7.48% return vs 5.72%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ACWV is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.25% for ESGE.
ACWV has the higher dividend yield at 2.92%, compared with 2.69% for ESGE.
ACWV is categorized as Large Cap Blend Equities, while ESGE is Emerging Markets Equities. ACWV tracks MSCI ACWI Minimum Volatility Index, while ESGE tracks MSCI EM Extended ESG Focus Index. Their fees differ too: 0.20% for ACWV and 0.25% for ESGE.
ESGE currently has the higher Sharpe Ratio (2.38 vs 0.76), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ACWV и ESGE
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор