Сравнение ACWI с IQLT
ACWI (iShares MSCI ACWI ETF) and IQLT (iShares MSCI Intl Quality Factor ETF) are both exchange-traded funds - ACWI is a Global Equities fund tracking the MSCI All Country World Index, while IQLT is a Quality Factor fund tracking the MSCI World ex USA Sector Neutral Quality Index (Net). Both are passively managed. Over the past 10 years, ACWI returned 12.69%/yr vs 9.95%/yr for IQLT. Their correlation of 0.82 means they have usually moved in the same direction. ACWI charges 0.32%/yr vs 0.30%/yr for IQLT.
Доходность
Сравнение доходности ACWI и IQLT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: ACWI показывает доходность 14.17%, а IQLT немного выше – 14.18%. За последние 10 лет акции ACWI превзошли акции IQLT по среднегодовой доходности: 12.69% против 9.95% соответственно.
ACWI
- 1 день
- -0.08%
- 1 месяц
- 1.60%
- 6 месяцев
- 11.42%
- С начала года
- 14.17%
- 1 год
- 25.54%
- 3 года*
- 20.39%
- 5 лет*
- 11.20%
- 10 лет*
- 12.69%
- Всё время*
- 8.61%
IQLT
- 1 день
- 0.31%
- 1 месяц
- 2.30%
- 6 месяцев
- 8.93%
- С начала года
- 14.18%
- 1 год
- 24.85%
- 3 года*
- 16.08%
- 5 лет*
- 7.93%
- 10 лет*
- 9.95%
- Всё время*
- 8.80%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $416.62M | $465.89M | $498.47M | |
| $81.71M | $81.20M | $71.60M |
Сравнение доходности по годам ACWI и IQLT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ACWI iShares MSCI ACWI ETF | 14.17% | 22.41% | 17.45% | 22.27% | -18.39% | 18.66% | 16.34% | 26.59% | -9.19% | 24.33% |
IQLT iShares MSCI Intl Quality Factor ETF | 14.18% | 25.42% | 1.54% | 18.73% | -15.22% | 12.94% | 12.48% | 28.18% | -10.76% | 24.04% |
Correlation
The correlation between ACWI and IQLT is 0.86, meaning they have usually moved in the same direction, including during past declines.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.86 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.85 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.88 |
Корреляция (10 лет) Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях. | 0.87 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 янв. 2015 г. | 0.82 |
The correlation between ACWI and IQLT has been stable across timeframes, ranging from 0.82 to 0.88 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов ACWI и IQLT
Секторы
ACWI
IQLT
Технологии
Финансовые услуги
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Коммуникационные услуги
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Недвижимость
Технологии
ACWI
IQLT
Финансовые услуги
ACWI
IQLT
Промышленность
ACWI
IQLT
Потребительский циклический сектор
ACWI
IQLT
Здравоохранение
ACWI
IQLT
Коммуникационные услуги
ACWI
IQLT
Потребительский защитный сектор
ACWI
IQLT
Энергетика
ACWI
IQLT
Сырьевые материалы
ACWI
IQLT
Коммунальные услуги
ACWI
IQLT
Недвижимость
ACWI
IQLT
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ACWI vs. IQLT — Ранг доходности на риск
ACWI
IQLT
Сравнение ACWI c IQLT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI ACWI ETF (ACWI) и iShares MSCI Intl Quality Factor ETF (IQLT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| ACWI | IQLT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.17 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.17 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.33 | 1.29 | +0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.64 | 2.41 | +0.23 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.01 | 9.61 | +1.40 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок ACWI и IQLT
Максимальная просадка ACWI за все время составила -56.00%, что больше максимальной просадки IQLT в -32.21%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ACWI и IQLT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ACWI | IQLT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -56.00% | -32.21% | -23.79% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.73% | -10.38% | +0.65% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.55% | -13.18% | -3.37% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -26.42% | -30.24% | +3.82% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -33.53% | -32.21% | -1.32% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.08% | 0.00% | -0.08% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.55% | -6.14% | -2.41% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.33% | 2.59% | -0.26% |
Волатильность
Сравнение волатильности ACWI и IQLT
iShares MSCI ACWI ETF (ACWI) имеет более высокую волатильность в 4.18% по сравнению с iShares MSCI Intl Quality Factor ETF (IQLT) с волатильностью 3.62%. Это указывает на то, что ACWI испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IQLT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ACWI | IQLT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.18% | 3.62% | +0.56% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.80% | 12.89% | -1.09% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.99% | 15.04% | -1.05% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.25% | 16.59% | -0.34% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.07% | 16.78% | +0.29% |
Сравнение комиссий ACWI и IQLT
ACWI берет комиссию в 0.32%, что несколько больше комиссии IQLT в 0.30%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ACWI и IQLT
Дивидендная доходность ACWI за последние двенадцать месяцев составляет около 1.40%, что меньше доходности IQLT в 2.34%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ACWI iShares MSCI ACWI ETF | 1.40% | 1.55% | 1.70% | 1.88% | 1.79% | 1.71% | 1.43% | 2.33% | 2.18% | 1.94% | 2.19% | 2.56% |
IQLT iShares MSCI Intl Quality Factor ETF | 2.34% | 2.33% | 2.87% | 2.27% | 3.14% | 2.24% | 1.61% | 2.28% | 2.72% | 2.36% | 2.91% | 2.78% |
Часто задаваемые вопросы
ACWI and IQLT have a correlation of 0.86, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ACWI has higher volatility (4.18%) compared to IQLT (3.62%). In terms of maximum drawdown, ACWI dropped -56.00% vs IQLT's -32.21%.
On 10-year performance, ACWI leads with 12.69% vs 9.95% for IQLT. On fees, IQLT is cheaper at 0.30% per year. On volatility, IQLT has been the lower-risk option at 3.62%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, ACWI has performed better with a 12.69% return vs 9.95%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IQLT is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.32% for ACWI.
IQLT has the higher dividend yield at 2.34%, compared with 1.40% for ACWI.
ACWI is categorized as Global Equities, while IQLT is Quality Factor. ACWI tracks MSCI All Country World Index, while IQLT tracks MSCI World ex USA Sector Neutral Quality Index (Net). Their fees differ too: 0.32% for ACWI and 0.30% for IQLT.
ACWI currently has the higher Sharpe Ratio (1.83 vs 1.66), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ACWI и IQLT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор