PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ACES с EQL
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности ACES и EQL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ALPS Clean Energy ETF (ACES) и Alps Equal Sector Weight ETF (EQL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам ACES и EQL


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
ACES
ALPS Clean Energy ETF
3.83%25.44%-26.71%-20.04%-28.44%-19.44%140.33%51.70%-9.63%
EQL
Alps Equal Sector Weight ETF
3.18%13.09%16.44%16.87%-10.72%29.32%10.87%27.87%-7.25%

Доходность по периодам

С начала года, ACES показывает доходность 3.83%, что значительно выше, чем у EQL с доходностью 3.18%.


ACES

1 день
0.42%
1 месяц
2.78%
С начала года
3.83%
6 месяцев
0.93%
1 год
45.74%
3 года*
-9.31%
5 лет*
-14.74%
10 лет*

EQL

1 день
0.23%
1 месяц
-4.16%
С начала года
3.18%
6 месяцев
4.20%
1 год
15.32%
3 года*
14.94%
5 лет*
10.72%
10 лет*
12.17%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ALPS Clean Energy ETF

Alps Equal Sector Weight ETF

Сравнение комиссий ACES и EQL

ACES берет комиссию в 0.55%, что несколько больше комиссии EQL в 0.28%.


Доходность на риск

ACES vs. EQL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ACES
Ранг доходности на риск ACES: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ACES: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ACES: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ACES: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ACES: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ACES: 6464
Ранг коэф-та Мартина

EQL
Ранг доходности на риск EQL: 5757
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EQL: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EQL: 5656
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EQL: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EQL: 4949
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EQL: 6262
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ACES c EQL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ALPS Clean Energy ETF (ACES) и Alps Equal Sector Weight ETF (EQL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ACESEQLDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.31

1.03

+0.28

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.88

1.50

+0.39

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.22

1.23

-0.01

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

2.75

1.31

+1.44

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

6.79

6.43

+0.36

ACES vs. EQL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ACES на текущий момент составляет 1.31, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа EQL равному 1.03. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ACES и EQL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ACESEQLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.31

1.03

+0.28

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.41

0.74

-1.15

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.74

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.14

0.84

-0.70

Корреляция

Корреляция между ACES и EQL составляет 0.63 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ACES и EQL

Дивидендная доходность ACES за последние двенадцать месяцев составляет около 0.67%, что меньше доходности EQL в 1.71%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
ACES
ALPS Clean Energy ETF
0.67%0.70%1.10%1.44%1.08%0.71%0.56%1.79%0.34%0.00%0.00%0.00%
EQL
Alps Equal Sector Weight ETF
1.71%1.73%1.78%1.96%2.14%1.69%2.29%1.95%2.39%1.97%2.89%2.07%

Просадки

Сравнение просадок ACES и EQL

Максимальная просадка ACES за все время составила -79.05%, что больше максимальной просадки EQL в -35.65%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ACES и EQL.


Загрузка...

Показатели просадок


ACESEQLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-79.05%

-35.65%

-43.40%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.44%

-11.90%

-5.54%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-74.44%

-19.24%

-55.20%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.65%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-64.84%

-4.27%

-60.57%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-38.36%

-3.28%

-35.08%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.06%

2.42%

+4.64%

Волатильность

Сравнение волатильности ACES и EQL

ALPS Clean Energy ETF (ACES) имеет более высокую волатильность в 10.42% по сравнению с Alps Equal Sector Weight ETF (EQL) с волатильностью 3.88%. Это указывает на то, что ACES испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EQL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


ACESEQLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.42%

3.88%

+6.54%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

25.74%

7.31%

+18.43%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

34.99%

14.87%

+20.12%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

36.22%

14.59%

+21.63%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

35.70%

16.55%

+19.15%