PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ACES с AMLP
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности ACES и AMLP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ALPS Clean Energy ETF (ACES) и Alerian MLP ETF (AMLP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам ACES и AMLP


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
ACES
ALPS Clean Energy ETF
3.83%25.44%-26.71%-20.04%-28.44%-19.44%140.33%51.70%-9.63%
AMLP
Alerian MLP ETF
13.01%5.78%22.76%21.40%25.47%39.09%-32.26%5.99%-10.28%

Доходность по периодам

С начала года, ACES показывает доходность 3.83%, что значительно ниже, чем у AMLP с доходностью 13.01%.


ACES

1 день
0.42%
1 месяц
2.78%
С начала года
3.83%
6 месяцев
0.93%
1 год
45.74%
3 года*
-9.31%
5 лет*
-14.74%
10 лет*

AMLP

1 день
-1.04%
1 месяц
-1.12%
С начала года
13.01%
6 месяцев
15.79%
1 год
8.11%
3 года*
19.85%
5 лет*
20.13%
10 лет*
8.52%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ALPS Clean Energy ETF

Alerian MLP ETF

Сравнение комиссий ACES и AMLP

ACES берет комиссию в 0.55%, что меньше комиссии AMLP в 0.90%.


Доходность на риск

ACES vs. AMLP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ACES
Ранг доходности на риск ACES: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ACES: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ACES: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ACES: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ACES: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ACES: 6464
Ранг коэф-та Мартина

AMLP
Ранг доходности на риск AMLP: 2525
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AMLP: 2626
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AMLP: 2525
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AMLP: 2626
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AMLP: 2626
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AMLP: 2323
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ACES c AMLP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ALPS Clean Energy ETF (ACES) и Alerian MLP ETF (AMLP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ACESAMLPDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.31

0.51

+0.81

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.88

0.75

+1.13

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.22

1.11

+0.11

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

2.75

0.62

+2.13

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

6.79

1.57

+5.22

ACES vs. AMLP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ACES на текущий момент составляет 1.31, что выше коэффициента Шарпа AMLP равного 0.51. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ACES и AMLP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ACESAMLPРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.31

0.51

+0.81

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.41

1.00

-1.41

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.31

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.14

0.22

-0.08

Корреляция

Корреляция между ACES и AMLP составляет 0.37 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ACES и AMLP

Дивидендная доходность ACES за последние двенадцать месяцев составляет около 0.67%, что меньше доходности AMLP в 7.62%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
ACES
ALPS Clean Energy ETF
0.67%0.70%1.10%1.44%1.08%0.71%0.56%1.79%0.34%0.00%0.00%0.00%
AMLP
Alerian MLP ETF
7.62%8.36%7.70%7.86%7.70%8.55%12.31%9.12%9.29%7.97%8.09%9.84%

Просадки

Сравнение просадок ACES и AMLP

Максимальная просадка ACES за все время составила -79.05%, примерно равная максимальной просадке AMLP в -77.19%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ACES и AMLP.


Загрузка...

Показатели просадок


ACESAMLPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-79.05%

-77.19%

-1.86%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.44%

-14.27%

-3.17%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-74.44%

-20.92%

-53.52%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-72.62%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-64.84%

-3.20%

-61.64%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-38.36%

-17.57%

-20.79%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.06%

5.61%

+1.45%

Волатильность

Сравнение волатильности ACES и AMLP

ALPS Clean Energy ETF (ACES) имеет более высокую волатильность в 10.42% по сравнению с Alerian MLP ETF (AMLP) с волатильностью 3.09%. Это указывает на то, что ACES испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с AMLP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


ACESAMLPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.42%

3.09%

+7.33%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

25.74%

7.94%

+17.80%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

34.99%

16.12%

+18.87%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

36.22%

20.17%

+16.05%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

35.70%

27.84%

+7.86%