PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ABT с GLW
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности ABT и GLW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Abbott Laboratories (ABT) и Corning Incorporated (GLW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ABT показывает доходность -28.82%, что значительно ниже, чем у GLW с доходностью 105.36%. За последние 10 лет акции ABT уступали акциям GLW по среднегодовой доходности: 10.94% против 27.57% соответственно.


ABT

1 день
-1.64%
1 месяц
4.39%
С начала года
-28.82%
6 месяцев
-28.92%
1 год
-33.65%
3 года*
-2.76%
5 лет*
-2.50%
10 лет*
10.94%

GLW

1 день
1.50%
1 месяц
-6.43%
С начала года
105.36%
6 месяцев
103.59%
1 год
265.24%
3 года*
79.90%
5 лет*
36.42%
10 лет*
27.57%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ABT и GLW


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
ABT
Abbott Laboratories
-28.82%12.87%4.81%2.26%-20.68%30.53%28.04%22.08%29.06%52.03%
GLW
Corning Incorporated
105.36%87.76%60.64%-1.23%-11.56%5.92%27.57%-1.02%-3.28%34.63%

Correlation

The correlation between ABT and GLW is -0.08, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.08

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.07

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.22

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.32

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 апр. 1983 г.

0.26

The correlation between ABT and GLW shifts across timeframes, from -0.08 (1 year) to 0.32 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

ABT:

$154.05B

GLW:

$154.61B

EPS

ABT:

$3.59

GLW:

$2.10

Коэффициент P/E

ABT:

24.57

GLW:

85.36

Коэффициент PEG

ABT:

1.53

GLW:

2.07

Коэффициент P/S

ABT:

3.42

GLW:

9.47

Коэффициент P/B

ABT:

2.33

GLW:

13.09

Общая выручка (12 мес.)

ABT:

$45.13B

GLW:

$16.32B

Валовая прибыль (12 мес.)

ABT:

$25.45B

GLW:

$5.93B

EBITDA (12 мес.)

ABT:

$10.80B

GLW:

$3.77B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Abbott Laboratories

Corning Incorporated

Доходность на риск

ABT vs. GLW — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ABT
Ранг доходности на риск ABT: 33
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ABT: 11
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ABT: 33
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ABT: 33
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ABT: 88
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ABT: 11
Ранг коэф-та Мартина

GLW
Ранг доходности на риск GLW: 9898
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GLW: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GLW: 9696
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GLW: 9696
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GLW: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GLW: 9999
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ABT c GLW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Abbott Laboratories (ABT) и Corning Incorporated (GLW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


ABTGLWDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-5.98

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-6.17

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.75

1.60

-0.85

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.88

11.23

-12.10

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.92

35.65

-37.57

ABT vs. GLW - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ABT на текущий момент составляет -1.40, что ниже коэффициента Шарпа GLW равного 4.59. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ABT и GLW, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок ABT и GLW

Максимальная просадка ABT за все время составила -45.66%, что меньше максимальной просадки GLW в -99.02%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ABT и GLW.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ABTGLWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-45.66%

-99.02%

+53.36%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-38.99%

-23.01%

-15.98%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-39.64%

-27.57%

-12.07%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-39.64%

-34.52%

-5.12%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-39.64%

-48.80%

+9.16%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-35.53%

-13.83%

-21.70%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.84%

-50.50%

+39.66%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

17.75%

7.23%

+10.52%

Волатильность

Сравнение волатильности ABT и GLW

Текущая волатильность для Abbott Laboratories (ABT) составляет 7.71%, в то время как у Corning Incorporated (GLW) волатильность равна 24.91%. Это указывает на то, что ABT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GLW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ABTGLWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.71%

24.91%

-17.20%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

19.48%

50.66%

-31.18%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

24.51%

56.33%

-31.82%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.06%

35.81%

-13.75%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.67%

33.86%

-10.19%

Дивиденды

Сравнение дивидендов ABT и GLW

Дивидендная доходность ABT за последние двенадцать месяцев составляет около 2.77%, что больше доходности GLW в 0.63%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ABT
Abbott Laboratories
2.77%1.88%1.95%1.85%1.71%1.28%1.32%1.47%1.55%1.86%2.71%2.14%
GLW
Corning Incorporated
0.63%1.28%2.36%3.68%3.38%2.58%2.44%2.75%2.38%1.94%2.22%2.63%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей ABT и GLW

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Abbott Laboratories и Corning Incorporated. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


2.00B4.00B6.00B8.00B10.00B12.00B20222023202420252026
11.16B
4.14B
(ABT) Общая выручка
(GLW) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности ABT и GLW

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Abbott Laboratories и Corning Incorporated.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

25.0%30.0%35.0%40.0%45.0%50.0%55.0%60.0%20222023202420252026
56.3%
36.9%
Активы портфеля
ABT - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Abbott Laboratories сообщила о валовой прибыли в 6.28B при выручке в 11.16B, что соответствует валовой рентабельности в 56.3%.

GLW - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Corning Incorporated сообщила о валовой прибыли в 1.53B при выручке в 4.14B, что соответствует валовой рентабельности в 36.9%.

ABT - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Abbott Laboratories сообщила об операционной прибыли в 1.84B при выручке в 11.16B, что соответствует операционной рентабельности 16.5%.

GLW - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Corning Incorporated сообщила об операционной прибыли в 639.00M при выручке в 4.14B, что соответствует операционной рентабельности 15.4%.

ABT - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Abbott Laboratories сообщила о чистой прибыли в 1.08B при выручке в 11.16B, что соответствует чистой рентабельности 9.7%.

GLW - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Corning Incorporated сообщила о чистой прибыли в 371.00M при выручке в 4.14B, что соответствует чистой рентабельности 9.0%.


Часто задаваемые вопросы


ABT and GLW have a correlation of -0.08, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GLW has higher volatility (24.91%) compared to ABT (7.71%). In terms of maximum drawdown, ABT dropped -45.66% vs GLW's -99.02%.

GLW currently has the higher Sharpe Ratio (4.58 vs -1.40), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ABT и GLW

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор