PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение AAXJ с MCHI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение AAXJ с MCHI

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

AAXJ (iShares MSCI All Country Asia ex-Japan ETF) and MCHI (iShares MSCI China ETF) are both exchange-traded funds - AAXJ is a Asia Pacific Equities fund tracking the MSCI All Country Asia ex Japan Index, while MCHI is a China Equities fund tracking the MSCI China Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, AAXJ returned 10.24%/yr vs 4.49%/yr for MCHI. Their correlation of 0.89 suggests significant overlap in exposure. AAXJ charges 0.68%/yr vs 0.59%/yr for MCHI.

Доходность

Сравнение доходности AAXJ и MCHI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI All Country Asia ex-Japan ETF (AAXJ) и iShares MSCI China ETF (MCHI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, AAXJ показывает доходность 29.50%, что значительно выше, чем у MCHI с доходностью -7.22%. За последние 10 лет акции AAXJ превзошли акции MCHI по среднегодовой доходности: 10.24% против 4.49% соответственно.

AAXJ

1 день
-1.28%
1 месяц
7.11%
С начала года
29.50%
6 месяцев
32.24%
1 год
54.70%
3 года*
24.06%
5 лет*
6.77%
10 лет*
10.24%

MCHI

1 день
-0.45%
1 месяц
-2.60%
С начала года
-7.22%
6 месяцев
-8.98%
1 год
3.98%
3 года*
9.73%
5 лет*
-5.76%
10 лет*
4.49%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам AAXJ и MCHI

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
AAXJ
iShares MSCI All Country Asia ex-Japan ETF		29.50%31.53%10.41%4.79%-20.35%-5.73%23.35%17.93%-15.04%41.76%
MCHI
iShares MSCI China ETF		-7.22%31.04%17.73%-11.94%-23.01%-21.74%27.78%23.72%-19.79%54.67%

Correlation

The correlation between AAXJ and MCHI is 0.74, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.74

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.81

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.86

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.89

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 апр. 2011 г.

0.89

The correlation between AAXJ and MCHI shifts across timeframes, from 0.74 (1 year) to 0.89 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов AAXJ и MCHI

Секторы
AAXJ
MCHI

Технологии

41.6%
9.6%

Финансовые услуги

17.7%
19.1%

Потребительский циклический сектор

10.3%
26.4%

Промышленность

8.3%
5.0%

Коммуникационные услуги

6.9%
18.8%

Сырьевые материалы

3.5%
5.5%

Здравоохранение

3.0%
5.4%

Энергетика

2.7%
3.7%

Потребительский защитный сектор

2.4%
3.2%

Коммунальные услуги

1.8%
1.7%

Недвижимость

1.7%
1.5%

Технологии

AAXJ
41.6%
MCHI
9.6%

Финансовые услуги

AAXJ
17.7%
MCHI
19.1%

Потребительский циклический сектор

AAXJ
10.3%
MCHI
26.4%

Промышленность

AAXJ
8.3%
MCHI
5.0%

Коммуникационные услуги

AAXJ
6.9%
MCHI
18.8%

Сырьевые материалы

AAXJ
3.5%
MCHI
5.5%

Здравоохранение

AAXJ
3.0%
MCHI
5.4%

Энергетика

AAXJ
2.7%
MCHI
3.7%

Потребительский защитный сектор

AAXJ
2.4%
MCHI
3.2%

Коммунальные услуги

AAXJ
1.8%
MCHI
1.7%

Недвижимость

AAXJ
1.7%
MCHI
1.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares MSCI All Country Asia ex-Japan ETF

iShares MSCI China ETF

Часто сравнивают с AAXJ:
AAXJ с VPLAAXJ с IEMGAAXJ с BBAXAAXJ с VWOAAXJ с EPPAAXJ с CQQQAAXJ с AFTY
Часто сравнивают с MCHI:
MCHI с FXIMCHI с KWEBMCHI с CQQQMCHI с GXCMCHI с ASHRMCHI с FLCHMCHI с CNYA

Доходность на риск

AAXJ vs. MCHI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
AAXJ
Ранг доходности на риск AAXJ: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AAXJ: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AAXJ: 8080
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AAXJ: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AAXJ: 7979
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AAXJ: 8080
Ранг коэф-та Мартина
MCHI
Ранг доходности на риск MCHI: 1212
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MCHI: 1212
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MCHI: 1212
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MCHI: 1212
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MCHI: 1212
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MCHI: 1111
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AAXJ c MCHI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI All Country Asia ex-Japan ETF (AAXJ) и iShares MSCI China ETF (MCHI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

AAXJMCHIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.71
0.20

+2.51

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.54
0.42

+3.12

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.49

1.05

+0.44

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.02

0.23

+3.79

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.52

0.48

+15.05

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

AAXJ vs. MCHI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AAXJ на текущий момент составляет 2.71, что выше коэффициента Шарпа MCHI равного 0.20. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AAXJ и MCHI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

AAXJMCHIРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.71

0.20

+2.51

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.34

-0.19

+0.53

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.51

0.16

+0.34

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.28

0.09

+0.19

Просадки

Сравнение просадок AAXJ и MCHI

Максимальная просадка AAXJ за все время составила -49.37%, что меньше максимальной просадки MCHI в -62.95%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AAXJ и MCHI.

Загрузка графика...

Показатели просадок

AAXJMCHIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-49.37%

-62.95%

+13.58%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.66%

-17.17%

+3.51%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.74%

-25.85%

+6.11%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-40.74%

-56.98%

+16.24%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-44.52%

-62.95%

+18.43%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.32%

-36.74%

+34.42%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-14.03%

-24.53%

+10.50%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.53%

8.36%

-4.83%

Волатильность

Сравнение волатильности AAXJ и MCHI

iShares MSCI All Country Asia ex-Japan ETF (AAXJ) имеет более высокую волатильность в 8.95% по сравнению с iShares MSCI China ETF (MCHI) с волатильностью 7.27%. Это указывает на то, что AAXJ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MCHI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

AAXJMCHIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.95%

7.27%

+1.68%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.53%

14.51%

+3.02%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.30%

20.16%

+0.14%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.95%

30.71%

-10.76%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.25%

27.39%

-7.14%

Сравнение комиссий AAXJ и MCHI

AAXJ берет комиссию в 0.68%, что несколько больше комиссии MCHI в 0.59%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов AAXJ и MCHI

Дивидендная доходность AAXJ за последние двенадцать месяцев составляет около 1.40%, что меньше доходности MCHI в 2.28%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
AAXJ
iShares MSCI All Country Asia ex-Japan ETF		1.40%1.81%1.86%1.95%1.74%2.21%1.06%1.83%2.10%1.99%1.77%2.44%
MCHI
iShares MSCI China ETF		2.28%2.12%2.31%2.66%1.78%1.04%1.04%1.45%1.60%1.56%1.66%2.76%

Часто задаваемые вопросы

AAXJ and MCHI have a correlation of 0.74, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

AAXJ has higher volatility (8.95%) compared to MCHI (7.27%). In terms of maximum drawdown, AAXJ dropped -49.37% vs MCHI's -62.95%.

On 10-year performance, AAXJ leads with 10.24% vs 4.49% for MCHI. On fees, MCHI is cheaper at 0.59% per year. On volatility, MCHI has been the lower-risk option at 7.27%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, AAXJ has performed better with a 10.24% return vs 4.49%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

MCHI is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 0.68% for AAXJ.

MCHI has the higher dividend yield at 2.28%, compared with 1.40% for AAXJ.

AAXJ is categorized as Asia Pacific Equities, while MCHI is China Equities. AAXJ tracks MSCI All Country Asia ex Japan Index, while MCHI tracks MSCI China Index. Their fees differ too: 0.68% for AAXJ and 0.59% for MCHI.

AAXJ currently has the higher Sharpe Ratio (2.71 vs 0.20), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AAXJ и MCHI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор