Сравнение AAXJ с EWS
AAXJ (iShares MSCI All Country Asia ex-Japan ETF) and EWS (iShares MSCI Singapore ETF) are both Asia Pacific Equities funds from iShares - AAXJ tracks the MSCI All Country Asia ex Japan Index while EWS tracks the MSCI Singapore Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, AAXJ returned 10.24%/yr vs 7.72%/yr for EWS. A 0.77 correlation means they provide meaningful diversification when combined. AAXJ charges 0.68%/yr vs 0.50%/yr for EWS.
Доходность
Сравнение доходности AAXJ и EWS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, AAXJ показывает доходность 29.50%, что значительно выше, чем у EWS с доходностью 7.92%. За последние 10 лет акции AAXJ превзошли акции EWS по среднегодовой доходности: 10.24% против 7.72% соответственно.
AAXJ
- 1 день
- -1.28%
- 1 месяц
- 7.11%
- С начала года
- 29.50%
- 6 месяцев
- 32.24%
- 1 год
- 54.70%
- 3 года*
- 24.06%
- 5 лет*
- 6.77%
- 10 лет*
- 10.24%
EWS
- 1 день
- -0.27%
- 1 месяц
- 3.38%
- С начала года
- 7.92%
- 6 месяцев
- 8.58%
- 1 год
- 18.50%
- 3 года*
- 22.03%
- 5 лет*
- 9.34%
- 10 лет*
- 7.72%
Сравнение доходности по годам AAXJ и EWS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AAXJ iShares MSCI All Country Asia ex-Japan ETF | 29.50% | 31.53% | 10.41% | 4.79% | -20.35% | -5.73% | 23.35% | 17.93% | -15.04% | 41.76% |
EWS iShares MSCI Singapore ETF | 7.92% | 31.35% | 22.10% | 6.15% | -9.80% | 5.47% | -8.47% | 14.54% | -11.34% | 34.78% |
Correlation
The correlation between AAXJ and EWS is 0.59, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.59 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.64 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.67 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.71 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 авг. 2008 г. | 0.77 |
The correlation between AAXJ and EWS shifts across timeframes, from 0.59 (1 year) to 0.77 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов AAXJ и EWS
Секторы
AAXJ
EWS
Технологии
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Коммуникационные услуги
Сырьевые материалы
-
Здравоохранение
-
Энергетика
-
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Недвижимость
Технологии
AAXJ
EWS
Финансовые услуги
AAXJ
EWS
Потребительский циклический сектор
AAXJ
EWS
Промышленность
AAXJ
EWS
Коммуникационные услуги
AAXJ
EWS
Сырьевые материалы
AAXJ
EWS
-
Здравоохранение
AAXJ
EWS
-
Энергетика
AAXJ
EWS
-
Потребительский защитный сектор
AAXJ
EWS
Коммунальные услуги
AAXJ
EWS
Недвижимость
AAXJ
EWS
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
AAXJ vs. EWS — Ранг доходности на риск
AAXJ
EWS
Сравнение AAXJ c EWS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI All Country Asia ex-Japan ETF (AAXJ) и iShares MSCI Singapore ETF (EWS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| AAXJ | EWS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.45 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.67 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.49 | 1.23 | +0.27 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.02 | 2.38 | +1.65 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 15.52 | 5.79 | +9.74 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| AAXJ | EWS | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.71 | 1.26 | +1.45 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.34 | 0.54 | -0.20 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.51 | 0.43 | +0.08 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.28 | 0.15 | +0.13 |
Просадки
Сравнение просадок AAXJ и EWS
Максимальная просадка AAXJ за все время составила -49.37%, что меньше максимальной просадки EWS в -75.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AAXJ и EWS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| AAXJ | EWS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -49.37% | -75.00% | +25.63% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.66% | -7.82% | -5.84% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.74% | -16.34% | -3.40% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -40.74% | -29.06% | -11.68% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -44.52% | -40.84% | -3.68% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.32% | -0.97% | -1.35% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -14.03% | -21.88% | +7.85% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.53% | 3.20% | +0.33% |
Волатильность
Сравнение волатильности AAXJ и EWS
iShares MSCI All Country Asia ex-Japan ETF (AAXJ) имеет более высокую волатильность в 8.95% по сравнению с iShares MSCI Singapore ETF (EWS) с волатильностью 3.64%. Это указывает на то, что AAXJ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EWS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| AAXJ | EWS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.95% | 3.64% | +5.31% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 17.53% | 11.43% | +6.10% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 20.30% | 14.73% | +5.57% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.95% | 17.25% | +2.70% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.25% | 18.03% | +2.22% |
Сравнение комиссий AAXJ и EWS
AAXJ берет комиссию в 0.68%, что несколько больше комиссии EWS в 0.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов AAXJ и EWS
Дивидендная доходность AAXJ за последние двенадцать месяцев составляет около 1.40%, что меньше доходности EWS в 3.80%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AAXJ iShares MSCI All Country Asia ex-Japan ETF | 1.40% | 1.81% | 1.86% | 1.95% | 1.74% | 2.21% | 1.06% | 1.83% | 2.10% | 1.99% | 1.77% | 2.44% |
EWS iShares MSCI Singapore ETF | 3.80% | 4.10% | 4.28% | 6.50% | 2.56% | 6.00% | 2.68% | 4.70% | 4.21% | 3.46% | 3.96% | 4.20% |
Часто задаваемые вопросы
AAXJ and EWS have a correlation of 0.59, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
AAXJ has higher volatility (8.95%) compared to EWS (3.64%). In terms of maximum drawdown, AAXJ dropped -49.37% vs EWS's -75.00%.
On 10-year performance, AAXJ leads with 10.24% vs 7.72% for EWS. On fees, EWS is cheaper at 0.50% per year. On volatility, EWS has been the lower-risk option at 3.64%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, AAXJ has performed better with a 10.24% return vs 7.72%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EWS is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.68% for AAXJ.
EWS has the higher dividend yield at 3.80%, compared with 1.40% for AAXJ.
AAXJ tracks MSCI All Country Asia ex Japan Index, while EWS tracks MSCI Singapore Index. Their fees differ too: 0.68% for AAXJ and 0.50% for EWS.
AAXJ currently has the higher Sharpe Ratio (2.71 vs 1.26), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для AAXJ и EWS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор