Сравнение AAXJ с EIPX
AAXJ (iShares MSCI All Country Asia ex-Japan ETF) and EIPX (FT Energy Income Partners Strategy ETF) are both exchange-traded funds - AAXJ is a Asia Pacific Equities fund tracking the MSCI All Country Asia ex Japan Index, while EIPX is a Energy Equities fund actively managed by First Trust. AAXJ is passively managed, while EIPX is actively managed. Over the past 3 years, AAXJ returned 24.06%/yr vs 21.58%/yr for EIPX. At a 0.36 correlation, their price movements are largely independent. AAXJ charges 0.68%/yr vs 0.95%/yr for EIPX.
Доходность
Сравнение доходности AAXJ и EIPX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, AAXJ показывает доходность 29.50%, что значительно выше, чем у EIPX с доходностью 22.72%.
AAXJ
- 1 день
- -1.28%
- 1 месяц
- 7.11%
- С начала года
- 29.50%
- 6 месяцев
- 32.24%
- 1 год
- 54.70%
- 3 года*
- 24.06%
- 5 лет*
- 6.77%
- 10 лет*
- 10.24%
EIPX
- 1 день
- 0.62%
- 1 месяц
- -1.66%
- С начала года
- 22.72%
- 6 месяцев
- 19.76%
- 1 год
- 32.68%
- 3 года*
- 21.58%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам AAXJ и EIPX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
AAXJ iShares MSCI All Country Asia ex-Japan ETF | 29.50% | 31.53% | 10.41% | 4.79% | 15.62% |
EIPX FT Energy Income Partners Strategy ETF | 22.72% | 11.44% | 19.11% | 10.74% | 0.56% |
Correlation
The correlation between AAXJ and EIPX is 0.09, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.09 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.32 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 нояб. 2022 г. | 0.36 |
Over the past year, the correlation between AAXJ and EIPX has dropped to 0.09 - well below their long-term average of 0.36, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов AAXJ и EIPX
Секторы
AAXJ
EIPX
Технологии
Финансовые услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Промышленность
Коммуникационные услуги
-
Сырьевые материалы
-
Здравоохранение
-
Энергетика
Потребительский защитный сектор
-
Коммунальные услуги
Недвижимость
-
Технологии
AAXJ
EIPX
Финансовые услуги
AAXJ
EIPX
-
Потребительский циклический сектор
AAXJ
EIPX
-
Промышленность
AAXJ
EIPX
Коммуникационные услуги
AAXJ
EIPX
-
Сырьевые материалы
AAXJ
EIPX
-
Здравоохранение
AAXJ
EIPX
-
Энергетика
AAXJ
EIPX
Потребительский защитный сектор
AAXJ
EIPX
-
Коммунальные услуги
AAXJ
EIPX
Недвижимость
AAXJ
EIPX
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
AAXJ vs. EIPX — Ранг доходности на риск
AAXJ
EIPX
Сравнение AAXJ c EIPX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI All Country Asia ex-Japan ETF (AAXJ) и FT Energy Income Partners Strategy ETF (EIPX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| AAXJ | EIPX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.26 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.65 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.49 | 1.51 | -0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.02 | 7.97 | -3.94 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 15.52 | 22.02 | -6.49 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| AAXJ | EIPX | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.71 | 2.97 | -0.26 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.34 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.51 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.28 | 1.21 | -0.93 |
Просадки
Сравнение просадок AAXJ и EIPX
Максимальная просадка AAXJ за все время составила -49.37%, что больше максимальной просадки EIPX в -15.43%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AAXJ и EIPX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| AAXJ | EIPX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -49.37% | -15.43% | -33.94% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.66% | -4.12% | -9.54% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.74% | -15.43% | -4.31% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -40.74% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -44.52% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.32% | -1.98% | -0.34% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -14.03% | -2.27% | -11.76% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.53% | 1.49% | +2.04% |
Волатильность
Сравнение волатильности AAXJ и EIPX
iShares MSCI All Country Asia ex-Japan ETF (AAXJ) имеет более высокую волатильность в 8.95% по сравнению с FT Energy Income Partners Strategy ETF (EIPX) с волатильностью 4.07%. Это указывает на то, что AAXJ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EIPX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| AAXJ | EIPX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.95% | 4.07% | +4.88% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 17.53% | 8.44% | +9.09% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 20.30% | 11.14% | +9.16% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.95% | 15.05% | +4.90% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.25% | 15.05% | +5.20% |
Сравнение комиссий AAXJ и EIPX
AAXJ берет комиссию в 0.68%, что меньше комиссии EIPX в 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов AAXJ и EIPX
Дивидендная доходность AAXJ за последние двенадцать месяцев составляет около 1.40%, что меньше доходности EIPX в 2.66%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AAXJ iShares MSCI All Country Asia ex-Japan ETF | 1.40% | 1.81% | 1.86% | 1.95% | 1.74% | 2.21% | 1.06% | 1.83% | 2.10% | 1.99% | 1.77% | 2.44% |
EIPX FT Energy Income Partners Strategy ETF | 2.66% | 3.23% | 3.27% | 3.48% | 0.34% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
AAXJ and EIPX have a correlation of 0.09, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
AAXJ has higher volatility (8.95%) compared to EIPX (4.07%). In terms of maximum drawdown, AAXJ dropped -49.37% vs EIPX's -15.43%.
On 3-year performance, AAXJ leads with 24.06% vs 21.58% for EIPX. On fees, AAXJ is cheaper at 0.68% per year. On volatility, EIPX has been the lower-risk option at 4.07%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, AAXJ has performed better with a 24.06% return vs 21.58%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
AAXJ is cheaper with a 0.68% expense ratio, compared with 0.95% for EIPX.
EIPX has the higher dividend yield at 2.66%, compared with 1.40% for AAXJ.
AAXJ is categorized as Asia Pacific Equities, while EIPX is Energy Equities. They also come from different issuers: iShares and First Trust. Their fees differ too: 0.68% for AAXJ and 0.95% for EIPX.
EIPX currently has the higher Sharpe Ratio (2.97 vs 2.71), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для AAXJ и EIPX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор