Сравнение AAXJ с ASHR
AAXJ (iShares MSCI All Country Asia ex-Japan ETF) and ASHR (Xtrackers Harvest CSI 300 China A-Shares ETF) are both exchange-traded funds - AAXJ is a Asia Pacific Equities fund tracking the MSCI All Country Asia ex Japan Index, while ASHR is a China Equities fund tracking the CSI 300 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, AAXJ returned 8.86%/yr vs 4.83%/yr for ASHR. A 0.66 correlation means they provide meaningful diversification when combined. AAXJ charges 0.68%/yr vs 0.65%/yr for ASHR.
Доходность
Сравнение доходности AAXJ и ASHR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, AAXJ показывает доходность 19.96%, что значительно выше, чем у ASHR с доходностью 5.18%. За последние 10 лет акции AAXJ превзошли акции ASHR по среднегодовой доходности: 8.86% против 4.83% соответственно.
AAXJ
- 1 день
- -2.22%
- 1 месяц
- -6.65%
- 6 месяцев
- 12.59%
- С начала года
- 19.96%
- 1 год
- 34.43%
- 3 года*
- 19.63%
- 5 лет*
- 5.93%
- 10 лет*
- 8.86%
ASHR
- 1 день
- -2.43%
- 1 месяц
- -3.89%
- 6 месяцев
- 1.74%
- С начала года
- 5.18%
- 1 год
- 25.85%
- 3 года*
- 10.26%
- 5 лет*
- -1.21%
- 10 лет*
- 4.83%
Сравнение доходности по годам AAXJ и ASHR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AAXJ iShares MSCI All Country Asia ex-Japan ETF | 19.96% | 31.53% | 10.41% | 4.79% | -20.35% | -5.73% | 23.35% | 17.93% | -15.04% | 41.76% |
ASHR Xtrackers Harvest CSI 300 China A-Shares ETF | 5.18% | 27.02% | 11.95% | -12.52% | -27.52% | -1.57% | 36.29% | 36.50% | -28.45% | 33.47% |
Correlation
The correlation between AAXJ and ASHR is 0.64, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.64 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.62 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.68 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.70 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 нояб. 2013 г. | 0.66 |
The correlation between AAXJ and ASHR has been stable across timeframes, ranging from 0.62 to 0.70 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов AAXJ и ASHR
Секторы
AAXJ
ASHR
Технологии
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Коммуникационные услуги
Сырьевые материалы
Здравоохранение
Энергетика
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Недвижимость
Технологии
AAXJ
ASHR
Финансовые услуги
AAXJ
ASHR
Потребительский циклический сектор
AAXJ
ASHR
Промышленность
AAXJ
ASHR
Коммуникационные услуги
AAXJ
ASHR
Сырьевые материалы
AAXJ
ASHR
Здравоохранение
AAXJ
ASHR
Энергетика
AAXJ
ASHR
Потребительский защитный сектор
AAXJ
ASHR
Коммунальные услуги
AAXJ
ASHR
Недвижимость
AAXJ
ASHR
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
AAXJ vs. ASHR — Ранг доходности на риск
AAXJ
ASHR
Сравнение AAXJ c ASHR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI All Country Asia ex-Japan ETF (AAXJ) и Xtrackers Harvest CSI 300 China A-Shares ETF (ASHR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| AAXJ | ASHR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.07 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.03 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.27 | 1.24 | +0.03 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.53 | 3.37 | -0.84 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.33 | 8.88 | -0.54 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок AAXJ и ASHR
Максимальная просадка AAXJ за все время составила -49.37%, примерно равная максимальной просадке ASHR в -51.30%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AAXJ и ASHR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| AAXJ | ASHR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -49.37% | -51.30% | +1.93% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.66% | -7.69% | -5.97% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.74% | -33.12% | +13.38% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -38.49% | -44.10% | +5.61% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -44.52% | -51.30% | +6.78% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -10.39% | -19.41% | +9.02% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -13.97% | -29.06% | +15.09% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.14% | 2.92% | +1.22% |
Волатильность
Сравнение волатильности AAXJ и ASHR
iShares MSCI All Country Asia ex-Japan ETF (AAXJ) имеет более высокую волатильность в 10.80% по сравнению с Xtrackers Harvest CSI 300 China A-Shares ETF (ASHR) с волатильностью 9.05%. Это указывает на то, что AAXJ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ASHR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| AAXJ | ASHR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 10.80% | 9.05% | +1.75% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 22.29% | 14.69% | +7.60% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 24.44% | 19.27% | +5.17% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.85% | 24.15% | -3.30% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.60% | 24.17% | -3.57% |
Сравнение комиссий AAXJ и ASHR
AAXJ берет комиссию в 0.68%, что несколько больше комиссии ASHR в 0.65%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов AAXJ и ASHR
Дивидендная доходность AAXJ за последние двенадцать месяцев составляет около 1.39%, что меньше доходности ASHR в 2.19%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AAXJ iShares MSCI All Country Asia ex-Japan ETF | 1.39% | 1.81% | 1.86% | 1.95% | 1.74% | 2.21% | 1.06% | 1.83% | 2.10% | 1.99% | 1.77% | 2.44% |
ASHR Xtrackers Harvest CSI 300 China A-Shares ETF | 2.19% | 2.31% | 1.13% | 2.48% | 1.13% | 0.88% | 0.81% | 0.98% | 1.32% | 0.84% | 0.73% | 30.13% |
Часто задаваемые вопросы
AAXJ and ASHR have a correlation of 0.64, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
AAXJ has higher volatility (10.80%) compared to ASHR (9.05%). In terms of maximum drawdown, AAXJ dropped -49.37% vs ASHR's -51.30%.
On 10-year performance, AAXJ leads with 8.86% vs 4.83% for ASHR. On fees, ASHR is cheaper at 0.65% per year. On volatility, ASHR has been the lower-risk option at 9.05%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, AAXJ has performed better with a 8.86% return vs 4.83%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ASHR is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 0.68% for AAXJ.
ASHR has the higher dividend yield at 2.19%, compared with 1.39% for AAXJ.
AAXJ is categorized as Asia Pacific Equities, while ASHR is China Equities. AAXJ tracks MSCI All Country Asia ex Japan Index, while ASHR tracks CSI 300 Index. They also come from different issuers: iShares and DWS. Their fees differ too: 0.68% for AAXJ and 0.65% for ASHR.
AAXJ currently has the higher Sharpe Ratio (1.42 vs 1.35), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для AAXJ и ASHR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор