PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение AAVM с PAMC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение AAVM с PAMC

Последнее обновление 26 июн. 2026 г.

AAVM (Alpha Architect Global Factor Equity ETF) and PAMC (Pacer Lunt MidCap Multi-Factor Alternator ETF) are both exchange-traded funds - AAVM is a Multi-factor fund actively managed by Alpha Architect, while PAMC is a Mid Cap Growth Equities fund tracking the Lunt Capital U.S. MidCap Multi-Factor Rotation Index. AAVM is actively managed, while PAMC is passively managed. Over the past 5 years, AAVM returned 6.52%/yr vs 9.31%/yr for PAMC. A 0.69 correlation means they provide meaningful diversification when combined. AAVM charges 0.45%/yr vs 0.60%/yr for PAMC.

Доходность

Сравнение доходности AAVM и PAMC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Alpha Architect Global Factor Equity ETF (AAVM) и Pacer Lunt MidCap Multi-Factor Alternator ETF (PAMC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, AAVM показывает доходность 14.31%, что значительно ниже, чем у PAMC с доходностью 19.31%.

AAVM

1 день
0.68%
1 месяц
-2.77%
С начала года
14.31%
6 месяцев
13.03%
1 год
29.70%
3 года*
18.35%
5 лет*
6.52%
10 лет*
—

PAMC

1 день
0.74%
1 месяц
2.56%
С начала года
19.31%
6 месяцев
16.52%
1 год
31.06%
3 года*
18.54%
5 лет*
9.31%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам AAVM и PAMC

2026 (YTD)202520242023202220212020
AAVM
Alpha Architect Global Factor Equity ETF		14.31%18.54%12.07%-0.74%-7.00%3.52%18.91%
PAMC
Pacer Lunt MidCap Multi-Factor Alternator ETF		19.31%1.54%26.20%19.30%-12.15%13.15%34.86%

Correlation

The correlation between AAVM and PAMC is 0.74, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.74

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.82

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.69

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 июн. 2020 г.

0.69

The correlation between AAVM and PAMC shifts across timeframes, from 0.69 (all time) to 0.82 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов AAVM и PAMC

Секторы
AAVM
PAMC

Промышленность

25.5%
25.8%

Технологии

13.6%
16.1%

Потребительский циклический сектор

13.5%
11.8%

Энергетика

12.6%
9.8%

Сырьевые материалы

12.2%
5.6%

Здравоохранение

5.8%
3.4%

Коммуникационные услуги

5.8%
0.7%

Потребительский защитный сектор

4.7%
3.8%

Коммунальные услуги

3.8%
3.1%

Финансовые услуги

1.3%
15.8%

Недвижимость

1.3%
4.0%

Промышленность

AAVM
25.5%
PAMC
25.8%

Технологии

AAVM
13.6%
PAMC
16.1%

Потребительский циклический сектор

AAVM
13.5%
PAMC
11.8%

Энергетика

AAVM
12.6%
PAMC
9.8%

Сырьевые материалы

AAVM
12.2%
PAMC
5.6%

Здравоохранение

AAVM
5.8%
PAMC
3.4%

Коммуникационные услуги

AAVM
5.8%
PAMC
0.7%

Потребительский защитный сектор

AAVM
4.7%
PAMC
3.8%

Коммунальные услуги

AAVM
3.8%
PAMC
3.1%

Финансовые услуги

AAVM
1.3%
PAMC
15.8%

Недвижимость

AAVM
1.3%
PAMC
4.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Alpha Architect Global Factor Equity ETF

Pacer Lunt MidCap Multi-Factor Alternator ETF

Часто сравнивают с AAVM:
AAVM с QMOMAAVM с VTAAVM с BOXAAAVM с ABCSAAVM с LVHIAAVM с VFMFAAVM с SPMO
Часто сравнивают с PAMC:
PAMC с PALCPAMC с QVMMPAMC с AFMCPAMC с XMMOPAMC с XMHQPAMC с SPYPAMC с VTI

Доходность на риск

AAVM vs. PAMC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
AAVM
Ранг доходности на риск AAVM: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AAVM: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AAVM: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AAVM: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AAVM: 6464
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AAVM: 6969
Ранг коэф-та Мартина
PAMC
Ранг доходности на риск PAMC: 6161
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PAMC: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PAMC: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PAMC: 5555
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PAMC: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PAMC: 7070
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AAVM c PAMC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Alpha Architect Global Factor Equity ETF (AAVM) и Pacer Lunt MidCap Multi-Factor Alternator ETF (PAMC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

AAVMPAMCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.86
1.66

+0.20

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.62
2.38

+0.24

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.34

1.30

+0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.75

3.05

-0.30

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.15

11.27

-0.12

AAVM vs. PAMC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AAVM на текущий момент составляет 1.86, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа PAMC равному 1.66. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AAVM и PAMC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок AAVM и PAMC

Максимальная просадка AAVM за все время составила -34.71%, что больше максимальной просадки PAMC в -27.04%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AAVM и PAMC.

Загрузка графика...

Показатели просадок

AAVMPAMCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-34.71%

-27.04%

-7.67%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.85%

-10.24%

-0.61%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.23%

-26.07%

+5.84%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-23.73%

-26.61%

+2.88%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.07%

-0.22%

-2.85%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.24%

-7.40%

-5.84%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.67%

2.76%

-0.09%

Волатильность

Сравнение волатильности AAVM и PAMC

Alpha Architect Global Factor Equity ETF (AAVM) имеет более высокую волатильность в 5.60% по сравнению с Pacer Lunt MidCap Multi-Factor Alternator ETF (PAMC) с волатильностью 5.19%. Это указывает на то, что AAVM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PAMC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

AAVMPAMCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.60%

5.19%

+0.41%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.77%

14.24%

-0.47%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.05%

18.88%

-2.83%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.80%

20.39%

-4.59%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.96%

20.71%

-5.75%

Сравнение комиссий AAVM и PAMC

AAVM берет комиссию в 0.45%, что меньше комиссии PAMC в 0.60%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов AAVM и PAMC

Дивидендная доходность AAVM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.79%, что больше доходности PAMC в 1.09%

ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
AAVM
Alpha Architect Global Factor Equity ETF		1.79%2.05%2.54%4.13%2.24%0.82%0.00%1.76%0.93%0.81%
PAMC
Pacer Lunt MidCap Multi-Factor Alternator ETF		1.09%1.11%0.97%0.69%1.29%0.36%0.30%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

AAVM and PAMC have a correlation of 0.74, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

AAVM has higher volatility (5.60%) compared to PAMC (5.19%). In terms of maximum drawdown, AAVM dropped -34.71% vs PAMC's -27.04%.

On 5-year performance, PAMC leads with 9.31% vs 6.52% for AAVM. On fees, AAVM is cheaper at 0.45% per year. On volatility, PAMC has been the lower-risk option at 5.19%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, PAMC has performed better with a 9.31% return vs 6.52%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

AAVM is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.60% for PAMC.

AAVM has the higher dividend yield at 1.79%, compared with 1.09% for PAMC.

AAVM is categorized as Multi-factor, while PAMC is Mid Cap Growth Equities. They also come from different issuers: Alpha Architect and Pacer. Their fees differ too: 0.45% for AAVM and 0.60% for PAMC.

AAVM currently has the higher Sharpe Ratio (1.86 vs 1.66), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AAVM и PAMC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор