PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение AAPW с XYLD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение AAPW с XYLD

Последнее обновление 6 авг. 2026 г.
Документация

AAPW (AAPL WeeklyPay™ ETF) and XYLD (Global X S&P 500 Covered Call ETF) are both Derivative Income funds. AAPW is actively managed, while XYLD is passively managed. Over the past year, AAPW returned 59.12% vs 18.93% for XYLD. Their 0.45 correlation means their historical movements had little consistent relationship. AAPW charges 0.99%/yr vs 0.60%/yr for XYLD.

Доходность

Сравнение доходности AAPW и XYLD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в AAPL WeeklyPay™ ETF (AAPW) и Global X S&P 500 Covered Call ETF (XYLD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, AAPW показывает доходность 14.47%, что значительно выше, чем у XYLD с доходностью 8.95%.

AAPW

1 день
0.69%
1 месяц
-0.95%
6 месяцев
12.41%
С начала года
14.47%
1 год
59.12%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
Всё время*
16.20%

XYLD

1 день
0.05%
1 месяц
2.11%
6 месяцев
8.15%
С начала года
8.95%
1 год
18.93%
3 года*
12.23%
5 лет*
7.97%
10 лет*
8.30%
Всё время*
8.43%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison

ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)

AAPW

AAPL WeeklyPay™ ETF
$1.06M$810.41K$723.82K

XYLD

Global X S&P 500 Covered Call ETF
$27.78M$33.07M$32.50M

Сравнение доходности по годам AAPW и XYLD

2026 (YTD)2025
AAPW
AAPL WeeklyPay™ ETF		14.47%8.71%
XYLD
Global X S&P 500 Covered Call ETF		8.95%4.64%

Correlation

The correlation between AAPW and XYLD is 0.39, which is low. Their historical price movements had little consistent relationship.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.39

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 февр. 2025 г.

0.45

Сравнение распределения секторов AAPW и XYLD

Секторы
AAPW
XYLD

Технологии

12.5%
38.5%

Сырьевые материалы

-

1.7%

Коммуникационные услуги

-

9.9%

Потребительский циклический сектор

-

9.5%

Потребительский защитный сектор

-

4.5%

Энергетика

-

3.0%

Финансовые услуги

-

11.6%

Здравоохранение

-

8.9%

Промышленность

-

8.4%

Недвижимость

-

1.8%

Коммунальные услуги

-

2.2%

Технологии

AAPW
12.5%
XYLD
38.5%

Сырьевые материалы

AAPW

-

XYLD
1.7%

Коммуникационные услуги

AAPW

-

XYLD
9.9%

Потребительский циклический сектор

AAPW

-

XYLD
9.5%

Потребительский защитный сектор

AAPW

-

XYLD
4.5%

Энергетика

AAPW

-

XYLD
3.0%

Финансовые услуги

AAPW

-

XYLD
11.6%

Здравоохранение

AAPW

-

XYLD
8.9%

Промышленность

AAPW

-

XYLD
8.4%

Недвижимость

AAPW

-

XYLD
1.8%

Коммунальные услуги

AAPW

-

XYLD
2.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

AAPL WeeklyPay™ ETF

Global X S&P 500 Covered Call ETF

Часто сравнивают с AAPW:
AAPW с AAPLAAPW с NFLWAAPW с TSLWAAPW с NVYYAAPW с AVGWAAPW с GOOWAAPW с RDTE
Часто сравнивают с XYLD:
XYLD с JEPIXYLD с QYLDXYLD с SPYXYLD с RYLDXYLD с XYLGXYLD с VOOXYLD с SCHD

Доходность на риск

AAPW vs. XYLD — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.
AAPW
Ранг доходности на риск AAPW: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AAPW: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AAPW: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AAPW: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AAPW: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AAPW: 6060
Ранг коэф-та Мартина
XYLD
Ранг доходности на риск XYLD: 9292
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XYLD: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XYLD: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XYLD: 9595
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XYLD: 8585
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XYLD: 9393
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение AAPW c XYLD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AAPL WeeklyPay™ ETF (AAPW) и Global X S&P 500 Covered Call ETF (XYLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

AAPWXYLDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.88
2.71

-0.82

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.48
3.84

-1.36

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.34

1.61

-0.28

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.42

3.59

-0.17

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.04

18.68

-10.65

AAPW vs. XYLD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AAPW на текущий момент составляет 1.88, что ниже коэффициента Шарпа XYLD равного 2.71. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AAPW и XYLD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок AAPW и XYLD

Максимальная просадка AAPW за все время составила -36.28%, что больше максимальной просадки XYLD в -33.46%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AAPW и XYLD.

Загрузка графика...

Показатели просадок

AAPWXYLDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-36.28%

-33.46%

-2.82%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.36%

-5.29%

-12.07%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-15.53%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-18.66%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-33.46%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-10.33%

0.00%

-10.33%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.45%

-3.67%

-6.78%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.38%

1.02%

+6.36%

Волатильность

Сравнение волатильности AAPW и XYLD

AAPL WeeklyPay™ ETF (AAPW) имеет более высокую волатильность в 13.27% по сравнению с Global X S&P 500 Covered Call ETF (XYLD) с волатильностью 1.91%. Это указывает на то, что AAPW испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XYLD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

AAPWXYLDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

13.27%

1.91%

+11.36%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

24.57%

5.96%

+18.61%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

31.54%

7.03%

+24.51%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

35.65%

11.27%

+24.38%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

35.65%

14.15%

+21.50%

Сравнение комиссий AAPW и XYLD

AAPW берет комиссию в 0.99%, что несколько больше комиссии XYLD в 0.60%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов AAPW и XYLD

Дивидендная доходность AAPW за последние двенадцать месяцев составляет около 30.40%, что больше доходности XYLD в 10.44%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
AAPW
AAPL WeeklyPay™ ETF		30.40%28.83%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
XYLD
Global X S&P 500 Covered Call ETF		10.44%10.51%11.54%10.51%13.43%9.07%7.93%5.76%7.12%5.18%3.23%4.65%

Часто задаваемые вопросы

AAPW and XYLD have a correlation of 0.39, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

AAPW has higher volatility (13.27%) compared to XYLD (1.91%). In terms of maximum drawdown, AAPW dropped -36.28% vs XYLD's -33.46%.

On 1-year performance, AAPW leads with 59.12% vs 18.93% for XYLD. On fees, XYLD is cheaper at 0.60% per year. On volatility, XYLD has been the lower-risk option at 1.91%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, AAPW has performed better with a 59.12% return vs 18.93%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XYLD is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.99% for AAPW.

AAPW has the higher dividend yield at 30.40%, compared with 10.44% for XYLD.

They also come from different issuers: Roundhill and Global X. Their fees differ too: 0.99% for AAPW and 0.60% for XYLD.

XYLD currently has the higher Sharpe Ratio (2.71 vs 1.88), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AAPW и XYLD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор