PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение AAPW с BUCK
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение AAPW с BUCK

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

AAPW (AAPL WeeklyPay™ ETF) and BUCK (Simplify Treasury Option Income ETF) are both exchange-traded funds - AAPW is a Derivative Income fund actively managed by Roundhill, while BUCK is a Government Bonds fund actively managed by Simplify. Both are actively managed. Over the past year, AAPW returned 59.54% vs 7.95% for BUCK. At a 0.12 correlation, their price movements are largely independent. AAPW charges 0.99%/yr vs 0.35%/yr for BUCK.

Доходность

Сравнение доходности AAPW и BUCK

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в AAPL WeeklyPay™ ETF (AAPW) и Simplify Treasury Option Income ETF (BUCK). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, AAPW показывает доходность 15.21%, что значительно выше, чем у BUCK с доходностью 1.90%.

AAPW

1 день
-1.85%
1 месяц
14.30%
С начала года
15.21%
6 месяцев
9.47%
1 год
59.54%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

BUCK

1 день
0.02%
1 месяц
0.38%
С начала года
1.90%
6 месяцев
2.09%
1 год
7.95%
3 года*
5.27%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам AAPW и BUCK

2026 (YTD)2025
AAPW
AAPL WeeklyPay™ ETF		15.21%8.56%
BUCK
Simplify Treasury Option Income ETF		1.90%2.46%

Correlation

The correlation between AAPW and BUCK is 0.13, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.13

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 февр. 2025 г.

0.12

Сравнение распределения секторов AAPW и BUCK

Секторы
AAPW
BUCK

Технологии

19.8%

-

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

100.0%

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

AAPW
19.8%
BUCK

-

Сырьевые материалы

AAPW

-

BUCK

-

Коммуникационные услуги

AAPW

-

BUCK

-

Потребительский циклический сектор

AAPW

-

BUCK

-

Потребительский защитный сектор

AAPW

-

BUCK

-

Энергетика

AAPW

-

BUCK

-

Финансовые услуги

AAPW

-

BUCK
100.0%

Здравоохранение

AAPW

-

BUCK

-

Промышленность

AAPW

-

BUCK

-

Недвижимость

AAPW

-

BUCK

-

Коммунальные услуги

AAPW

-

BUCK

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

AAPL WeeklyPay™ ETF

Simplify Treasury Option Income ETF

Часто сравнивают с AAPW:
AAPW с AAPLAAPW с NFLWAAPW с TSLWAAPW с NVYYAAPW с AVGWAAPW с RDTEAAPW с GOOW
Часто сравнивают с BUCK:
BUCK с CSHIBUCK с HIGHBUCK с CDXBUCK с MTBABUCK с TUABUCK с AGGHBUCK с BIL

Доходность на риск

AAPW vs. BUCK — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
AAPW
Ранг доходности на риск AAPW: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AAPW: 6464
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AAPW: 6464
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AAPW: 6262
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AAPW: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AAPW: 5151
Ранг коэф-та Мартина
BUCK
Ранг доходности на риск BUCK: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BUCK: 7777
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BUCK: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BUCK: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BUCK: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BUCK: 9595
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AAPW c BUCK - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AAPL WeeklyPay™ ETF (AAPW) и Simplify Treasury Option Income ETF (BUCK). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

AAPWBUCKDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.17
2.54

-0.37

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.01
3.83

-0.82

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.38

1.54

-0.16

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.45

6.11

-2.66

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.65

32.31

-23.67

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

AAPW vs. BUCK - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AAPW на текущий момент составляет 2.17, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа BUCK равному 2.54. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AAPW и BUCK, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

AAPWBUCKРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.17

2.54

-0.37

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.55

1.47

-0.92

Просадки

Сравнение просадок AAPW и BUCK

Максимальная просадка AAPW за все время составила -36.28%, что больше максимальной просадки BUCK в -5.43%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AAPW и BUCK.

Загрузка графика...

Показатели просадок

AAPWBUCKРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-36.28%

-5.43%

-30.85%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.36%

-1.31%

-16.05%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-5.43%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.85%

-0.04%

-1.81%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.18%

-0.49%

-10.69%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.91%

0.25%

+6.66%

Волатильность

Сравнение волатильности AAPW и BUCK

AAPL WeeklyPay™ ETF (AAPW) имеет более высокую волатильность в 6.61% по сравнению с Simplify Treasury Option Income ETF (BUCK) с волатильностью 0.70%. Это указывает на то, что AAPW испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BUCK. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

AAPWBUCKРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.61%

0.70%

+5.91%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

19.54%

1.53%

+18.01%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

27.56%

3.14%

+24.42%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

34.72%

3.49%

+31.23%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

34.72%

3.49%

+31.23%

Сравнение комиссий AAPW и BUCK

AAPW берет комиссию в 0.99%, что несколько больше комиссии BUCK в 0.35%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов AAPW и BUCK

Дивидендная доходность AAPW за последние двенадцать месяцев составляет около 31.37%, что больше доходности BUCK в 7.42%

ПозицияTTM2025202420232022
AAPW
AAPL WeeklyPay™ ETF		31.37%28.83%0.00%0.00%0.00%
BUCK
Simplify Treasury Option Income ETF		7.42%7.59%8.84%4.84%0.59%

Часто задаваемые вопросы

AAPW and BUCK have a correlation of 0.13, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

AAPW has higher volatility (6.61%) compared to BUCK (0.70%). In terms of maximum drawdown, AAPW dropped -36.28% vs BUCK's -5.43%.

On 1-year performance, AAPW leads with 59.54% vs 7.95% for BUCK. On fees, BUCK is cheaper at 0.35% per year. On volatility, BUCK has been the lower-risk option at 0.70%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, AAPW has performed better with a 59.54% return vs 7.95%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BUCK is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.99% for AAPW.

AAPW has the higher dividend yield at 31.37%, compared with 7.42% for BUCK.

AAPW is categorized as Derivative Income, while BUCK is Government Bonds. They also come from different issuers: Roundhill and Simplify. Their fees differ too: 0.99% for AAPW and 0.35% for BUCK.

BUCK currently has the higher Sharpe Ratio (2.54 vs 2.17), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AAPW и BUCK

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор