PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение AAEQ с BDGS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности AAEQ и BDGS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Alpha Architect US Equity 2 ETF (AAEQ) и Bridges Capital Tactical ETF (BDGS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, AAEQ показывает доходность 5.97%, что значительно выше, чем у BDGS с доходностью 4.21%.


AAEQ

1 день
-1.35%
1 месяц
-1.80%
С начала года
5.97%
6 месяцев
4.57%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

BDGS

1 день
-0.33%
1 месяц
-1.13%
С начала года
4.21%
6 месяцев
3.97%
1 год
11.63%
3 года*
13.42%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам AAEQ и BDGS


2026 (YTD)2025
AAEQ
Alpha Architect US Equity 2 ETF
5.97%-1.11%
BDGS
Bridges Capital Tactical ETF
4.21%0.02%

Correlation

The correlation between AAEQ and BDGS is 0.84, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 дек. 2025 г.

0.84

Сравнение распределения секторов AAEQ и BDGS


Секторы
AAEQ
BDGS

Технологии

40.5%
37.4%

Коммуникационные услуги

12.2%
16.6%

Финансовые услуги

11.6%
9.3%

Потребительский циклический сектор

9.1%
10.9%

Здравоохранение

9.0%
7.5%

Промышленность

6.1%
6.6%

Потребительский защитный сектор

4.5%
4.1%

Энергетика

2.9%
2.6%

Недвижимость

1.6%
1.5%

Коммунальные услуги

1.5%
1.9%

Сырьевые материалы

1.1%
1.5%

Технологии

AAEQ
40.5%
BDGS
37.4%

Коммуникационные услуги

AAEQ
12.2%
BDGS
16.6%

Финансовые услуги

AAEQ
11.6%
BDGS
9.3%

Потребительский циклический сектор

AAEQ
9.1%
BDGS
10.9%

Здравоохранение

AAEQ
9.0%
BDGS
7.5%

Промышленность

AAEQ
6.1%
BDGS
6.6%

Потребительский защитный сектор

AAEQ
4.5%
BDGS
4.1%

Энергетика

AAEQ
2.9%
BDGS
2.6%

Недвижимость

AAEQ
1.6%
BDGS
1.5%

Коммунальные услуги

AAEQ
1.5%
BDGS
1.9%

Сырьевые материалы

AAEQ
1.1%
BDGS
1.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Alpha Architect US Equity 2 ETF

Bridges Capital Tactical ETF

Доходность на риск

AAEQ vs. BDGS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

AAEQ

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.


BDGS
Ранг доходности на риск BDGS: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BDGS: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BDGS: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BDGS: 6464
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BDGS: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BDGS: 7171
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AAEQ c BDGS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Alpha Architect US Equity 2 ETF (AAEQ) и Bridges Capital Tactical ETF (BDGS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


AAEQBDGSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.37

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.90

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.72

AAEQ vs. BDGS - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок AAEQ и BDGS

Максимальная просадка AAEQ за все время составила -10.26%, что больше максимальной просадки BDGS в -9.12%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AAEQ и BDGS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


AAEQBDGSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-10.26%

-9.12%

-1.14%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.03%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-9.12%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.43%

-2.17%

-1.26%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.43%

-0.66%

-1.77%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.92%

Волатильность

Сравнение волатильности AAEQ и BDGS


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


AAEQBDGSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.30%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.17%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.32%

6.38%

+7.94%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.32%

8.22%

+6.10%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.32%

8.22%

+6.10%

Сравнение комиссий AAEQ и BDGS

AAEQ берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии BDGS в 0.87%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов AAEQ и BDGS

Дивидендная доходность AAEQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.09%, что меньше доходности BDGS в 0.53%


ПозицияTTM202520242023
AAEQ
Alpha Architect US Equity 2 ETF
0.09%0.10%0.00%0.00%
BDGS
Bridges Capital Tactical ETF
0.53%0.55%1.81%0.84%

Часто задаваемые вопросы


AAEQ and BDGS have a correlation of 0.84, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, AAEQ is cheaper at 0.15% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

AAEQ is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.87% for BDGS.

BDGS has the higher dividend yield at 0.53%, compared with 0.09% for AAEQ.

They also come from different issuers: Alpha Architect and Bridges. Their fees differ too: 0.15% for AAEQ and 0.87% for BDGS.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AAEQ и BDGS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор