PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ^STOXX с ICLN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности ^STOXX и ICLN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в €10,000 в STOXX Europe 600 Index (^STOXX) и iShares Global Clean Energy ETF (ICLN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

^STOXX торгуется в EUR, в то время как ICLN торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения ICLN были конвертированы в EUR с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, ^STOXX показывает доходность 6.82%, что значительно ниже, чем у ICLN с доходностью 29.29%. За последние 10 лет акции ^STOXX уступали акциям ICLN по среднегодовой доходности: 7.05% против 11.32% соответственно.


^STOXX

1 день
1.88%
1 месяц
3.56%
С начала года
6.82%
6 месяцев
9.51%
1 год
16.20%
3 года*
10.98%
5 лет*
6.72%
10 лет*
7.05%

ICLN

1 день
0.95%
1 месяц
-4.63%
С начала года
29.29%
6 месяцев
28.89%
1 год
59.96%
3 года*
2.84%
5 лет*
0.70%
10 лет*
11.32%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ^STOXX и ICLN


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
^STOXX
STOXX Europe 600 Index
6.82%17.42%5.39%12.74%-13.06%22.10%-3.83%23.78%-13.61%7.68%
ICLN
iShares Global Clean Energy ETF
29.29%29.60%-20.81%-22.79%0.43%-18.51%121.89%47.62%-4.76%6.54%

Correlation

The correlation between ^STOXX and ICLN is 0.38, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.38

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.36

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.36

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.40

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 июн. 2008 г.

0.46

The correlation between ^STOXX and ICLN shifts across timeframes, from 0.36 (5 years) to 0.46 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


STOXX Europe 600 Index

iShares Global Clean Energy ETF

Доходность на риск

^STOXX vs. ICLN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

^STOXX
Ранг доходности на риск ^STOXX: 4444
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ^STOXX: 4343
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ^STOXX: 4545
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ^STOXX: 4545
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ^STOXX: 4040
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ^STOXX: 4747
Ранг коэф-та Мартина

ICLN
Ранг доходности на риск ICLN: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ICLN: 7878
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ICLN: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ICLN: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ICLN: 8181
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ICLN: 8181
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ^STOXX c ICLN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для STOXX Europe 600 Index (^STOXX) и iShares Global Clean Energy ETF (ICLN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


^STOXXICLNDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.02

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.99

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.23

1.36

-0.13

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.61

3.91

-2.31

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.82

13.46

-7.65

^STOXX vs. ICLN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ^STOXX на текущий момент составляет 1.25, что ниже коэффициента Шарпа ICLN равного 2.27. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ^STOXX и ICLN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок ^STOXX и ICLN

Максимальная просадка ^STOXX за все время составила -60.54%, что меньше максимальной просадки ICLN в -84.40%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ^STOXX и ICLN.


Загрузка графика...

Показатели просадок


^STOXXICLNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-60.54%

-84.40%

+23.86%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.56%

-15.69%

+6.13%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.56%

-42.73%

+26.17%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.55%

-57.06%

+34.51%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.55%

-62.76%

+27.21%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.10%

-28.84%

+28.74%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-14.61%

-57.98%

+43.37%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.68%

4.55%

-1.87%

Волатильность

Сравнение волатильности ^STOXX и ICLN

Текущая волатильность для STOXX Europe 600 Index (^STOXX) составляет 3.17%, в то время как у iShares Global Clean Energy ETF (ICLN) волатильность равна 12.22%. Это указывает на то, что ^STOXX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ICLN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


^STOXXICLNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.17%

12.22%

-9.05%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.28%

21.55%

-11.27%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.30%

27.08%

-14.78%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.22%

26.01%

-11.79%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.50%

26.55%

-11.05%

Часто задаваемые вопросы


^STOXX and ICLN have a correlation of 0.38, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ICLN has higher volatility (12.22%) compared to ^STOXX (3.17%). In terms of maximum drawdown, ^STOXX dropped -60.54% vs ICLN's -84.40%.

ICLN currently has the higher Sharpe Ratio (2.27 vs 1.25), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ^STOXX и ICLN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор