PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ^NQROBO с SMH
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности ^NQROBO и SMH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Nasdaq CTA Artificial Intelligence & Robotics (^NQROBO) и VanEck Semiconductor ETF (SMH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам ^NQROBO и SMH


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
^NQROBO
Nasdaq CTA Artificial Intelligence & Robotics
-9.77%15.10%-0.80%27.16%-34.94%9.94%45.85%33.93%-11.27%-0.00%
SMH
VanEck Semiconductor ETF
8.84%49.17%39.10%73.38%-33.53%42.13%55.53%64.45%-9.05%-1.73%

Доходность по периодам

С начала года, ^NQROBO показывает доходность -9.77%, что значительно ниже, чем у SMH с доходностью 8.84%.


^NQROBO

1 день
2.20%
1 месяц
-7.74%
С начала года
-9.77%
6 месяцев
-12.39%
1 год
14.54%
3 года*
3.36%
5 лет*
-2.39%
10 лет*

SMH

1 день
2.24%
1 месяц
-3.55%
С начала года
8.84%
6 месяцев
17.83%
1 год
85.04%
3 года*
44.53%
5 лет*
26.15%
10 лет*
31.58%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Nasdaq CTA Artificial Intelligence & Robotics

VanEck Semiconductor ETF

Доходность на риск

^NQROBO vs. SMH — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

^NQROBO
Ранг доходности на риск ^NQROBO: 3838
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ^NQROBO: 3636
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ^NQROBO: 3636
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ^NQROBO: 3636
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ^NQROBO: 4141
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ^NQROBO: 4242
Ранг коэф-та Мартина

SMH
Ранг доходности на риск SMH: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SMH: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SMH: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SMH: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SMH: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SMH: 9797
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ^NQROBO c SMH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Nasdaq CTA Artificial Intelligence & Robotics (^NQROBO) и VanEck Semiconductor ETF (SMH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


^NQROBOSMHDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.60

2.32

-1.72

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.00

2.92

-1.92

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.12

1.41

-0.29

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.09

5.39

-4.30

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

3.58

19.22

-15.64

^NQROBO vs. SMH - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ^NQROBO на текущий момент составляет 0.60, что ниже коэффициента Шарпа SMH равного 2.32. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ^NQROBO и SMH, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


^NQROBOSMHРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.60

2.32

-1.72

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.11

0.76

-0.86

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.98

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.27

0.28

-0.01

Корреляция

Корреляция между ^NQROBO и SMH составляет 0.75 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Просадки

Сравнение просадок ^NQROBO и SMH

Максимальная просадка ^NQROBO за все время составила -44.12%, что меньше максимальной просадки SMH в -84.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ^NQROBO и SMH.


Загрузка...

Показатели просадок


^NQROBOSMHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-44.12%

-84.96%

+40.84%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-21.28%

-15.95%

-5.33%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-42.99%

-45.30%

+2.31%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-45.30%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-20.56%

-8.02%

-12.54%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-16.16%

-41.35%

+25.19%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.49%

4.47%

+2.02%

Волатильность

Сравнение волатильности ^NQROBO и SMH

Текущая волатильность для Nasdaq CTA Artificial Intelligence & Robotics (^NQROBO) составляет 6.79%, в то время как у VanEck Semiconductor ETF (SMH) волатильность равна 11.74%. Это указывает на то, что ^NQROBO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SMH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


^NQROBOSMHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.79%

11.74%

-4.95%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.78%

24.02%

-8.24%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

23.56%

36.88%

-13.32%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.96%

34.68%

-12.72%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.12%

32.29%

-10.17%