PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ^NQROBO с ^XCMP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности ^NQROBO и ^XCMP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Nasdaq CTA Artificial Intelligence & Robotics (^NQROBO) и NASDAQ Composite Total Return Index (^XCMP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ^NQROBO показывает доходность 14.31%, что значительно ниже, чем у ^XCMP с доходностью 15.75%.


^NQROBO

1 день
0.12%
1 месяц
12.00%
С начала года
14.31%
6 месяцев
10.72%
1 год
30.00%
3 года*
9.90%
5 лет*
2.20%
10 лет*

^XCMP

1 день
-0.07%
1 месяц
6.03%
С начала года
15.75%
6 месяцев
14.51%
1 год
38.74%
3 года*
27.46%
5 лет*
15.04%
10 лет*
19.41%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ^NQROBO и ^XCMP


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
^NQROBO
Nasdaq CTA Artificial Intelligence & Robotics
14.31%15.10%-0.80%27.16%-34.94%9.94%45.85%33.93%-11.27%-0.00%
^XCMP
NASDAQ Composite Total Return Index
15.75%21.14%29.57%44.64%-32.54%22.18%44.92%36.69%-2.84%-0.85%

Correlation

The correlation between ^NQROBO and ^XCMP is 0.75, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.75

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.77

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.83

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 дек. 2017 г.

0.83

The correlation between ^NQROBO and ^XCMP has been stable across timeframes, ranging from 0.75 to 0.83 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Nasdaq CTA Artificial Intelligence & Robotics

NASDAQ Composite Total Return Index

Доходность на риск

^NQROBO vs. ^XCMP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

^NQROBO
Ранг доходности на риск ^NQROBO: 4646
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ^NQROBO: 4949
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ^NQROBO: 4949
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ^NQROBO: 4949
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ^NQROBO: 4141
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ^NQROBO: 4141
Ранг коэф-та Мартина

^XCMP
Ранг доходности на риск ^XCMP: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ^XCMP: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ^XCMP: 8080
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ^XCMP: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ^XCMP: 7373
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ^XCMP: 7676
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ^NQROBO c ^XCMP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Nasdaq CTA Artificial Intelligence & Robotics (^NQROBO) и NASDAQ Composite Total Return Index (^XCMP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


^NQROBO^XCMPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.98

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.13

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.24

1.41

-0.18

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.35

2.98

-1.62

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.87

11.76

-7.89

^NQROBO vs. ^XCMP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ^NQROBO на текущий момент составляет 1.41, что ниже коэффициента Шарпа ^XCMP равного 2.38. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ^NQROBO и ^XCMP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


^NQROBO^XCMPРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.41

2.38

-0.98

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.10

0.67

-0.58

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.88

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.40

0.82

-0.42

Просадки

Сравнение просадок ^NQROBO и ^XCMP

Максимальная просадка ^NQROBO за все время составила -44.12%, что больше максимальной просадки ^XCMP в -35.83%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ^NQROBO и ^XCMP.


Загрузка графика...

Показатели просадок


^NQROBO^XCMPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-44.12%

-35.83%

-8.29%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-21.28%

-12.96%

-8.32%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-27.08%

-24.16%

-2.92%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-42.99%

-35.83%

-7.16%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.83%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.46%

-0.95%

-0.51%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-16.04%

-6.22%

-9.82%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.58%

3.29%

+4.29%

Волатильность

Сравнение волатильности ^NQROBO и ^XCMP

Nasdaq CTA Artificial Intelligence & Robotics (^NQROBO) имеет более высокую волатильность в 5.65% по сравнению с NASDAQ Composite Total Return Index (^XCMP) с волатильностью 4.23%. Это указывает на то, что ^NQROBO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ^XCMP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


^NQROBO^XCMPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.65%

4.23%

+1.42%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.36%

12.12%

+3.24%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.50%

16.17%

+4.33%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.14%

22.39%

-0.25%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.10%

21.99%

+0.11%

Часто задаваемые вопросы


^NQROBO and ^XCMP have a correlation of 0.75, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

^NQROBO has higher volatility (5.65%) compared to ^XCMP (4.23%). In terms of maximum drawdown, ^NQROBO dropped -44.12% vs ^XCMP's -35.83%.

^XCMP currently has the higher Sharpe Ratio (2.38 vs 1.41), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ^NQROBO и ^XCMP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор