Сравнение ZWT.TO с MAGS
ZWT.TO (BMO Covered Call Technology ETF) and MAGS (Roundhill Magnificent Seven ETF) are both Technology Equities funds. Both are actively managed. Over the past 3 years, ZWT.TO returned 35.67%/yr vs 35.72%/yr for MAGS. Their correlation of 0.82 suggests significant overlap in exposure. ZWT.TO charges 0.71%/yr vs 0.29%/yr for MAGS.
Доходность
Сравнение доходности ZWT.TO и MAGS
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
ZWT.TO торгуется в CAD, в то время как MAGS торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения MAGS были конвертированы в CAD с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, ZWT.TO показывает доходность 19.50%, что значительно выше, чем у MAGS с доходностью 6.23%.
ZWT.TO
- 1 день
- -0.72%
- 1 месяц
- 10.24%
- С начала года
- 19.50%
- 6 месяцев
- 16.61%
- 1 год
- 45.80%
- 3 года*
- 35.67%
- 5 лет*
- 23.46%
- 10 лет*
- —
MAGS
- 1 день
- 1.12%
- 1 месяц
- 5.20%
- С начала года
- 6.23%
- 6 месяцев
- 3.81%
- 1 год
- 34.71%
- 3 года*
- 35.72%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам ZWT.TO и MAGS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
ZWT.TO BMO Covered Call Technology ETF | 19.50% | 18.15% | 49.78% | 35.34% |
MAGS Roundhill Magnificent Seven ETF | 6.23% | 17.34% | 78.06% | 35.06% |
Correlation
The correlation between ZWT.TO and MAGS is 0.75, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.75 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.83 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 апр. 2023 г. | 0.82 |
The correlation between ZWT.TO and MAGS has been stable across timeframes, ranging from 0.75 to 0.83 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ZWT.TO vs. MAGS — Ранг доходности на риск
ZWT.TO
MAGS
Сравнение ZWT.TO c MAGS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для BMO Covered Call Technology ETF (ZWT.TO) и Roundhill Magnificent Seven ETF (MAGS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ZWT.TO | MAGS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.81 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.88 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.43 | 1.30 | +0.13 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.89 | 1.83 | +1.05 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.28 | 5.66 | +3.61 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ZWT.TO | MAGS | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.58 | 1.77 | +0.81 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 1.02 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.98 | 1.66 | -0.68 |
Просадки
Сравнение просадок ZWT.TO и MAGS
Максимальная просадка ZWT.TO за все время составила -35.84%, что больше максимальной просадки MAGS в -31.35%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ZWT.TO и MAGS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ZWT.TO | MAGS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -35.84% | -31.35% | -4.49% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -15.93% | -19.01% | +3.08% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -26.27% | -31.35% | +5.08% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -35.84% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.77% | -1.57% | +0.80% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.83% | -5.10% | -3.73% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.95% | 6.15% | -1.20% |
Волатильность
Сравнение волатильности ZWT.TO и MAGS
Текущая волатильность для BMO Covered Call Technology ETF (ZWT.TO) составляет 4.33%, в то время как у Roundhill Magnificent Seven ETF (MAGS) волатильность равна 4.73%. Это указывает на то, что ZWT.TO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MAGS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ZWT.TO | MAGS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.33% | 4.73% | -0.40% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.69% | 13.94% | -0.25% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.82% | 19.71% | -1.89% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 23.23% | 25.33% | -2.10% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.97% | 25.33% | -2.36% |
Сравнение комиссий ZWT.TO и MAGS
ZWT.TO берет комиссию в 0.71%, что несколько больше комиссии MAGS в 0.29%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ZWT.TO и MAGS
Дивидендная доходность ZWT.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 4.25%, что больше доходности MAGS в 1.41%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|---|
MAGS Roundhill Magnificent Seven ETF | 1.41% | 1.48% | 0.81% | 0.44% | 0.00% | 0.00% |
ZWT.TO BMO Covered Call Technology ETF | 4.25% | 4.46% | 3.34% | 3.83% | 6.54% | 4.00% |
Часто задаваемые вопросы
ZWT.TO and MAGS have a correlation of 0.75, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, MAGS is cheaper at 0.29% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
MAGS is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.71% for ZWT.TO.
They also come from different issuers: BMO and Roundhill. Their fees differ too: 0.71% for ZWT.TO and 0.29% for MAGS.
Подберите оптимальное распределение для ZWT.TO и MAGS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор