PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ZSL с PLTZ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ZSL и PLTZ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares UltraShort Silver (ZSL) и Defiance Daily Target 2X Short PLTR ETF (PLTZ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ZSL показывает доходность -35.96%, что значительно ниже, чем у PLTZ с доходностью 6.09%.


ZSL

1 день
7.48%
1 месяц
50.79%
6 месяцев
17.12%
С начала года
-35.96%
1 год
-85.32%
3 года*
-63.16%
5 лет*
-48.77%
10 лет*
-38.38%

PLTZ

1 день
-1.05%
1 месяц
-9.00%
6 месяцев
7.43%
С начала года
6.09%
1 год
-43.71%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ZSL и PLTZ


2026 (YTD)2025
ZSL
ProShares UltraShort Silver
-35.96%-79.63%
PLTZ
Defiance Daily Target 2X Short PLTR ETF
6.09%-67.07%

Correlation

The correlation between ZSL and PLTZ is 0.17, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.17

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 июн. 2025 г.

0.16

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ProShares UltraShort Silver

Defiance Daily Target 2X Short PLTR ETF

Доходность на риск

ZSL vs. PLTZ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ZSL
Ранг доходности на риск ZSL: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ZSL: 44
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ZSL: 22
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ZSL: 22
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ZSL: 11
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ZSL: 33
Ранг коэф-та Мартина

PLTZ
Ранг доходности на риск PLTZ: 66
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PLTZ: 66
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PLTZ: 88
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PLTZ: 88
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PLTZ: 33
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PLTZ: 44
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ZSL c PLTZ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares UltraShort Silver (ZSL) и Defiance Daily Target 2X Short PLTR ETF (PLTZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


ZSLPLTZDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.26

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.42

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.84

0.99

-0.15

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.91

-0.77

-0.14

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.18

-1.16

-0.02

ZSL vs. PLTZ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ZSL на текущий момент составляет -0.69, что ниже коэффициента Шарпа PLTZ равного -0.43. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ZSL и PLTZ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок ZSL и PLTZ

Максимальная просадка ZSL за все время составила -100.00%, что больше максимальной просадки PLTZ в -72.51%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ZSL и PLTZ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ZSLPLTZРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-100.00%

-72.51%

-27.49%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-93.81%

-56.64%

-37.17%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-98.40%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-99.06%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-99.82%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-99.99%

-65.06%

-34.93%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-96.39%

-55.80%

-40.59%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

72.29%

37.61%

+34.68%

Волатильность

Сравнение волатильности ZSL и PLTZ

Текущая волатильность для ProShares UltraShort Silver (ZSL) составляет 24.88%, в то время как у Defiance Daily Target 2X Short PLTR ETF (PLTZ) волатильность равна 31.88%. Это указывает на то, что ZSL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PLTZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ZSLPLTZРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

24.88%

31.88%

-7.00%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

101.84%

78.83%

+23.01%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

123.98%

102.84%

+21.14%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

75.58%

102.10%

-26.52%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

65.92%

102.10%

-36.18%

Сравнение комиссий ZSL и PLTZ

ZSL берет комиссию в 1.32%, что несколько больше комиссии PLTZ в 1.29%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ZSL и PLTZ

Ни ZSL, ни PLTZ не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


ZSL and PLTZ have a correlation of 0.17, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PLTZ has higher volatility (31.88%) compared to ZSL (24.88%). In terms of maximum drawdown, ZSL dropped -100.00% vs PLTZ's -72.51%.

On 1-year performance, PLTZ leads with -43.71% vs -85.32% for ZSL. On fees, PLTZ is cheaper at 1.29% per year. On volatility, ZSL has been the lower-risk option at 24.88%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, PLTZ has performed better with a -43.71% return vs -85.32%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PLTZ is cheaper with a 1.29% expense ratio, compared with 1.32% for ZSL.

ZSL and PLTZ have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

ZSL is categorized as Silver, while PLTZ is Inverse Equities. They also come from different issuers: ProShares and Defiance. Their fees differ too: 1.32% for ZSL and 1.29% for PLTZ.

PLTZ currently has the higher Sharpe Ratio (-0.43 vs -0.69), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ZSL и PLTZ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор