PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ZIG с BDGS
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности ZIG и BDGS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Acquirers Fund (ZIG) и Bridges Capital Tactical ETF (BDGS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам ZIG и BDGS


2026 (YTD)202520242023
ZIG
Acquirers Fund
7.24%-2.67%11.34%29.15%
BDGS
Bridges Capital Tactical ETF
-0.87%10.61%19.07%8.31%

Доходность по периодам

С начала года, ZIG показывает доходность 7.24%, что значительно выше, чем у BDGS с доходностью -0.87%.


ZIG

1 день
0.21%
1 месяц
-1.86%
С начала года
7.24%
6 месяцев
4.32%
1 год
12.09%
3 года*
14.13%
5 лет*
10.22%
10 лет*

BDGS

1 день
0.54%
1 месяц
-0.85%
С начала года
-0.87%
6 месяцев
0.57%
1 год
10.90%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Acquirers Fund

Bridges Capital Tactical ETF

Сравнение комиссий ZIG и BDGS

ZIG берет комиссию в 1.85%, что несколько больше комиссии BDGS в 0.85%.


Доходность на риск

ZIG vs. BDGS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ZIG
Ранг доходности на риск ZIG: 2727
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ZIG: 2525
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ZIG: 2929
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ZIG: 2727
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ZIG: 2929
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ZIG: 2828
Ранг коэф-та Мартина

BDGS
Ранг доходности на риск BDGS: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BDGS: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BDGS: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BDGS: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BDGS: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BDGS: 8484
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ZIG c BDGS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Acquirers Fund (ZIG) и Bridges Capital Tactical ETF (BDGS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ZIGBDGSDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.48

1.02

-0.54

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.89

1.72

-0.83

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.12

1.29

-0.17

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.76

1.90

-1.14

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

2.37

9.84

-7.47

ZIG vs. BDGS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ZIG на текущий момент составляет 0.48, что ниже коэффициента Шарпа BDGS равного 1.02. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ZIG и BDGS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ZIGBDGSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.48

1.02

-0.54

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.50

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.34

1.54

-1.19

Корреляция

Корреляция между ZIG и BDGS составляет 0.43 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ZIG и BDGS

Дивидендная доходность ZIG за последние двенадцать месяцев составляет около 1.78%, что больше доходности BDGS в 0.56%


TTM202520242023202220212020
ZIG
Acquirers Fund
1.78%1.91%1.96%1.07%1.26%0.18%0.18%
BDGS
Bridges Capital Tactical ETF
0.56%0.55%1.81%0.84%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок ZIG и BDGS

Максимальная просадка ZIG за все время составила -37.14%, что больше максимальной просадки BDGS в -9.12%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ZIG и BDGS.


Загрузка...

Показатели просадок


ZIGBDGSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-37.14%

-9.12%

-28.02%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.65%

-5.85%

-10.80%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-29.75%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.88%

-1.61%

-5.27%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.84%

-0.67%

-9.17%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.35%

1.13%

+4.22%

Волатильность

Сравнение волатильности ZIG и BDGS

Acquirers Fund (ZIG) имеет более высокую волатильность в 3.69% по сравнению с Bridges Capital Tactical ETF (BDGS) с волатильностью 3.45%. Это указывает на то, что ZIG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BDGS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


ZIGBDGSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.69%

3.45%

+0.24%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.46%

5.12%

+7.34%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

25.11%

10.72%

+14.39%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.51%

8.35%

+12.16%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.35%

8.35%

+14.00%