PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение ZIG с DEEP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение ZIG с DEEP

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

ZIG (Acquirers Fund) and DEEP (Roundhill Acquirers Deep Value ETF) are both exchange-traded funds - ZIG is a Large Cap Blend Equities fund tracking the Acquirer's Index, while DEEP is a Small Cap Value Equities fund tracking the DEEP-US - Acquirers Deep Value Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, ZIG returned 9.41%/yr vs 4.00%/yr for DEEP. Their correlation of 0.82 suggests significant overlap in exposure. ZIG charges 1.85%/yr vs 0.80%/yr for DEEP.

Доходность

Сравнение доходности ZIG и DEEP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Acquirers Fund (ZIG) и Roundhill Acquirers Deep Value ETF (DEEP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ZIG показывает доходность 8.78%, что значительно ниже, чем у DEEP с доходностью 13.79%.

ZIG

1 день
0.10%
1 месяц
0.09%
С начала года
8.78%
6 месяцев
6.45%
1 год
17.50%
3 года*
14.39%
5 лет*
9.41%
10 лет*
—

DEEP

1 день
1.24%
1 месяц
0.79%
С начала года
13.79%
6 месяцев
14.31%
1 год
29.28%
3 года*
10.78%
5 лет*
4.00%
10 лет*
8.12%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ZIG и DEEP

2026 (YTD)2025202420232022202120202019
ZIG
Acquirers Fund		8.78%-2.67%11.34%36.70%-17.34%37.38%-15.76%9.07%
DEEP
Roundhill Acquirers Deep Value ETF		13.79%5.69%-2.97%22.37%-17.71%35.66%-9.96%9.53%

Correlation

The correlation between ZIG and DEEP is 0.77, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.77

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.82

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.83

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 мая 2019 г.

0.82

The correlation between ZIG and DEEP has been stable across timeframes, ranging from 0.77 to 0.83 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов ZIG и DEEP

Секторы
ZIG
DEEP

Потребительский циклический сектор

38.5%
25.5%

Энергетика

15.3%
5.7%

Сырьевые материалы

13.4%
4.8%

Потребительский защитный сектор

10.1%
10.5%

Промышленность

7.0%
25.8%

Финансовые услуги

6.9%
8.6%

Здравоохранение

4.3%
6.6%

Технологии

4.1%
8.5%

Коммуникационные услуги

-

4.1%

Недвижимость

-

3.1%

Коммунальные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

ZIG
38.5%
DEEP
25.5%

Энергетика

ZIG
15.3%
DEEP
5.7%

Сырьевые материалы

ZIG
13.4%
DEEP
4.8%

Потребительский защитный сектор

ZIG
10.1%
DEEP
10.5%

Промышленность

ZIG
7.0%
DEEP
25.8%

Финансовые услуги

ZIG
6.9%
DEEP
8.6%

Здравоохранение

ZIG
4.3%
DEEP
6.6%

Технологии

ZIG
4.1%
DEEP
8.5%

Коммуникационные услуги

ZIG

-

DEEP
4.1%

Недвижимость

ZIG

-

DEEP
3.1%

Коммунальные услуги

ZIG

-

DEEP

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Acquirers Fund

Roundhill Acquirers Deep Value ETF

Часто сравнивают с ZIG:
ZIG с SPYZIG с VOOZIG с QQQZIG с VOTEZIG с IWMZIG с SCHGZIG с PVAL
Часто сравнивают с DEEP:
DEEP с FVALDEEP с FNGSDEEP с VTVDEEP с XSVMDEEP с CALFDEEP с QQQDEEP с IVV

Доходность на риск

ZIG vs. DEEP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
ZIG
Ранг доходности на риск ZIG: 2929
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ZIG: 2828
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ZIG: 3131
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ZIG: 2828
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ZIG: 2929
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ZIG: 3030
Ранг коэф-та Мартина
DEEP
Ранг доходности на риск DEEP: 4545
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DEEP: 4545
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DEEP: 4646
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DEEP: 4141
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DEEP: 5151
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DEEP: 4444
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ZIG c DEEP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Acquirers Fund (ZIG) и Roundhill Acquirers Deep Value ETF (DEEP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

ZIGDEEPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.99
1.54

-0.55

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.64
2.26

-0.62

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.18

1.26

-0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.42

2.48

-1.06

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.25

7.13

-2.88

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

ZIG vs. DEEP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ZIG на текущий момент составляет 0.99, что ниже коэффициента Шарпа DEEP равного 1.54. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ZIG и DEEP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

ZIGDEEPРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.99

1.54

-0.55

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.46

0.19

+0.28

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.34

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.35

0.30

+0.05

Просадки

Сравнение просадок ZIG и DEEP

Максимальная просадка ZIG за все время составила -37.14%, что меньше максимальной просадки DEEP в -52.52%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ZIG и DEEP.

Загрузка графика...

Показатели просадок

ZIGDEEPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-37.14%

-52.52%

+15.38%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.38%

-11.87%

-0.51%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-29.75%

-28.40%

-1.35%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-29.75%

-28.40%

-1.35%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-52.52%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.54%

-0.80%

-4.74%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.74%

-10.40%

+0.66%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.12%

4.12%

0.00%

Волатильность

Сравнение волатильности ZIG и DEEP

Текущая волатильность для Acquirers Fund (ZIG) составляет 2.80%, в то время как у Roundhill Acquirers Deep Value ETF (DEEP) волатильность равна 5.68%. Это указывает на то, что ZIG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DEEP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

ZIGDEEPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.80%

5.68%

-2.88%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.23%

12.34%

-2.11%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.84%

19.14%

-1.30%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.48%

21.66%

-1.18%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.14%

24.27%

-2.13%

Сравнение комиссий ZIG и DEEP

ZIG берет комиссию в 1.85%, что несколько больше комиссии DEEP в 0.80%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов ZIG и DEEP

Дивидендная доходность ZIG за последние двенадцать месяцев составляет около 1.75%, что больше доходности DEEP в 1.50%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DEEP
Roundhill Acquirers Deep Value ETF		1.50%1.78%1.96%1.67%1.28%1.43%4.03%3.49%1.51%2.01%3.14%3.98%
ZIG
Acquirers Fund		1.75%1.91%1.96%1.07%1.26%0.18%0.18%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

ZIG and DEEP have a correlation of 0.77, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DEEP has higher volatility (5.68%) compared to ZIG (2.80%). In terms of maximum drawdown, ZIG dropped -37.14% vs DEEP's -52.52%.

On 5-year performance, ZIG leads with 9.41% vs 4.00% for DEEP. On fees, DEEP is cheaper at 0.80% per year. On volatility, ZIG has been the lower-risk option at 2.80%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, ZIG has performed better with a 9.41% return vs 4.00%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DEEP is cheaper with a 0.80% expense ratio, compared with 1.85% for ZIG.

ZIG has the higher dividend yield at 1.75%, compared with 1.50% for DEEP.

ZIG is categorized as Large Cap Blend Equities, while DEEP is Small Cap Value Equities. ZIG tracks Acquirer's Index, while DEEP tracks DEEP-US - Acquirers Deep Value Index. They also come from different issuers: Acquirers Funds and Exchange Traded Concepts. Their fees differ too: 1.85% for ZIG and 0.80% for DEEP.

DEEP currently has the higher Sharpe Ratio (1.54 vs 0.99), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ZIG и DEEP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор