PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ZIG с IWM
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности ZIG и IWM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Acquirers Fund (ZIG) и iShares Russell 2000 ETF (IWM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам ZIG и IWM


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
ZIG
Acquirers Fund
7.24%-2.67%11.34%36.70%-17.34%37.38%-15.76%9.07%
IWM
iShares Russell 2000 ETF
1.56%12.66%11.38%16.83%-20.48%14.54%20.03%8.71%

Доходность по периодам

С начала года, ZIG показывает доходность 7.24%, что значительно выше, чем у IWM с доходностью 1.56%.


ZIG

1 день
0.21%
1 месяц
-1.86%
С начала года
7.24%
6 месяцев
4.32%
1 год
12.09%
3 года*
14.13%
5 лет*
10.22%
10 лет*

IWM

1 день
0.63%
1 месяц
-5.23%
С начала года
1.56%
6 месяцев
3.44%
1 год
26.43%
3 года*
13.18%
5 лет*
3.47%
10 лет*
9.83%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Acquirers Fund

iShares Russell 2000 ETF

Сравнение комиссий ZIG и IWM

ZIG берет комиссию в 1.85%, что несколько больше комиссии IWM в 0.19%.


Доходность на риск

ZIG vs. IWM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ZIG
Ранг доходности на риск ZIG: 2727
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ZIG: 2525
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ZIG: 2929
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ZIG: 2727
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ZIG: 2929
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ZIG: 2828
Ранг коэф-та Мартина

IWM
Ранг доходности на риск IWM: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWM: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWM: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWM: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWM: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWM: 6868
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ZIG c IWM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Acquirers Fund (ZIG) и iShares Russell 2000 ETF (IWM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ZIGIWMDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.48

1.15

-0.66

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.89

1.70

-0.81

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.12

1.22

-0.10

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.76

1.93

-1.17

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

2.37

7.08

-4.72

ZIG vs. IWM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ZIG на текущий момент составляет 0.48, что ниже коэффициента Шарпа IWM равного 1.15. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ZIG и IWM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ZIGIWMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.48

1.15

-0.66

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.50

0.15

+0.35

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.43

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.34

0.34

0.00

Корреляция

Корреляция между ZIG и IWM составляет 0.79 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ZIG и IWM

Дивидендная доходность ZIG за последние двенадцать месяцев составляет около 1.78%, что больше доходности IWM в 1.02%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
ZIG
Acquirers Fund
1.78%1.91%1.96%1.07%1.26%0.18%0.18%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
IWM
iShares Russell 2000 ETF
1.02%1.04%1.15%1.35%1.48%0.94%1.04%1.26%1.40%1.26%1.38%1.54%

Просадки

Сравнение просадок ZIG и IWM

Максимальная просадка ZIG за все время составила -37.14%, что меньше максимальной просадки IWM в -59.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ZIG и IWM.


Загрузка...

Показатели просадок


ZIGIWMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-37.14%

-59.05%

+21.91%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.65%

-13.74%

-2.91%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-29.75%

-31.91%

+2.16%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-41.13%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.88%

-7.33%

+0.45%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.84%

-10.83%

+0.99%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.35%

3.73%

+1.62%

Волатильность

Сравнение волатильности ZIG и IWM

Текущая волатильность для Acquirers Fund (ZIG) составляет 3.69%, в то время как у iShares Russell 2000 ETF (IWM) волатильность равна 7.36%. Это указывает на то, что ZIG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IWM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


ZIGIWMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.69%

7.36%

-3.67%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.46%

14.48%

-2.02%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

25.11%

23.18%

+1.93%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.51%

22.54%

-2.03%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.35%

22.99%

-0.64%