Сравнение ZFH.TO с LDRH
ZFH.TO (BMO Floating Rate High Yield ETF) and LDRH (iShares iBonds 1-5 Year High Yield and Income Ladder ETF) are both High Yield Bonds funds. ZFH.TO is actively managed, while LDRH is passively managed. Over the past year, ZFH.TO returned 4.83% vs 8.30% for LDRH. At a 0.01 correlation, their price movements are largely independent. ZFH.TO charges 0.40%/yr vs 0.35%/yr for LDRH.
Доходность
Сравнение доходности ZFH.TO и LDRH
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
ZFH.TO торгуется в CAD, в то время как LDRH торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения LDRH были конвертированы в CAD с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, ZFH.TO показывает доходность 2.58%, что значительно ниже, чем у LDRH с доходностью 4.60%.
ZFH.TO
- 1 день
- -0.13%
- 1 месяц
- 0.33%
- 6 месяцев
- 1.97%
- С начала года
- 2.58%
- 1 год
- 4.83%
- 3 года*
- 8.87%
- 5 лет*
- 6.69%
- 10 лет*
- 5.46%
LDRH
- 1 день
- -0.14%
- 1 месяц
- 0.38%
- 6 месяцев
- 2.79%
- С начала года
- 4.60%
- 1 год
- 8.30%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам ZFH.TO и LDRH
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
ZFH.TO BMO Floating Rate High Yield ETF | 2.58% | 5.61% | 0.73% |
LDRH iShares iBonds 1-5 Year High Yield and Income Ladder ETF | 4.60% | 2.29% | 3.69% |
Correlation
The correlation between ZFH.TO and LDRH is -0.07, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.07 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 нояб. 2024 г. | 0.01 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ZFH.TO vs. LDRH — Ранг доходности на риск
ZFH.TO
LDRH
Сравнение ZFH.TO c LDRH - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для BMO Floating Rate High Yield ETF (ZFH.TO) и iShares iBonds 1-5 Year High Yield and Income Ladder ETF (LDRH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| ZFH.TO | LDRH | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.35 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.60 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.25 | 1.30 | -0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.48 | 2.40 | -0.91 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.14 | 6.45 | -1.31 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок ZFH.TO и LDRH
Максимальная просадка ZFH.TO за все время составила -21.41%, что больше максимальной просадки LDRH в -6.84%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ZFH.TO и LDRH.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ZFH.TO | LDRH | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -21.41% | -6.84% | -14.57% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -3.27% | -3.47% | +0.20% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -6.39% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -9.75% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -21.41% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.26% | -1.48% | +1.22% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.04% | -2.10% | +0.06% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.94% | 1.29% | -0.35% |
Волатильность
Сравнение волатильности ZFH.TO и LDRH
Текущая волатильность для BMO Floating Rate High Yield ETF (ZFH.TO) составляет 0.55%, в то время как у iShares iBonds 1-5 Year High Yield and Income Ladder ETF (LDRH) волатильность равна 1.42%. Это указывает на то, что ZFH.TO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с LDRH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ZFH.TO | LDRH | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.55% | 1.42% | -0.87% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 2.78% | 3.72% | -0.94% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.73% | 5.05% | -1.32% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 8.10% | 6.61% | +1.49% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 9.42% | 6.61% | +2.81% |
Сравнение комиссий ZFH.TO и LDRH
ZFH.TO берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии LDRH в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ZFH.TO и LDRH
Дивидендная доходность ZFH.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 5.17%, что меньше доходности LDRH в 6.96%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LDRH iShares iBonds 1-5 Year High Yield and Income Ladder ETF | 6.96% | 6.41% | 1.13% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
ZFH.TO BMO Floating Rate High Yield ETF | 5.17% | 5.58% | 7.82% | 7.07% | 4.81% | 4.54% | 4.57% | 4.32% | 4.51% | 4.64% | 4.70% | 5.01% |
Часто задаваемые вопросы
ZFH.TO and LDRH have a correlation of -0.07, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, LDRH is cheaper at 0.35% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
LDRH is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.40% for ZFH.TO.
They also come from different issuers: BMO and iShares. Their fees differ too: 0.40% for ZFH.TO and 0.35% for LDRH.
Подберите оптимальное распределение для ZFH.TO и LDRH
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор