PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ZD с UHS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности ZD и UHS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Ziff Davis, Inc. (ZD) и Universal Health Services, Inc. (UHS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ZD показывает доходность 36.42%, что значительно выше, чем у UHS с доходностью -34.47%. За последние 10 лет акции ZD уступали акциям UHS по среднегодовой доходности: -0.07% против 0.83% соответственно.


ZD

1 день
7.66%
1 месяц
4.65%
С начала года
36.42%
6 месяцев
34.84%
1 год
46.68%
3 года*
-8.96%
5 лет*
-13.01%
10 лет*
-0.07%

UHS

1 день
-2.23%
1 месяц
-13.71%
С начала года
-34.47%
6 месяцев
-38.05%
1 год
-24.13%
3 года*
2.36%
5 лет*
-1.75%
10 лет*
0.83%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ZD и UHS


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
ZD
Ziff Davis, Inc.
36.42%-35.31%-19.12%-15.06%-28.65%50.14%4.25%36.49%-5.54%-6.48%
UHS
Universal Health Services, Inc.
-34.47%22.02%18.19%8.83%9.37%-5.16%-4.00%23.62%3.16%6.93%

Correlation

The correlation between ZD and UHS is 0.02, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.02

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.18

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.26

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.27

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 июл. 1999 г.

0.23

Over the past year, the correlation between ZD and UHS has dropped to 0.02 - well below their long-term average of 0.23, suggesting their price drivers have been diverging.

Фундаментальные показатели

EPS

ZD:

$1.12

UHS:

$31.29

Коэффициент P/E

ZD:

42.86

UHS:

4.56

Коэффициент P/S

ZD:

1.40

UHS:

0.39

Общая выручка (12 мес.)

ZD:

$1.39B

UHS:

$17.76B

Валовая прибыль (12 мес.)

ZD:

$1.03B

UHS:

$12.01B

EBITDA (12 мес.)

ZD:

$307.62M

UHS:

$2.79B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Ziff Davis, Inc.

Universal Health Services, Inc.

Доходность на риск

ZD vs. UHS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ZD
Ранг доходности на риск ZD: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ZD: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ZD: 7373
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ZD: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ZD: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ZD: 7373
Ранг коэф-та Мартина

UHS
Ранг доходности на риск UHS: 1313
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа UHS: 1010
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино UHS: 1313
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега UHS: 1212
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара UHS: 2121
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина UHS: 66
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ZD c UHS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Ziff Davis, Inc. (ZD) и Universal Health Services, Inc. (UHS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ZDUHSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.45

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.78

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.23

0.88

+0.35

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.39

-0.58

+1.97

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.25

-1.48

+5.73

ZD vs. UHS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ZD на текущий момент составляет 0.69, что выше коэффициента Шарпа UHS равного -0.76. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ZD и UHS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ZDUHSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.69

-0.76

+1.45

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.29

-0.06

-0.24

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

-0.00

0.02

-0.03

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.10

0.44

-0.34

Просадки

Сравнение просадок ZD и UHS

Максимальная просадка ZD за все время составила -97.05%, что больше максимальной просадки UHS в -60.27%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ZD и UHS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ZDUHSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-97.05%

-60.27%

-36.78%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-33.79%

-41.52%

+7.73%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-64.55%

-41.52%

-23.03%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-80.06%

-44.90%

-35.16%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-80.06%

-56.30%

-23.76%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-63.94%

-41.45%

-22.49%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-39.06%

-14.80%

-24.26%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

11.02%

16.31%

-5.29%

Волатильность

Сравнение волатильности ZD и UHS

Ziff Davis, Inc. (ZD) имеет более высокую волатильность в 13.50% по сравнению с Universal Health Services, Inc. (UHS) с волатильностью 6.84%. Это указывает на то, что ZD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с UHS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ZDUHSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

13.50%

6.84%

+6.66%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

50.55%

25.15%

+25.40%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

67.88%

31.94%

+35.94%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

44.57%

31.79%

+12.78%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

37.91%

34.36%

+3.55%

Дивиденды

Сравнение дивидендов ZD и UHS

ZD не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность UHS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.42%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
UHS
Universal Health Services, Inc.
0.42%0.37%0.45%0.52%0.57%0.62%0.15%0.42%0.34%0.35%0.38%0.33%
ZD
Ziff Davis, Inc.
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%16.85%0.00%0.96%2.42%2.03%1.66%1.48%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей ZD и UHS

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Ziff Davis, Inc. и Universal Health Services, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.001.00B2.00B3.00B4.00B20222023202420252026
267.64M
4.50B
(ZD) Общая выручка
(UHS) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности ZD и UHS

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Ziff Davis, Inc. и Universal Health Services, Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

0.0%20.0%40.0%60.0%80.0%100.0%20222023202420252026
66.7%
0
Активы портфеля
ZD - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Ziff Davis, Inc. сообщила о валовой прибыли в 178.54M при выручке в 267.64M, что соответствует валовой рентабельности в 66.7%.

UHS - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Universal Health Services, Inc. сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 4.50B, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.

ZD - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Ziff Davis, Inc. сообщила об операционной прибыли в 9.93M при выручке в 267.64M, что соответствует операционной рентабельности 3.7%.

UHS - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Universal Health Services, Inc. сообщила об операционной прибыли в 502.86M при выручке в 4.50B, что соответствует операционной рентабельности 11.2%.

ZD - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Ziff Davis, Inc. сообщила о чистой прибыли в 22.26M при выручке в 267.64M, что соответствует чистой рентабельности 8.3%.

UHS - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Universal Health Services, Inc. сообщила о чистой прибыли в 348.68M при выручке в 4.50B, что соответствует чистой рентабельности 7.8%.


Часто задаваемые вопросы


ZD and UHS have a correlation of 0.02, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ZD has higher volatility (13.50%) compared to UHS (6.84%). In terms of maximum drawdown, ZD dropped -97.05% vs UHS's -60.27%.

ZD currently has the higher Sharpe Ratio (0.69 vs -0.76), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ZD и UHS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор