PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение UHS с AMZN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности UHS и AMZN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Universal Health Services, Inc. (UHS) и Amazon.com, Inc (AMZN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, UHS показывает доходность -32.98%, что значительно ниже, чем у AMZN с доходностью 8.32%. За последние 10 лет акции UHS уступали акциям AMZN по среднегодовой доходности: 1.18% против 21.29% соответственно.


UHS

1 день
2.41%
1 месяц
-12.10%
С начала года
-32.98%
6 месяцев
-36.51%
1 год
-22.46%
3 года*
2.94%
5 лет*
-1.31%
10 лет*
1.18%

AMZN

1 день
-2.53%
1 месяц
-8.10%
С начала года
8.32%
6 месяцев
7.59%
1 год
21.54%
3 года*
26.25%
5 лет*
9.30%
10 лет*
21.29%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам UHS и AMZN


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
UHS
Universal Health Services, Inc.
-32.98%22.02%18.19%8.83%9.37%-5.16%-4.00%23.62%3.16%6.93%
AMZN
Amazon.com, Inc
8.32%5.21%44.39%80.88%-49.62%2.38%76.26%23.03%28.43%55.96%

Correlation

The correlation between UHS and AMZN is 0.01, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.01

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.11

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.20

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.17

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 мая 1997 г.

0.21

The correlation between UHS and AMZN shifts across timeframes, from 0.01 (1 year) to 0.21 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

EPS

UHS:

$31.29

AMZN:

$8.37

Коэффициент P/E

UHS:

4.67

AMZN:

29.87

Коэффициент PEG

UHS:

0.20

AMZN:

0.72

Коэффициент P/S

UHS:

0.40

AMZN:

3.65

Общая выручка (12 мес.)

UHS:

$17.76B

AMZN:

$742.78B

Валовая прибыль (12 мес.)

UHS:

$12.01B

AMZN:

$348.59B

EBITDA (12 мес.)

UHS:

$2.79B

AMZN:

$152.71B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Universal Health Services, Inc.

Amazon.com, Inc

Доходность на риск

UHS vs. AMZN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

UHS
Ранг доходности на риск UHS: 1313
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа UHS: 1111
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино UHS: 1414
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега UHS: 1313
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара UHS: 2121
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина UHS: 88
Ранг коэф-та Мартина

AMZN
Ранг доходности на риск AMZN: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AMZN: 6464
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AMZN: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AMZN: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AMZN: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AMZN: 6262
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение UHS c AMZN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Universal Health Services, Inc. (UHS) и Amazon.com, Inc (AMZN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


UHSAMZNDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.43

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.00

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.89

1.15

-0.26

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.54

1.00

-1.54

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.40

2.39

-3.79

UHS vs. AMZN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа UHS на текущий момент составляет -0.71, что ниже коэффициента Шарпа AMZN равного 0.72. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа UHS и AMZN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


UHSAMZNРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.71

0.72

-1.43

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.04

0.26

-0.30

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.03

0.66

-0.62

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.44

0.57

-0.12

Просадки

Сравнение просадок UHS и AMZN

Максимальная просадка UHS за все время составила -60.27%, что меньше максимальной просадки AMZN в -94.40%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок UHS и AMZN.


Загрузка графика...

Показатели просадок


UHSAMZNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-60.27%

-94.40%

+34.13%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-41.52%

-21.74%

-19.78%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-41.52%

-30.88%

-10.64%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-44.90%

-56.15%

+11.25%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-56.30%

-56.15%

-0.15%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-40.11%

-9.08%

-31.03%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-14.79%

-28.12%

+13.33%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

16.10%

9.02%

+7.08%

Волатильность

Сравнение волатильности UHS и AMZN

Текущая волатильность для Universal Health Services, Inc. (UHS) составляет 6.64%, в то время как у Amazon.com, Inc (AMZN) волатильность равна 7.24%. Это указывает на то, что UHS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AMZN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


UHSAMZNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.64%

7.24%

-0.60%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

25.08%

20.35%

+4.73%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

31.88%

30.00%

+1.88%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

31.77%

35.50%

-3.73%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

34.36%

32.46%

+1.90%

Дивиденды

Сравнение дивидендов UHS и AMZN

Дивидендная доходность UHS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.41%, тогда как AMZN не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
AMZN
Amazon.com, Inc
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
UHS
Universal Health Services, Inc.
0.41%0.37%0.45%0.52%0.57%0.62%0.15%0.42%0.34%0.35%0.38%0.33%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей UHS и AMZN

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Universal Health Services, Inc. и Amazon.com, Inc. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.0050.00B100.00B150.00B200.00B20222023202420252026
4.50B
181.52B
(UHS) Общая выручка
(AMZN) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности UHS и AMZN

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Universal Health Services, Inc. и Amazon.com, Inc.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

0.0%20.0%40.0%60.0%80.0%100.0%202220232024202520260
36.8%
Активы портфеля
UHS - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Universal Health Services, Inc. сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 4.50B, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.

AMZN - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Amazon.com, Inc сообщила о валовой прибыли в 66.77B при выручке в 181.52B, что соответствует валовой рентабельности в 36.8%.

UHS - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Universal Health Services, Inc. сообщила об операционной прибыли в 502.86M при выручке в 4.50B, что соответствует операционной рентабельности 11.2%.

AMZN - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Amazon.com, Inc сообщила об операционной прибыли в 23.85B при выручке в 181.52B, что соответствует операционной рентабельности 13.1%.

UHS - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Universal Health Services, Inc. сообщила о чистой прибыли в 348.68M при выручке в 4.50B, что соответствует чистой рентабельности 7.8%.

AMZN - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Amazon.com, Inc сообщила о чистой прибыли в 30.26B при выручке в 181.52B, что соответствует чистой рентабельности 16.7%.


Часто задаваемые вопросы


UHS and AMZN have a correlation of 0.01, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

AMZN has higher volatility (7.24%) compared to UHS (6.64%). In terms of maximum drawdown, UHS dropped -60.27% vs AMZN's -94.40%.

AMZN currently has the higher Sharpe Ratio (0.72 vs -0.71), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для UHS и AMZN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор