PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ZBRA с AKAM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности ZBRA и AKAM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Zebra Technologies Corporation (ZBRA) и Akamai Technologies, Inc. (AKAM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ZBRA показывает доходность -4.03%, что значительно ниже, чем у AKAM с доходностью 62.60%. За последние 10 лет акции ZBRA превзошли акции AKAM по среднегодовой доходности: 15.32% против 10.40% соответственно.


ZBRA

1 день
0.40%
1 месяц
3.10%
С начала года
-4.03%
6 месяцев
-11.86%
1 год
-21.10%
3 года*
-5.33%
5 лет*
-14.34%
10 лет*
15.32%

AKAM

1 день
-4.99%
1 месяц
-3.95%
С начала года
62.60%
6 месяцев
66.28%
1 год
84.17%
3 года*
15.33%
5 лет*
3.79%
10 лет*
10.40%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ZBRA и AKAM


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
ZBRA
Zebra Technologies Corporation
-4.03%-37.13%41.30%6.60%-56.92%54.87%50.46%60.42%53.40%21.04%
AKAM
Akamai Technologies, Inc.
62.60%-8.78%-19.18%40.39%-27.97%11.48%21.54%41.42%-6.09%-2.46%

Correlation

The correlation between ZBRA and AKAM is 0.27, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.27

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.37

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.44

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.41

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 нояб. 1999 г.

0.38

The correlation between ZBRA and AKAM shifts across timeframes, from 0.27 (1 year) to 0.44 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

ZBRA:

$11.80B

AKAM:

$21.28B

EPS

ZBRA:

$8.16

AKAM:

$2.95

Коэффициент P/E

ZBRA:

28.56

AKAM:

48.03

Коэффициент P/S

ZBRA:

2.14

AKAM:

4.90

Коэффициент P/B

ZBRA:

3.40

AKAM:

4.34

Общая выручка (12 мес.)

ZBRA:

$5.58B

AKAM:

$4.27B

Валовая прибыль (12 мес.)

ZBRA:

$2.65B

AKAM:

$2.44B

EBITDA (12 мес.)

ZBRA:

$1.02B

AKAM:

$1.14B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Zebra Technologies Corporation

Akamai Technologies, Inc.

Доходность на риск

ZBRA vs. AKAM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ZBRA
Ранг доходности на риск ZBRA: 2222
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ZBRA: 2020
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ZBRA: 2121
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ZBRA: 2121
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ZBRA: 2525
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ZBRA: 2525
Ранг коэф-та Мартина

AKAM
Ранг доходности на риск AKAM: 8585
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AKAM: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AKAM: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AKAM: 8585
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AKAM: 8585
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AKAM: 9090
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ZBRA c AKAM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Zebra Technologies Corporation (ZBRA) и Akamai Technologies, Inc. (AKAM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ZBRAAKAMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.08

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.85

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.94

1.35

-0.41

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.51

3.33

-3.84

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.88

11.38

-12.26

ZBRA vs. AKAM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ZBRA на текущий момент составляет -0.51, что ниже коэффициента Шарпа AKAM равного 1.57. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ZBRA и AKAM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ZBRAAKAMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.51

1.57

-2.08

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.36

0.10

-0.46

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.39

0.30

+0.09

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.24

-0.00

+0.24

Просадки

Сравнение просадок ZBRA и AKAM

Максимальная просадка ZBRA за все время составила -73.42%, что меньше максимальной просадки AKAM в -99.80%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ZBRA и AKAM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ZBRAAKAMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-73.42%

-99.80%

+26.38%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-41.62%

-25.44%

-16.18%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-52.67%

-46.84%

-5.83%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-67.78%

-46.84%

-20.94%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-67.78%

-46.84%

-20.94%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-62.08%

-56.69%

-5.39%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-27.69%

-82.62%

+54.93%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

23.98%

7.42%

+16.56%

Волатильность

Сравнение волатильности ZBRA и AKAM

Текущая волатильность для Zebra Technologies Corporation (ZBRA) составляет 16.92%, в то время как у Akamai Technologies, Inc. (AKAM) волатильность равна 28.96%. Это указывает на то, что ZBRA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AKAM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ZBRAAKAMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

16.92%

28.96%

-12.04%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

30.20%

47.61%

-17.41%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

41.55%

53.98%

-12.43%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

40.33%

36.51%

+3.82%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

39.31%

34.45%

+4.86%

Дивиденды

Сравнение дивидендов ZBRA и AKAM

Ни ZBRA, ни AKAM не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей ZBRA и AKAM

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Zebra Technologies Corporation и Akamai Technologies, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


900.00M1.00B1.10B1.20B1.30B1.40B1.50B20222023202420252026
1.50B
1.07B
(ZBRA) Общая выручка
(AKAM) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности ZBRA и AKAM

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Zebra Technologies Corporation и Akamai Technologies, Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

45.0%50.0%55.0%60.0%65.0%20222023202420252026
49.6%
56.1%
Активы портфеля
ZBRA - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Zebra Technologies Corporation сообщила о валовой прибыли в 742.00M при выручке в 1.50B, что соответствует валовой рентабельности в 49.6%.

AKAM - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Akamai Technologies, Inc. сообщила о валовой прибыли в 602.31M при выручке в 1.07B, что соответствует валовой рентабельности в 56.1%.

ZBRA - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Zebra Technologies Corporation сообщила об операционной прибыли в 215.00M при выручке в 1.50B, что соответствует операционной рентабельности 14.4%.

AKAM - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Akamai Technologies, Inc. сообщила об операционной прибыли в 114.49M при выручке в 1.07B, что соответствует операционной рентабельности 10.7%.

ZBRA - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Zebra Technologies Corporation сообщила о чистой прибыли в 135.00M при выручке в 1.50B, что соответствует чистой рентабельности 9.0%.

AKAM - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Akamai Technologies, Inc. сообщила о чистой прибыли в 106.32M при выручке в 1.07B, что соответствует чистой рентабельности 9.9%.


Часто задаваемые вопросы


ZBRA and AKAM have a correlation of 0.27, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

AKAM has higher volatility (28.96%) compared to ZBRA (16.92%). In terms of maximum drawdown, ZBRA dropped -73.42% vs AKAM's -99.80%.

AKAM currently has the higher Sharpe Ratio (1.57 vs -0.51), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ZBRA и AKAM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор