PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ZAP с QYLD
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности ZAP и QYLD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X U.S. Electrification ETF (ZAP) и Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF (QYLD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам ZAP и QYLD


2026 (YTD)20252024
ZAP
Global X U.S. Electrification ETF
11.63%21.84%1.26%
QYLD
Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF
0.61%9.28%1.07%

Доходность по периодам

С начала года, ZAP показывает доходность 11.63%, что значительно выше, чем у QYLD с доходностью 0.61%.


ZAP

1 день
0.87%
1 месяц
-2.67%
С начала года
11.63%
6 месяцев
9.69%
1 год
33.62%
3 года*
5 лет*
10 лет*

QYLD

1 день
0.58%
1 месяц
-1.11%
С начала года
0.61%
6 месяцев
7.46%
1 год
16.36%
3 года*
13.19%
5 лет*
7.01%
10 лет*
8.96%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Global X U.S. Electrification ETF

Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF

Сравнение комиссий ZAP и QYLD

ZAP берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии QYLD в 0.60%.


Доходность на риск

ZAP vs. QYLD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ZAP
Ранг доходности на риск ZAP: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ZAP: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ZAP: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ZAP: 8888
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ZAP: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ZAP: 8888
Ранг коэф-та Мартина

QYLD
Ранг доходности на риск QYLD: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QYLD: 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QYLD: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QYLD: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QYLD: 5959
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QYLD: 8585
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ZAP c QYLD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X U.S. Electrification ETF (ZAP) и Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF (QYLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ZAPQYLDDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.10

1.00

+1.10

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.74

1.61

+1.13

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.37

1.31

+0.06

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

3.99

1.57

+2.42

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

11.89

10.32

+1.57

ZAP vs. QYLD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ZAP на текущий момент составляет 2.10, что выше коэффициента Шарпа QYLD равного 1.00. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ZAP и QYLD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ZAPQYLDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.10

1.00

+1.10

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.47

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.58

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.74

0.56

+1.18

Корреляция

Корреляция между ZAP и QYLD составляет 0.44 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ZAP и QYLD

Дивидендная доходность ZAP за последние двенадцать месяцев составляет около 1.62%, что меньше доходности QYLD в 11.85%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
ZAP
Global X U.S. Electrification ETF
1.62%1.81%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
QYLD
Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF
11.85%11.55%12.50%11.78%13.75%12.85%11.16%9.84%12.44%7.69%9.15%9.42%

Просадки

Сравнение просадок ZAP и QYLD

Максимальная просадка ZAP за все время составила -12.38%, что меньше максимальной просадки QYLD в -24.75%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ZAP и QYLD.


Загрузка...

Показатели просадок


ZAPQYLDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-12.38%

-24.75%

+12.37%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.59%

-10.84%

+2.25%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.61%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-24.75%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.87%

-1.84%

-1.03%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.67%

-3.89%

+1.22%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.88%

1.65%

+1.23%

Волатильность

Сравнение волатильности ZAP и QYLD

Global X U.S. Electrification ETF (ZAP) имеет более высокую волатильность в 5.34% по сравнению с Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF (QYLD) с волатильностью 4.90%. Это указывает на то, что ZAP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QYLD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


ZAPQYLDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.34%

4.90%

+0.44%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.77%

7.50%

+3.27%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.07%

16.43%

-0.36%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.54%

14.84%

+1.70%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.54%

15.51%

+1.03%