PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение ZALT с ISWN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение ZALT с ISWN

Последнее обновление 25 июн. 2026 г.

ZALT (Innovator U.S. Equity 10 Buffer ETF - Quarterly) and ISWN (Amplify BlackSwan ISWN ETF) are both Options Trading funds. ZALT is actively managed, while ISWN is passively managed. Over the past year, ZALT returned 9.73% vs 11.75% for ISWN. At a 0.49 correlation, their price movements are largely independent. ZALT charges 0.69%/yr vs 0.49%/yr for ISWN.

Доходность

Сравнение доходности ZALT и ISWN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator U.S. Equity 10 Buffer ETF - Quarterly (ZALT) и Amplify BlackSwan ISWN ETF (ISWN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ZALT показывает доходность 3.84%, что значительно ниже, чем у ISWN с доходностью 4.35%.

ZALT

1 день
0.03%
1 месяц
0.45%
С начала года
3.84%
6 месяцев
3.08%
1 год
9.73%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

ISWN

1 день
0.30%
1 месяц
0.60%
С начала года
4.35%
6 месяцев
3.93%
1 год
11.75%
3 года*
8.48%
5 лет*
-0.18%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ZALT и ISWN

2026 (YTD)202520242023
ZALT
Innovator U.S. Equity 10 Buffer ETF - Quarterly		3.84%9.44%11.92%3.79%
ISWN
Amplify BlackSwan ISWN ETF		4.35%23.23%-3.96%10.38%

Correlation

The correlation between ZALT and ISWN is 0.49, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.49

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 окт. 2023 г.

0.49

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Innovator U.S. Equity 10 Buffer ETF - Quarterly

Amplify BlackSwan ISWN ETF

Часто сравнивают с ZALT:
ZALT с EALTZALT с BALTZALT с UJULZALT с HEQTZALT с PAGRXZALT с MOODZALT с SPY
Часто сравнивают с ISWN:
ISWN с CNMISWN с MAIIXISWN с NTSXISWN с VOOISWN с SPYISWN с SWANISWN с APRW

Доходность на риск

ZALT vs. ISWN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
ZALT
Ранг доходности на риск ZALT: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ZALT: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ZALT: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ZALT: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ZALT: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ZALT: 9292
Ранг коэф-та Мартина
ISWN
Ранг доходности на риск ISWN: 2828
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ISWN: 2828
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ISWN: 2727
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ISWN: 2727
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ISWN: 2727
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ISWN: 3131
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ZALT c ISWN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator U.S. Equity 10 Buffer ETF - Quarterly (ZALT) и Amplify BlackSwan ISWN ETF (ISWN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

ZALTISWNDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.39
0.93

+1.46

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.37
1.38

+2.00

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.51

1.17

+0.34

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.72

1.22

+4.50

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

20.43

3.94

+16.49

ZALT vs. ISWN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ZALT на текущий момент составляет 2.39, что выше коэффициента Шарпа ISWN равного 0.93. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ZALT и ISWN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок ZALT и ISWN

Максимальная просадка ZALT за все время составила -8.19%, что меньше максимальной просадки ISWN в -32.35%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ZALT и ISWN.

Загрузка графика...

Показатели просадок

ZALTISWNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-8.19%

-32.35%

+24.16%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-1.71%

-9.63%

+7.92%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-13.77%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-32.35%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.03%

-3.97%

+3.94%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.47%

-16.04%

+15.57%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.48%

2.99%

-2.51%

Волатильность

Сравнение волатильности ZALT и ISWN

Текущая волатильность для Innovator U.S. Equity 10 Buffer ETF - Quarterly (ZALT) составляет 0.36%, в то время как у Amplify BlackSwan ISWN ETF (ISWN) волатильность равна 4.71%. Это указывает на то, что ZALT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ISWN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

ZALTISWNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.36%

4.71%

-4.35%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.75%

10.86%

-8.11%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.10%

12.74%

-8.64%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

6.31%

11.81%

-5.50%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

6.31%

11.66%

-5.35%

Сравнение комиссий ZALT и ISWN

ZALT берет комиссию в 0.69%, что несколько больше комиссии ISWN в 0.49%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов ZALT и ISWN

ZALT не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность ISWN за последние двенадцать месяцев составляет около 2.82%.

ПозицияTTM20252024202320222021
ISWN
Amplify BlackSwan ISWN ETF		2.82%2.89%3.27%2.91%2.00%0.76%
ZALT
Innovator U.S. Equity 10 Buffer ETF - Quarterly		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

ZALT and ISWN have a correlation of 0.49, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ISWN has higher volatility (4.71%) compared to ZALT (0.36%). In terms of maximum drawdown, ZALT dropped -8.19% vs ISWN's -32.35%.

On 1-year performance, ISWN leads with 11.75% vs 9.73% for ZALT. On fees, ISWN is cheaper at 0.49% per year. On volatility, ZALT has been the lower-risk option at 0.36%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, ISWN has performed better with a 11.75% return vs 9.73%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ISWN is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.69% for ZALT.

ISWN has the higher dividend yield at 2.82%, compared with 0.00% for ZALT.

They also come from different issuers: Innovator and Amplify. Their fees differ too: 0.69% for ZALT and 0.49% for ISWN.

ZALT currently has the higher Sharpe Ratio (2.39 vs 0.93), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ZALT и ISWN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор