Сравнение YXI с CGRO
YXI (ProShares Short FTSE China 50) and CGRO (CoreValues Alpha Greater China Growth ETF) are both exchange-traded funds - YXI is a Inverse Equities fund tracking the FTSE China 50 Net Tax USD (TR) (-100%), while CGRO is a China Equities fund actively managed by CoreValues Alpha. YXI is passively managed, while CGRO is actively managed. Over the past year, YXI returned 17.82% vs -22.42% for CGRO. At a correlation of -0.87, they often move in opposite directions. YXI charges 0.95%/yr vs 0.75%/yr for CGRO.
Доходность
Сравнение доходности YXI и CGRO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, YXI показывает доходность 21.26%, что значительно выше, чем у CGRO с доходностью -25.74%.
YXI
- 1 день
- 2.00%
- 1 месяц
- 12.62%
- С начала года
- 21.26%
- 6 месяцев
- 21.92%
- 1 год
- 17.82%
- 3 года*
- -8.51%
- 5 лет*
- -0.14%
- 10 лет*
- -7.45%
CGRO
- 1 день
- -2.38%
- 1 месяц
- -14.29%
- С начала года
- -25.74%
- 6 месяцев
- -26.27%
- 1 год
- -22.42%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам YXI и CGRO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
YXI ProShares Short FTSE China 50 | 21.26% | -22.87% | -25.36% | 8.21% |
CGRO CoreValues Alpha Greater China Growth ETF | -25.74% | 20.23% | 14.75% | 1.84% |
Correlation
The correlation between YXI and CGRO is -0.81, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.81 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 окт. 2023 г. | -0.87 |
The correlation between YXI and CGRO has been stable across timeframes, ranging from -0.87 to -0.81 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
YXI vs. CGRO — Ранг доходности на риск
YXI
CGRO
Сравнение YXI c CGRO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Short FTSE China 50 (YXI) и CoreValues Alpha Greater China Growth ETF (CGRO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| YXI | CGRO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.90 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.76 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.16 | 0.85 | +0.32 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.43 | -0.62 | +2.05 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.78 | -1.36 | +4.14 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок YXI и CGRO
Максимальная просадка YXI за все время составила -81.15%, что больше максимальной просадки CGRO в -36.53%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок YXI и CGRO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| YXI | CGRO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -81.15% | -36.53% | -44.62% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.48% | -36.53% | +24.05% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -53.12% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -57.65% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -64.07% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -75.24% | -36.53% | -38.71% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -54.38% | -10.69% | -43.69% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 6.43% | 16.49% | -10.06% |
Волатильность
Сравнение волатильности YXI и CGRO
ProShares Short FTSE China 50 (YXI) имеет более высокую волатильность в 6.92% по сравнению с CoreValues Alpha Greater China Growth ETF (CGRO) с волатильностью 6.33%. Это указывает на то, что YXI испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CGRO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| YXI | CGRO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.92% | 6.33% | +0.59% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.69% | 16.12% | -0.43% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 20.17% | 22.30% | -2.13% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 31.49% | 28.86% | +2.63% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 27.43% | 28.86% | -1.43% |
Сравнение комиссий YXI и CGRO
YXI берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии CGRO в 0.75%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов YXI и CGRO
Дивидендная доходность YXI за последние двенадцать месяцев составляет около 2.35%, что меньше доходности CGRO в 3.77%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CGRO CoreValues Alpha Greater China Growth ETF | 3.77% | 2.48% | 2.47% | 0.21% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
YXI ProShares Short FTSE China 50 | 2.35% | 3.60% | 4.35% | 2.66% | 0.27% | 0.00% | 0.08% | 1.01% | 0.25% |
Часто задаваемые вопросы
YXI and CGRO have a correlation of -0.81, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
YXI has higher volatility (6.92%) compared to CGRO (6.33%). In terms of maximum drawdown, YXI dropped -81.15% vs CGRO's -36.53%.
On 1-year performance, YXI leads with 17.82% vs -22.42% for CGRO. On fees, CGRO is cheaper at 0.75% per year. On volatility, CGRO has been the lower-risk option at 6.33%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, YXI has performed better with a 17.82% return vs -22.42%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
CGRO is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 0.95% for YXI.
CGRO has the higher dividend yield at 3.77%, compared with 2.35% for YXI.
YXI is categorized as Inverse Equities, while CGRO is China Equities. They also come from different issuers: ProShares and CoreValues Alpha. Their fees differ too: 0.95% for YXI and 0.75% for CGRO.
YXI currently has the higher Sharpe Ratio (0.89 vs -1.01), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для YXI и CGRO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор